诸葛亮挥泪斩马谡是真的吗 马谡真的被诸葛亮所杀吗
历史网小编知道读者都很感兴趣马谡之死，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
说起马谡的死，历来人们都认为马谡是在街亭之败后回到诸葛亮大营负荆请罪，最后被诸葛亮挥泪斩于军门，此说法来自长篇小说《三国演义》，诸葛亮挥泪斩马谡的事情，因为这本小说而家喻户晓。然而，这只不过是《三国演义》中的一家之言，真的看历史，并不完全是那么回事儿。首先咱们先说说《向朗传》一书中的记述，书中记述的大体意思是：街亭之战后，马谡并未投案自首，而是逃走躲了起来，向朗由于知情不报，被诸葛亮免去官职，以儆效尤。
第二个是《马谡传》中记载的大意是：马谡给诸葛亮写了一封信，信中说：“丞相平日待我像待自己的儿子一样，我也把丞相当作自己父亲。这次我违反了军令，看来是必死无疑，期盼丞相能够善待我的儿子，我死了也没牵挂了。”看这一段，我们就知道马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面，否则也无必要写这么一封信。在《马谡传》中还有记载：“谡下狱物故”。这句话的意思是即病死狱中。公元227年，诸葛亮上《出师表》，率大军驻汉中郡。
公元228年春，诸葛亮之一次北伐，蜀魏开战，两军对垒。司马懿认为街亭是汉中咽喉之地，若断其街亭要路，就能够绝掉诸葛亮大军的粮道，陇西不能安守蜀军，他们必回汉中，必须过街亭。所以，司马懿亲率大军直取街亭。诸葛亮也认为司马懿出关，必取街亭这个咽喉之地。参军马谡立下军令状死守街亭。马谡没有守住街亭，按照军令状马谡罪当就戮，就该死于军法，全家也要当诛。然而诸葛亮并没杀他的全家，这是为什么呢？ 诸葛亮一生七次北伐，街亭之战发生在其首次北伐过程中。
北伐前，诸葛亮发挥出天大的智慧，削平了南蛮，他挥师北伐绝不会腹背受敌，可畅通无阻。当下，蜀国社会经济均得到极大的恢复和发展，这次北伐，蜀国要钱有钱，要物有物，要人有人，已经具备了足够的物质条件。这次魏蜀对垒决战，街亭是个战略要地，司马懿欲夺到街亭，意在掐断诸葛亮的咽喉之路，诸葛亮也不是傻子，肯定不想让这个决定自己命运的要地落到司马懿手中，可惜的是，在选派守街亭主将的问题上，诸葛亮考虑的还是不够周到，居然任用了马谡。马谡很快就失掉了街亭，导致了诸葛亮整体北伐战略布局的最终失败。
迫不得已，诸葛亮最后退守柳城，又发挥智慧上演了一出“空城计”，才得以保住自己性命。诸葛亮与马谡在感情上“情同父子”，在工作上，马谡多献战策，屡建奇功，属智谋之士，然而街亭已失，大势已去，马谡已不是杀不杀的问题，而是怎样让其为国捐躯、死得其所的问题。诸葛亮是坦坦荡荡的政治家，用马谡的人头来掩盖政治战略失误，转移国人视线，诸葛亮不会那么愚蠢地去做的。
不过，诸葛亮还是让马谡蹲了监狱而已，让马谡在监狱里等待时机，有机会戴罪立功，将功补过，可惜的是马谡居然病死在监狱里。
