关羽失荆州和江东联姻有很大关系吗 如果同意联姻荆州就不会丢失吗
今天历史网小编就给大家带来关羽和江东联姻的文章,希望能对大家有所帮助。
关羽失荆州,是个复杂的历史问题,与江东联姻,在失荆州这个问题上,起到的作用可以说是很微小的。
一 、 首先说下关羽出兵攻打樊城的大背景。关羽,被称为蜀汉集团的二号人物,地位仅次于蜀汉开国皇帝刘备。建安二十二年(公元217年),蜀汉和曹魏爆发汉中之战,建安二十四年(公元219年)五月,战争结束,战争结果是刘备占领汉中全境,而汉中地界的人口,被曹操全部迁走。七月,刘备上表自封汉中王,拔魏延为都督,镇守汉中。《资治通鉴卷六十八》记载:
“秋,七月,刘备自称汉中王,设坛场于沔阳,陈兵列众,群臣陪位,读奏讫,乃拜受玺绶,御王冠。”《三国志。蜀先主传》记载:“秋,群下上先主为汉中王,表於汉帝”,“於是还治成都。拔魏延为都督,镇汉中。”在这样的大背景下,关羽出兵樊城。《三国志。关张马黄赵传》记载:“二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊”。在荆州背景下,《三国志。武帝纪》记载:“冬十月(建安二十三年),宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。”,“ 二十四年春正月,仁屠宛,斩音。曹瞒传曰:是时南阳间苦繇役,音於是执太守(东里褒)〔东里衮〕,与吏民共反,与关羽连和”可知,侯音叛逃,与关羽有连和,曹仁受曹操命,正月出兵讨关羽,七月,关羽出兵反讨曹仁。
所以,关羽出兵樊城,讨曹仁,暂且不论是否受刘备诸葛亮指示,还是关羽自行为之,但可以确定的一点是,出兵樊城讨曹仁,关羽和刘备诸葛亮之间,一定是达成了某种默契,而且是都认为很有必要的军事行动,因此历史背景下来说,关羽出兵樊城成为一种战略上的必然的选择。
二 、再说荆州的战略位置,荆州为蜀吴两家必争之地。诸葛亮在《隆中对》时就直接指出,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”,由此可见荆州对于蜀汉的重要性,是两路出兵的一路。而对于东吴,荆州的战略位置同样重要,倘若失去荆州,东吴的长江防线就会失守,鲁肃曾进言孙权:“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”---《三国志。鲁肃传》,此被称为吴版的“隆中对”。曹操虽也有心荆州,然心有余而力不足,所以荆州就必然成为吴蜀两国的争夺焦点。这点在关羽出兵樊城之前,已经争夺的很激烈。“二十年(建安二十年),孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:「须得凉州,当以荆州相与。」权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。”----《三国志。先主传》。
三 、吴蜀联盟,是相对的,不是绝对的。三足鼎立才符合各自的要求,对于吴国来说,无论是曹操还是刘备,哪一方做大了,都是他所不愿意看到的,用现在的流行语,叫只有永远的利益,没有永远的朋友,因此,当曹魏势大的时候,吴蜀要联合的,当刘备强大的时候,吴蜀联盟就要变成吴魏联盟了。因此在关羽刚开始发兵围困樊城时,吴还是只坐壁上观,但是等关羽“大霖雨,汉水汎溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏”---《三国志。关羽传》,逼的曹操都要迁都时,吴国就坐不住了,因此,白衣渡江,吕蒙偷袭荆州也就成了必然,这才有了司马懿,蒋济建议被曹操采纳的可能性。“曹公议徙许都以避其锐,司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。曹公从之”----《三国志。关羽传》。而这也是孙权决定派吕蒙袭取荆州的主要原因。
四 关羽与东吴联姻的重要性。
相对于国家战事和战略来说,联姻都只是权宜之计,但不会影响到战略大局。这个在历朝历代,都有过很多的例子,尤其是春秋战国的时候,更是如此。因此,即便是关羽跟东吴真的联姻,当涉及到国家利益的时候,无论是东吴,还是蜀汉,都会以国家利益为基础的,而不会以联姻为基础,这个参看刘备之婚姻,相比于关羽,刘备的联姻应更重要吧,但战争依然会打,或战或和,都不是以刘备联姻为基础的。
所以关羽失荆州跟是否与东吴联姻没有任何必然的联系,关羽失荆州,是由多方面的原因造成的,与东吴联姻,只是众多原因当中的一个,但绝对不是主要原因。