一位名垂青史的霸王，项羽为何会失败？

历史网小编知道读者都很感兴趣项羽的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

众所周知，秦朝严苛的政治体制促使秦朝分崩离析，最终走上了灭亡之路。然而，秦朝的灭亡除了因为政治体制带来的弊端之外，刘邦和项羽对秦朝的覆灭都作出了重要贡献。项羽在巨鹿之战中歼灭了秦军的主力，其军事能力堪比白起。使刘邦有机会攻破了咸阳城，加速了秦朝的灭亡。很显然，项羽是秦朝灭亡的首要功臣，可以说是当之无愧了。秦朝灭亡，项羽成为了诸侯盟主，自称为“西楚霸王”。在项羽的统治下，他继承了周朝的政治体制，实行分封制，分封了十八路诸侯王。其实，在秦朝，秦始皇顺应历史的潮流，早就废除了分封制，实行了郡县制。因此，项羽实行的分封制，实际上是反历史的。不久，在分封的过程中，暴露出的问题层出不穷。各诸侯之间为谋私利，相互勾心斗角，最终因为利益冲突而自相残杀。

最终形成了两大更具有代表意义的反叛势力，一个是齐王田荣，另一个是汉王刘邦。田荣是因为对项羽不封他为王的决定非常不满、非常愤怒，一气之下发起暴动。不仅赶走了齐王田都，还杀死了胶东王田市和济北王田安。后来干脆自立为齐王。而刘邦的反叛是因为项羽背信弃义，违背约定。刘邦按约定本应被封为“关中王”或者“秦王”。项羽却把“关中王”封给了司马欣等秦朝的降将，把最贫瘠的巴蜀之地封给了刘邦，封他为“汉王”。于是，刘邦也发起了“暴动”。这两大反叛势力对项羽的统治权构成了巨大的威胁。很快项羽对此作出了作战计划：主攻齐地为主，平叛刘邦为辅。

齐国(今山东一代)跟彭城(今江苏徐州)离得很近，项羽优先考虑平定齐国也是在情理之中。在项羽主攻齐国之余，他派韩王东进阻挡刘邦，对刘邦的警惕一点儿也没有懈怠。但后来在张良的劝说下，就慢慢对刘邦松懈了。刘邦趁此机会，果断地按照韩信的计策，出奇制胜，成功收复了三秦。刘邦趁胜追击，向函谷关东进，迅速平定了四个王，即西魏王魏豹、殷王司马卬、河南王申阳和新封的韩王郑昌。这时，新城的三老董公，又给刘邦出了一个计策，即借项羽杀害义帝楚怀王的名义，号召天下共诛项羽。于是，刘邦联合塞王司马欣、翟王董翳、河南王申阳、西魏王魏豹和殷王司马卬等五路诸侯国，共同攻伐楚国。

后来，各诸侯国有些纷纷加 *** 盟，有些则是打着坐收渔翁之利的主意，按兵不动。因此，此时的项羽已经是四面楚歌了。这样的局势对项羽来说，是非常孤立、非常被动了。此时，刘邦趁虚而入，率领诸侯联军一举攻下了项羽的都城彭城。主要阵地的沦陷，项羽面临的是四面楚歌，危机四伏的局面。项羽现在所面临的局面，跟三国时期的曹操、吕布和刘备的经历特别相似。曹操在讨伐陶谦时，其都城兖州沦陷。都城沦陷之后，曹操在后来的战斗中连连失利。后来他采纳了谋士的建议，夺回了兖州。而刘备和吕布并无自己的“根据地”，只能寄人篱下，借他人之力得以喘息。因此，他们无法与曹操抗衡而战败。

虽然 “深根固本以致天下”说得很有道理，但也要因人而异。项羽就是一个例外，他并没有这样做，而是让主军继续驻守齐国，继续平叛齐国。自己带着三万骑兵就从齐国扬长而去，奔向彭城。项羽的这个决策，在一般人看来，三万骑兵对五十六万的联军，这无异于以卵击石，不自量力。但项羽却通过奇袭的作战策略，率3万骑兵打败56万联军，并俘虏了刘邦的父亲和妻子，差点活捉主帅刘邦。在这场战役中，项羽用奇袭的兵法战术，创造了一个历史奇迹，真是不可思议啊！笔者认为，项羽善于使用惊人的兵法战术，但他作为一个统治者，对政治目的不够明确，不够坚定。对政治见解，也没有深远的眼光。这就是他最终失败的重要原因。