霸王别姬是假的?虞姬到底是怎么死的?
跟着历史网小编一起探寻历史上真实的“霸王别姬”。
项羽是一介武夫,他性情急躁,个性奇特,缺乏政治头脑,心理素质极差。年少时的他“长八尺余,力能扛鼎”,慢慢形成了目中无人、傲视一切的性格,如他观秦始皇,脱口而出“彼可取而代也”。
后来项羽作战,所向披靡、无坚不摧,在“巨鹿之战”中,他破釜沉舟,年纪轻轻就建立起了赫赫战功,取得了“为诸侯上将军,诸侯皆属焉”、“霸有天下”的独尊地位。
项羽剧照
项羽由妄自尊大到盲目自轻
然而,这些都助长了项羽“自矜功伐”的骄傲心理。我们都知道,过分自信的人,一旦遭受严重的挫折或失败,最容易走向另一个极端,变得妄自菲薄,走向自暴自弃。
项羽正是这样的人,他只能享受胜利的荣耀,却不能接受失败的屈辱。“垓下之围”就是项羽由妄自尊大到盲目自轻的心理转折点。刘邦洞悉了项羽的弱点,所以他布置了“四面楚歌”,向项羽发动了“心理战”。
刘邦剧照
我们的英雄项羽“大王意气尽”,他痛饮悲歌,而后撤下部众仓皇突围,最终“兵大败”。由此可见,正是项羽心理的崩溃,导致了楚军的迅速溃败。
霸王别姬,缠绵悱恻
项羽悲歌之时,有美人和之,此情此景出自司马迁《史记·项羽本纪》,这也是虞姬最早形象之出处。司马迁以婉转之笔,兼同情之心,将“霸王别姬”写得缠绵悱恻,这是虞姬的首次亮相,亦是她的告别演出。
虞姬剧照
项羽是一个失败者,司马迁却专写他的英雄壮举,以及他不能成为英雄的缺憾。因此,“霸王别姬”成为《史记·项羽本纪》中最富有感染力的场景之一。
后世学者对其真实性提出过怀疑,清朝“栎园先生”周亮工认为项羽在“垓下之战”中根本无暇作诗,况且即使作了,也无人记录。在周亮工眼中,“霸王别姬”应是太史公想象揣摩的“代言体”,纯属虚构。
项羽与虞姬剧照
即便如此,司马迁也不曾在《史记·项羽本纪》中描写“虞姬和歌”之后自刎。司马光在《资治通鉴》中也删去了与虞姬有关的字句,其目的,很有可能是避免引发“虞姬自刎”的歧义。因此,不仅“霸王别姬”是无中生有之事,而且笔者有理由相信,虞姬虽死于垓下,但并非自杀。
虞姬究竟是怎么死的?
那么,虞姬与项羽诀别的方式又是什么呢?
项羽与虞姬剧照
“虞姬自刎说”多见于民间的通俗小说,如《水浒传》、《西汉通俗演义》,此乃民间口口相传之传说,《史记》《资治通鉴》、《汉书》等正史并未记载,因此不足信。
“项羽杀虞姬说”最早见北宋乐史《太平寰宇记》,在《濠州定远县》这一县志中有记载:“虞姬冢,在县南六十里,高六丈。即项羽败,杀姬葬此”。无独有偶,几乎就在同时,北宋人曾布也有“泣对虞姬,手戮倾城宠”的感叹。因此,“项羽杀虞姬”一说,并非空穴来风。
项羽剧照
事实上,如果项羽溃败前杀了虞姬,情理上也说得通。为了绝后念而杀虞姬,刚愎而好杀的楚霸王是下得去手的。如果北宋《太平寰宇记》的记载属实,那将颠覆人们的认知。对此,有学者表示:真相难以接受,还是“自刎”的结局更好一些。