清高宗乾隆帝的长子：永璜的生平

爱新觉罗·永璜(1728-1750)，清高宗乾隆帝长子，母为哲悯皇贵妃富察氏，雍正六年五月二十八日生，乾隆十三年(1748年)，乾隆东巡，孝贤纯皇后驾崩，永璜以大阿哥身份迎丧，但其间因与三弟永璋表现得不够伤感，被高宗斥责二人不合体统，亦不懂礼节，被取消立储资格。1750年薨，年二十三。追封定亲王，谥曰安。

爱新觉罗·永璜(1728-1750)，清高宗乾隆帝长子，母为哲悯皇贵妃富察氏(皇贵妃为乾隆十年追封，其母时为潜邸侍妾)。雍正六年五月二十八日生，乾隆十三年(1748年)，乾隆东巡，孝贤纯皇后驾崩，永璜以大阿哥身份迎丧，但其间因与三弟永璋表现得不够伤感，被高宗斥责二人不合体统，亦不懂礼节，被取消立储资格。1750年薨，年二十三。高宗虽感后悔，但为时已晚，遂痛心地下谕曰：皇长子诞自青宫，齿序居长。年逾弱冠，诞毓皇孙。今遘疾薨逝，朕心悲悼，宜备成人之礼。追封定亲王，谥曰安。子二，绵德、绵恩。

永璜之死

永璜一生的际遇与乾隆帝立太子密切相关。永璜史料及其子嗣的资料均有历史文献和历史资料，相信诸位看官看过自有定论。

乾隆元年(1736年)七月初二，乾清宫西暖阁。

即位不到一周年、过一个月才满二十五周岁的青年皇帝弘历，也就是在中国百姓中知名度很高的乾隆帝，效法先父雍正帝，进行秘密建储---选定大清国皇位继承人。这一天，他将总理事务王大臣、九卿等召来，把亲自书写的皇太子之名仔细密封好，照例藏于乾清宫更高处正大光明匾后面。

弘历选定的继位人是谁？除他本人外，无人知晓。

当时，他已有三个皇子，年龄都很小：永璜8周岁，永琏6周岁，永璋1周岁。

永璜和永琏是幼童，永璋则是不晓世事的乳儿。永璜生母是庶妃富察氏，永琏生母是嫡妃富察氏，永璋生母是庶妃苏佳氏。虽然，永琏生母的地位要比其他两位高出一头，最为乾隆帝所宠爱，次年十二月将被册封为皇后，但大清国秘密建储的更高原则是立贤不立嫡，生母的地位对于皇子能否当上皇太子不起决定作用。

乾隆三年(1738年)十月的一天，秋风初起，乍暖还寒，皇次子永琏得了伤风。皇子虽然金贵，但只是染感冒之类的小病，宫中也没太在意。谁知永琏竟一病不起，此月十二日便死了。永琏生于雍正八年( 1730年) 六月全国众多省份大闹洪灾之时，这位蹈天灾而生的皇子享年仅八周岁。乾隆帝闻此噩耗，伤心透顶，悲恸不已。悲哀之际，将乾清宫正大光明匾之后建储密旨取出，发表了一道上谕。当初，正式册封永琏为皇太子，谥号端慧，并为其添设八旗养育兵丁一万余名之多。最为中意的爱子早夭，对乾隆帝身心是一个巨大打击。为此，平素向来勤政的青年皇帝接连五天没有临朝。

聆听这道上谕之后，朝野才知，皇上首次确立的继位人是永琏。在这道谕旨里，乾隆帝透出将永琏定为皇太子的两个主要理由，一个是永琏系皇后所生之嫡子，另一个是雍正帝也属意于他---为他取了意蕴特定的名字。要过多年之后人们才能看清，前者才是决定因素。

其实，发布这道上谕是青年皇帝弘历的失误。它使皇长子永璜、皇三子永璋明白，首次确立皇太子，自己未能进入皇父的视野，他们是失意者。如果乾隆帝能够强忍悲痛，暗中继续考察，再看中一位合意的继位人，悄悄地将原定皇太子之名换掉，方不失为高明之策。

永琏夭折后，朝臣们都不知道皇上有没有再密立皇太子。实际上，他有很长时间都没有内定皇太子。他在等待。数年之后，他又迫不及待地内定了一位皇太子。

由于这一切做得很隐秘，这位皇太子是谁，别人照例不知道。

乾隆十二年(1747年)十二月二十九是这一年的除夕。正值除旧迎新、普天同庆之际，一个突如其来的焦雷打在乾隆帝头上：正在出痘的皇七子永琮永远闭上了眼睛，年仅一周岁零八个月。乾隆帝不胜哀伤，情不自禁地吐露了内心的秘密。

于是，人们得知，乾隆帝第二次内定的皇太子原来是皇七子永琮。为何要定乳儿永琮呢？说他在襁褓中表现非常优异，这是站不住脚的说法，即便乾隆帝真的早已认定他性成夙慧、岐嶷表异，那也是格外垂青、另眼相待的结果，完全是心理错觉。实质上，他将乳臭未干的永琮内定为皇太子，根本的原因是他崇尚中原传统的嫡长制，渴望有一个嫡长子来接班，统治未来的大清江山。

两个嫡子先后夭折，乾隆帝的哀痛绝非是寻常爱子夭折可以比拟。悲痛之余，乾隆帝尚可聊以 *** 的，恐怕是贤惠的皇后富察氏还年富力壮。留得青山在，不怕没柴烧。只要尚处中年的富察氏身体康健，再为皇上添几个儿女怕是不成问题的。

要是皇后再为皇上生个皇子，他会不会被乾隆帝写进传位密诏呢？答案应该是肯定的。因为，皇上说得再明白不过了，他是崇尚立嗣以嫡不以长，立嫡以长不以贤的嫡长制建储方式的。

富察氏相继失去两个亲生儿子，情感世界经历了天崩地裂的灾难，痛不欲生。

特别是永琮的早逝，仿佛将她心中那道永不愈合的伤口再次撕开，用乾隆爷的话来说，这一打击殊难为怀。

一个月后，乾隆十三年(1748)二月初四，乾隆帝东巡。贤惠的富察氏擦掉眼泪，强忍哀痛，随驾到曲阜祭祀孔庙，登临泰山，然后在济南参加一系列活动。

三月四日从泰山返回济南时，她得了轻微伤风，略染小恙，没有引起乾隆帝的重视。

几天后，她的小病小痛渐已好转。不料，十一日夜半，回銮至德州之时，她溘然去世，年仅三十五周岁。

嫡妻的亡故，不仅意味着挚爱之花过早凋谢，而且意味着乾隆帝梦寐以求的嫡长制皇位继承方式随之葬送。遭受如此劫难，能不痛苦得发疯吗？

有人悲时有人喜。庶妃富察氏所生的皇长子永璜此时高兴不已，认为母后崩逝，弟兄之中惟我居长，大有天助我也的 *** 。虽然父皇存心立嫡，第二次内定皇太子时也没永璜的份，可现在老天注定父皇要断立嫡之念了。无嫡可立，不就应当立长了吗？

永璜禁不住喜形于色，对皇后富察氏之死没有什么悲伤可言。庶妃苏佳氏所生的皇三子永璋得知自己两次都没有被父皇看中，富察氏又不是自己的生母，也没有什么哀伤的神情。

乾隆帝察觉后，勃然大怒，将永璜、永璋痛斥一顿。永璜于孝道礼仪，未克尽处甚多，他的过错甚至连累到他的几位师傅，他们因此被扣去部分薪俸。到皇后丧期满百日时，乾隆帝对两位皇子的指责不仅没有逐渐平息，反而大大升级。皇长子、皇三子的政治前途就此断送。

对于乾隆帝选择继位人来说，乾隆十三年是一个重要转折点。这一年，他不得不否定了曾经非常热衷的嫡长制。当年六月，他说：从前皇太子、七阿哥，朕亦非以系皇后所生另加优视，因较众阿哥实在聪明出众，亦尔众人所共见共闻者。这就是说，他首次确立皇太子以及后来内定永琮为皇太子，不是为了立嫡，而是为了立贤。这与他半年前永琮夭折时吐露的立储宗旨相比，显然是一百八十度大转弯。也就是从这一年起，乾隆帝不再急于确立继位人，转而对各位皇子进行长时期地用心培养和秘密考察。这表明，在遴选大清国皇位继承人这个问题上，他不再与先父雍正帝背道而驰，而是掉过头来，走上了父亲走过的那条路。

接下来，哪位皇子将是皇上看中的继位人呢？对此，朝野非常关切，但皇上何时立皇太子，立谁做皇太子，谁敢多嘴多舌呢？

乾隆三十八年(1773年)冬，时届六十二周岁的乾隆帝用朱笔确定了继位人的皇子之名，密封后藏于正大光明匾之后。这表明，长达二十五年的考察告一段落，乾隆帝终于又一次确定了继位人。选定的继位人是谁？只有天知道，只有弘历本人知道。

弘历这次内定皇太子的做法，不同于先父雍正帝，也不同于他自己首次建储，没有在建储时公开宣示诸王和文武大臣。不过，他倒是效仿父亲生前的另一招，书写了一份与藏在正大光明匾后面一模一样的密旨，藏于一小匣内，走到哪带到哪，以防不虞。在一切办妥之后，为防不测，他只向军机大臣透了个底，知情范围极小，行动极为秘密。对于绝大多数满汉朝臣、地方官员和天下百姓来说，皇上准备何时确定皇太子，皇上决定选择哪位皇子做皇位继承人，在乾隆十三年至乾隆六十年长达四十七年的时间里，始终是个谜。

究竟谁是乾隆帝心目中的继位人？乾隆帝对此一直不透丁点信息，至严至密，滴水不漏。于是，国中朝野乃至邻国对此进行了漫长的猜议。

乾隆帝一辈子生了十七个儿子，都出生于乾隆三十一年之前。十七位皇子大多寿数不长，有的非常短命。其中，皇九子永瑜出生十个月就死了；曾被内定为皇太子的皇七子永琮，死时仅一周岁零八个月；皇十子永玥、皇十三子永璟、皇十四子永璐、皇十六子死时都不满三周岁，前者仅活了两周岁零一个月，皇十六子也是来不及取名字就死了，皇十三子永璟只活了两周岁零七个月；皇十四子活了两周岁零九个月，皇十六子活了两周岁零五个月；曾被立为皇太子的皇二子永琏死时仅八周岁零四个月。超过十八周岁、长大成人的皇子有十人，分别是皇长子永璜、皇三子永璋、皇四子永珹、皇五子永琪、皇六子永瑢、皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰和皇十七子永璘，其中五人没有活过四十周岁。

成年皇子被朝臣乃至百姓私下里一个个捏来捏去，猜测着谁能被皇上慧眼看中登上皇太子宝座。

乾隆六十年(1795年)新正，乾隆帝举行家宴，对皇子皇孙一一赏赉，独不赏皇十五子永琰。人们正感意外之际，只听乾隆帝对他说：尔则何用银为？用今天的话来说，就是银子对你有什么用呢？此语意味深长。由此，乾隆帝内定二十多年的继位人才隐约浮出水面。

沉重的悬念，漫长的猜测。

万岁者谁能万岁？人们嘴里喊着，心里并不相信。随着乾隆帝逐渐年迈，忧国忧民者的心也揪得越来越紧：万岁爷，得赶紧选定皇太子了！但选择皇太子是皇上**之事，天下臣民没有参与的权利，人们只能在暗地里瞎操心。尽管乾隆帝将天下视为一己之天下，但天下毕竟是天下百姓之天下。乾隆帝对于继位人的**行径对优选继位人没有好处，对稳定人心也没有好处。国家皇位继承人悬而未决，必致人心浮动，加剧暗中角逐。

所幸，乾隆帝膝下没有康熙朝那班权欲熏心、如狼如虎的皇子。

所幸，乾隆帝本人如此健康长寿！