刘备手下的谋士，哪一个更厉害呢？诸葛亮，庞统还是法正？
刘备从白手起家，早年苦于奔波，没有基业，更是没有个像样的参谋，直到逃到新野才算是发迹的起点，算起来真正帮助他的有三个军师，大家都是十分熟悉的了，分别是诸葛亮、庞统与法正。三人虽然都追随了刘备但结局大不相同，这是为什么呢？
先来说说诸葛亮，大家都太熟悉了，和刘备的故事就不说了。单说诸葛亮的人，诸葛亮可以说是个优秀的政治家，他的思想和策略始终是长远和明智的，但是在实现其宏伟复汉事业中，在军事上成就并不是很大，在演义中把诸葛亮写成了优秀的军事家，实际上，刘备在进四川的时候带的是庞统，一方面看来他要镇守荆州，实际后来多年不也都是关羽自己守吗，可见庞统的军事才能是要高于诸葛亮的。
诸葛亮在后期讨伐曹魏有人分析是一种以攻带守的策略，(六出祁山均败)这个很有道理，当然统一中原恢复汉室的想法在他心中是始终存在的，可惜所有人都知道，在三国后期，三个国家的人口、地域和诸多原因三国的平衡是很难被打破的，而后劲不足、地偏人少的蜀汉想要彻底击败魏国是何其难也。即使诸葛亮能占领长安又如何，以其军力能推倒魏国全国吗？吴国也不会让他们这么做的。但是诸葛亮在刘备死后，把蜀汉的军事和国家发展到不落下峰，也是很不容易的。所以说诸葛亮是优秀的政治家，普通的军事家。
再来说说庞统。庞统是真心想为刘备出力，以至于刘备感动的把心爱的的卢马都送他骑，可见多其能力的肯定，但是庞统优秀的军事才能被他张狂的性格和个人的欲望打败，他急于在刘备势力当中建立威望，甚至想迅速超过诸葛亮的地位，如果成都在他的指挥下打下来，我想其地位绝不在孔明之下。可惜没到成都就被乱箭射死了。
再说政治能力，其治事能力也很强，关于他被刘备起初安排去当县令的故事就说明了一切。庞统综合能力与孔明不想上下，可是他的度量不如诸葛亮。
最后，我们再来说说法正。法正字孝直，关中人氏。说来有意思的是，法正效力的主人是刘备刘玄德，而法正的祖父法真号玄德先生。
因为法正立功太大，刘备定蜀后，法正超过诸葛亮，一跃成为蜀汉头号宠臣，是刘备绝对可以贴心的心腹。诸葛亮都没和刘备走的这么近，诸葛亮和刘备是创业合作的关系，一个当董事长，一个当总经理，私交未必有多好。
当然，法正有缺点，比如记仇，更因此而擅杀仇人。有人向诸葛亮投诉法正骄横，诸葛亮很时识务，他说主公在荆州不得志，是法孝直帮助主公一飞 刘备对法正的爱，那真是情比金坚。只可惜，天不假英雄年，法正死的太早，刘备刚当上汉中王的第二年，公元220年，法正病逝，只有45岁。法正的死，极大的 *** 了刘备，刘备痛哭多日。
蜀汉一流谋士本就不多，诸葛亮还是搞政治的，可以说法正是刘备争雄天下的最主要的智力保证。如果法正还活着，诸葛亮就在夷陵之战后说，如果法孝直在，一直能劝住主公伐吴。就算主公一意伐吴，而有法孝正在主公身边，断不至于因布阵失误让东吴得手。
换言之，陆逊的一战成名，是建立在法正早死的情况下。否则，以法正精准的谋略术，陆逊那一套对法正来太幼稚了。何况刘备对法正言听计从，只要法正，刘备必听，也许历史就是另外一个样子了。刘备夸法正，自家人夸自家人没有说服力。曹操是这么评价法正的：“我收奸雄略尽，独不得法正耶！”
法正未必有诸葛亮厉害，但是刘备对法正却是极为相信的，所以法正的地位比诸葛亮高。法正去世时年仅四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连连哭泣数日。被追谥为翼侯，法正深受刘备信任，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣，由此也可见法正地位之高，甚至盖过了关羽、张飞、庞统等人。
