该怎么评价朱厚照呢？不仅不是昏君，反而思想太超前

朱厚照是个争议比较大的人，但近代史学家研究他后，决定为他翻案。因为朱厚照实在不像史书里说得那么荒淫、昏庸、无赖，他是一个追求自由平等和个性解放的人，心性又特别善良。

在朱厚照那个时代，君是君、臣是臣，人与人之间没有平等，狗与狗之间都不平等，在阶级森严的古代社会，朱厚照竟然认为天赋人权，人人都是平等的，这种思想将那些老学究吓个半死。

满朝文武都是经过残酷的科举考上来的，他们之所以皓首穷经，十年寒窗，为的不是跟老百姓平等，而是不平等。

朱厚照更大的毛病不是打破阶层，而是太贪玩了。他弄的豹房已经让史官把他划分成纣王一样的昏君了，而且他还特二，有次豹房着火了，火光冲天，他高兴地拍手笑：“好大的焰火啊！”

大臣真的很忧伤，怎么会有这样的国君？

不过朱厚照严肃起来也很厉害，诛刘瑾，平宁王，打败蒙古小王子，在大战中他不动声色，镇定自若，不仅能担任将领，还能冲锋陷阵，亲自斩杀敌人，十分勇敢。

朱厚照应该是位好的将军，可惜他却被迫做了皇帝。武宗想打破他身上的桎梏和枷锁，他想按自己的想法办事，不顾祖宗家法，这点让朝臣议论纷纷，谏臣拼命劝阻。

谏累了就宣布辞职，武宗直接宣布罢朝，结果大臣也没办法，只能由着他胡闹。豹房里有很多娈童，但这被武宗当作自己的家，朝廷只是上班的地方。

他另一个家是镇国府，到死他都住在那里，亲切地称那里是“家里”。

朱厚照不是一个笨人，恰恰相反他是个聪明人，只是在严酷的现实面前选择了装疯卖傻，逃避他不得不承担的一份责任。

朱厚照时期发生了一件命案，这件命案处理得十分草率，现场在浙江钱塘，死亡者是普通百姓，可能由于斗殴致死，然而县令却判断此人是自杀身亡。

这件命案上报刑部后，刑部认为不通，驳回让重审，这说明刑部也是头脑清楚的。

但县令仍然判定自杀身亡，刑部怒了，直接把这案件给大理寺，也就是皇帝眼皮子底下。大家都以为朱厚照糊涂，这个案件也是买通的，犯案的上下打点下，这个糊涂皇帝应该翻不了案。

没想到朱厚照看了案卷后勃然大怒，说：“岂有身中五刀自毙者？欲将朕比晋惠帝乎？”

晋惠帝是个弱智儿，他是真的痴傻，有一年灾荒，大臣奏报他说：“老百姓都没饭吃了。”

晋惠帝想了想说：“没有饭吃，他们为什么不吃肉呢？”大臣们面面相觑，都答不上来。

朱厚照能想起晋惠帝也实属不易，说明他心里知道大臣们对他的判断，也知道朝廷外那些关于他的流言蜚语，但他不是真的弱智，相反他还非常聪明。

一个聪明的人，往往是一个最会逃避责任的人，因为责任意味着苦，人的本性都是“避苦”的。我们或多或少都有逃避责任的现象，只不过顾忌人言，顾忌在别人心中的看法。

如果有一天我们也能像朱厚照一样，连别人看法都不顾忌了，也不管戒律清规，卸下任何道德包袱，我们只能比他更荒淫。毕竟朱厚照还是个善良的人，他临死前废除了殉葬。

前朝的“明君”却没人废除殉葬，仅仅为了自己死后的荣耀，就不惜牺牲这么多人的性命，他们又怎能担当得起“明君”这两字，明明连人都不是，还被称圣人，岂不荒唐可笑？

而在这些“明君”心中，低阶层的老百姓根本不是人，只不过是“人形动物”，他们是贱民，生死无关紧要。

朱厚照完全没有阶层意识，惟其如此，他才有怜悯之心，才能由自己而顾及他人，才能去想别人的感受，这一点弥足珍贵。

后世都拿朱厚照做反面教材，哪个皇帝不好好努力，他老师就会说：“你要学朱厚照吗？”

朱厚照太超前了，他起码早生了五百年。