袁绍集团派系林立 失败在于其不会用人和用错人

袁绍集团以派系林立著称，内部大约有三个派系：一是逢纪、许攸那样早年就跟随袁绍的旧部；二是田丰、沮授那样的冀州本土实力派；三是不属于以上两方面的其他人士，主要是袁绍老家汝南郡以及前冀州牧韩馥老家颍川郡来的人。

在这三派之中有一个人的情况最特殊，他虽然是冀州本地人，却不属于本土实力派，情况反而与汝颍人士有点类似，这就是审配。不知是不是因为这个缘故，袁绍掌握冀州政权后审配的地位不断上升，袁绍对审配“委以心腹之任”，委任他为冀州别驾，相当于副州长，成为袁绍的副手，地位反超许攸、逢纪等人。

袁绍重用审配，说明审配不是只会拍马屁和吹牛，他是有些本事的。审配到底有什么本事史书记载不多，只说他“忠烈慷慨，有不可犯之节”，他善于处理日常政务，袁绍让他“总幕府”，就是处理州 *** 的日常工作，审配干得也不错，一向对人挑剔的孔融曾经奉命到冀州出过一趟差，他接触过袁绍身边的一些人，审配给孔融留下了很深的印象，孔融认为审配是“智谋之士”。

但是，在袁绍那里呆过一段时间的荀彧对审配却没有多少好印象，荀彧对审配的评价是“专而无谋”，这点出了审配要命的缺陷。事实上，审配作为袁绍身边上升最快的政治明星，自身存在两方面的缺陷：一个是“专”，就是专权，霸道，胸怀不够大，跟大家搞不好团结，除了跟许攸、逢纪、郭图关系紧张外，平时跟张郃等人处得也不好；另一个是“无谋”，也就是缺少大谋略，干些具体工作还行，判断大局和走势，对未来进行规划高度就不够了。但是，袁绍偏偏欣赏他，一再给予重用，使审配焉然成了首席谋士，但若论才能，审配与刘备跟前的诸葛亮、曹操跟前的郭嘉、孙权跟前的鲁肃都有太大差距。

除了审配外，袁绍身边其他主要谋士还有许攸、逢纪、郭图、荀谌、田丰、沮授等人，武将则有颜良、文丑、张郃等人，综合有关记载，审配似乎跟这些人关系处得都不好，尤其是与许攸、郭图、张郃，简直水火不容。审配与许攸有矛盾，两个人斗得很厉害，他与郭图的矛盾主要来自于政治选择不同，审配与袁绍的三儿子袁尚关系很近，郭图支持袁绍的大儿子袁谭。审配与田丰、沮授的关系也处得不好，他总想取田丰、沮授而代之，窃取冀州本土派的实力。

权。

审配从没带过兵，既没有带兵经验，在军中也没有什么威望，他作为袁绍的首席谋士和主要带兵将领，遇事只凭主观臆断，结果误导袁绍屡屡犯错。为了掩盖这些错误，推卸责任，审配又把矛头指向竞争对手，结果袁绍败得一踏糊涂。乌巢军粮被烧是袁军官渡之战被对手逆转的关键，这件事是由许攸临阵投敌引起的，而许攸之所以投敌，完全是审配一手所促成。

袁绍的用人看来有些问题，有才干、又听话的人当然要用，要重用，但还要看看这个人为人处事怎么样，有没有群众基础，能不能跟人合作，如果跟谁的关系都处不好，这样的人既使再有才也更好别重用。

袁绍死后，审配继续推波助澜，挑动袁氏集团内战，他与逢纪关系素来不好，但为了对付郭图、辛评等人，他们“化解恩怨”，支持袁尚与袁谭展开长达数年的内斗，袁氏集团最后一点希望也化为乌有。

虽然审配后来负责守邺县打得很顽强，多次打退曹操的进攻，城破之后他表现得也“大义凛然”，最后被曹操杀死，但这些掩盖不了他对袁氏集团犯下的大错，由于他的狭隘和无能，助长了袁氏集团内部的纷争，成为导致袁氏集团最终被消灭的主要原因之一。

左宗棠有一首诗：“能受天磨真铁汉，不遭人忌是庸才。监牢且作玄都观，我是刘郎今又来。”这首诗前两句的意思是，人生总要遭受困境磨难，能坚持挺过来的才算上是真汉子。

才华横溢必定遭人嫉妒，倘若无人嫉妒，那只能说明他是个庸才。这是没错的，一个人会对处于与自己同一竞争领域的另一个表现的比自己强、比自己优越的人产生强烈怨恨和深深的恐惧，甚至会做出伤害对方人身或破坏对方财物等的行为，这是人类的正常心理，也就是嫉妒心理。

但是，被人嫉妒的滋味并不好受，嫉妒你的人不仅从内心嫉妒你，还会明里暗里使出各种手段对付你。所以真正的聪明人不会让别人总是嫉妒自己的。被人嫉妒虽然说明你的能力和价值，可如果每个人都嫉妒你，那就说明你在做人做事方面有所欠妥了，如果不能及时反省和纠正自己，就一定会吃大亏。