祸国殃民的明末大太监魏忠贤真的是自缢吗？
对于明末大太监魏忠贤的评价史学界基本上没有异议，他残害忠良，权倾朝野，为非作歹，无恶不作，朝廷上下都对他搞得乌烟瘴气，十分黑暗，百姓们更是对他恨之入骨，敢怒不敢言。魏忠贤当权的时代就是明朝吏治最腐败最黑暗的时代。总之他是个历史上一个十足的反面人物，几乎没有使祸国殃民的典型。
图片来源于 ***
当时仔细想想魏忠贤一个地痞无赖，大字不识一个，就是个太监却能搅得宫里宫外乌烟瘴气，十分黑暗，连宫里的妃子皇后都敢迫害，大量的忠臣贤良不是被流放就是被无端害死，造成了很多冤狱，更可笑的是，他还让皇帝封他为“九千岁”，就是想让人都知道他是一人之上万人之下，所有人都怕他的大官，还让他的手下给他在全国各地建了很多祠堂，强迫百姓都要祭拜他。他的势力已经成为明朝的一大派别，当时人称为阉党。很多正直的人都看不惯他，但迫于他的势力，都不敢上书弹劾他。
但是魏忠贤知道他的一切权力都是皇帝给的，只要皇帝信任他他就有权力，所以他不怕任何人，只要讨好皇帝就行了。当时有大臣都上书弹劾他，都被他给拦下了，所以皇帝并不知道他的恶行，躲在宫里闭目塞听，任由魏忠贤在外面胡作非为。究其原因，是因为就是皇帝昏庸无能，误信谗言，最关键的是当时社会普遍觉得太监翻不起什么大浪，果然皇帝一死，那些原先依附魏忠贤的那些人都很快就散了，魏忠贤也很快就落个自缢的下场。
真实的魏忠贤
真实的魏忠贤究竟是怎么样的？不能单一的从史书对魏忠贤的评价中判断，毕竟史书工笔也是由人写的，难免会有不客观的地方。
图片来源于 ***
明朝亡国是亡在崇祯皇帝手上的，而崇祯皇帝上位的之一件事情就是除了魏忠贤，崇祯皇帝还曾说过，朕非亡国之君，臣乃亡国之臣，可见崇祯皇帝对他掌权时的这些臣子心里是有些意见的。我们都知道魏忠贤倒台之后，被魏忠贤打压的东林党上台，崇祯皇帝指的亡国之臣应该就是这些人了。
天启年间，排的上号的民间叛乱只有苏州那一次，五人墓碑记所记的事件就是这一次。而到了崇祯上位之后，张献忠、李自成等人都开始造反了，可见这个时候是一个更不稳定，人民更不适合生活的年代。这其中的主要的原因就是因为东林党人。东林党人一般多是江南大夫，而江南一带正是当时工商行业和对外贸易高度集中的地方。魏忠贤掌权的时候，对这些资本家进行了征税，商税、海税都是魏忠贤制定出来的。到了东林党上位之后，为了保障东林党人自己的利益，东林党建议皇帝停掉了这些税收，转而将这些税收加到了农民的头上。所以造成了明末许多各地农民都开始起义造反，这也是加速明朝灭亡的原因之一。
而且东林党上位之后，明朝末年著名的将领孙承宗，袁崇焕都被杀害了，但是魏忠贤掌权的时候，两位将领打了不少胜战，立下不少战功。
魏忠贤墓
魏忠贤是在崇祯皇帝继位之后死的，他死的时候正是崇祯皇帝已经下定决心要铲除他的时候，所以魏忠贤的死相并不好。
图片来源于 ***
崇祯元年十一月，崇祯皇帝将魏忠贤发配到了凤阳去看守皇陵。谁知道魏忠贤还自己养了一群死士，崇祯皇帝知道之后震怒，到了已经容不下魏忠贤的地步，于是下令将魏忠贤捉回来处死。魏忠贤知道自己这一次已经必死无疑了，于是就在半路上吊自尽了。魏忠贤死了之后，崇祯皇帝还下令将魏忠贤的尸体肢解，戳骨扬灰。没有遗体，有没有骨灰，魏忠贤自然没有什么墓地了。再加上魏忠贤作恶多端，更加没有人会为了他建墓了。
而我们今天还能看到的西山碧云寺是魏忠贤在世的时候，自己为自己建的。但是他万万没想到，自己会死的连尸骨无存，也就自然没有葬在这里。后来魏忠贤的爪牙为他在这里建了一个衣冠冢，但是这个衣冠冢到了清朝康熙年间的时候就被人给毁了，也是魏忠贤自己作恶多端的原因吧。
后来人们在山西的碧云寺发现了一对“四不像”镇墓兽，经过有关专家的确认，是魏忠贤的遗物，大致是魏忠贤生前为自己所建的墓地的装饰物。应该是在康熙年间墓被毁之后被人们遗留在这里没什么用的东西。但是这对镇墓兽无论从造型风格还是历史意义来看，都非常具有研究价值。魏忠贤作恶多端，这能驱邪避怪的镇墓兽也没能保他有个好下场。
