韩信为何死的毫无尊严？只因骨子里缺少这个
韩信是受到后人推崇的“兵仙”、“战神”。刘邦说他“战无不胜”，萧何称他“国士无双”，但是韩信最终的结局非常悲惨，被吕后和萧何合谋，杀死在长乐宫中。在军事指挥上叱咤风云的韩信，做人如此失败的原因是什么？因为韩信骨子里缺少了一种东西，就是血性。在韩信年少的时候，有一个屠夫拦住他的去路。说你长得高高大大的，还每天佩着剑招摇过市，但是我看你其实是就个胆小鬼。如果你有种就拿剑刺我，没种的话就从我胯下爬过去。韩信想了想，就伏下身从屠夫的胯下爬了过去。等他爬起来，看到的是路人的鄙夷和嘲笑。在史记的原文里，屠夫用的是“中情怯尔”四个字，意思是韩信的内心是害怕的，也就是怂。而这四个字也贯穿韩信的一生，韩信的失败皆因不敢冒险。
*** 配图
在韩信接受胯下之辱的一千多年以后，有一个叫做郭威的少年面临同样的情况。一个屠夫站在他的面前，让他选择：杀了我，或者跪下钻过去。郭威毫不犹豫，一刀杀死了对方。郭威被关进监狱，不过并没有死。后来郭威从军，在戎马生涯中不断壮大自己，最后成为后周的创始人。
对比一下韩信和郭威，我们发现了一个奇妙的事情。那就是，你越是活得小心翼翼，越是害怕，不好的事就越会找上你。韩信帮助刘邦夺取了天下，之后一直逆来顺受。却因为功高震主，在35岁那年被杀死在长乐宫的钟室，不得善终。而郭威，他的名气远没有韩信那么大，而且生性鲁莽、脾气暴躁，按理说本该早就挂掉才对。可是他却当了皇帝，最终活到了50多岁。
性格决定命运，这句话没有错。韩信谨慎小心的性格，让他犹豫不决，患得患失，迟迟不能作出决定。特别是在和刘邦的矛盾不可调和的时候，仍然对刘邦心存幻想，希望对方念在自己功劳的份上，饶过自己一命。他想不到的是，正因为他的功劳太大，所以才必须死！并不是没有人提醒过韩信，谋士蒯通一直在劝说韩信“勇略震主者身危，功盖天下者不赏。”，又说“‘时乎时，不再来”，劝说韩信把握住机会自立为王，但是韩信不听。
*** 配图
韩信的核心问题是他不敢冒险。这说起来很矛盾，因为韩信毕竟是创造了“背水一战”这种著名的战例啊，但是他面对屠夫的时候却甘愿受胯下之辱也不敢反抗。这说明，韩信在自己擅长的领域内，是敢于冒险的，因为这种别人看起来很危险的事，对于战神韩信来说，危险性并不大。就如同普通人觉得百米跑进10秒以内是不可能的任务，而对于博尔特来说就是很轻松能办得到的。但是在自己擅长的军事领域之外，韩信就非常的纠结，他的人性的弱点就充分的暴露出来了。
如果单纯从军事上来说，韩信是不怵任何人的。但是战争是政治的延续，不仅仅是军事上的竞赛。刘邦曾经两次闯入韩信的军营轻易夺取了韩信的兵权，而韩信也亲眼目睹了另一位战神西楚霸王项羽是怎么失败的。可以说，刘邦的政治才能对韩信来说是高高在上的碾压式的存在，韩信一直在心里把韩信当作是自己无法战胜的人物。这就是韩信的性格弱点，如果是项羽，肯定不会想这么多，直接开打就行了。虽然最后项羽也输给了刘邦，但是他曾经有很多机会可以赢的。而韩信呢，韩信从一开始就分析出来自己没有胜算，所以他不会行动。他并不是没有野心，而是一直在等待一个100的机会，一直等到死。
韩信的这种性格，如果是个普通人，也许总会受点欺负，但是因为安分守己，也能凑合的活一辈子。但是韩信不能，因为偏偏他有着无以伦比的才华，和一颗不安分的心。韩信从小就胸有大志，想要干一番伟大的事业，他也有这个本事。但是由于性格的原因，他只能借助别人的平台来实现自己的梦想，却无法建立自己的平台。他只能成为一个高级打工者，但是这样一个有能力的打工者，老板能容得下你吗？任何一个皇帝，都不能容忍身边有这样的威胁。所以韩信别无选择，他的结局除了造反，只有死路一条。
*** 配图
由于内心缺乏血性，导致韩信的一生都是被动的，从来不会主动出击把握机会。韩信最早在项羽的手下打工，由于得不到信任，就跳槽去刘邦那里。可是刘邦仍然看不起他，于是韩信又要离开，最后被萧何追了回来。为什么说“成也萧何败萧何”呢？因为没有萧何韩信注定被埋没，他不会推销自己，面对挫折也只会逃避和退缩，不被人赏识就换个地方，从来不会想主动去掌控自己的命运。所以之后韩信带兵打仗，从讨要齐王到改封楚王，到被剥夺王爵改封淮阴侯，一步一步无不是被刘邦攥在手里的。
传说韩信临死的时候，被吊在长乐宫的大钟之内，头被大钟罩住，向上看不到天，脚下悬空，向下碰不到地面。因为刘邦曾经说过：只要韩信“顶天立地於汉土，绝不加兵刃於身”。所以吕后把韩信吊在钟里就不能顶天立地了。而韩信具体怎么死的，也有两种说法，一种是被宫女手拿棒锤，乱棒锤死。另外一种是被用竹片到或者桃木剑杀死，没有用兵刃，就不算是违背当年的承诺。无论是哪一种，韩信都死的毫无尊严。没有血性，缺乏器量，不敢冒险，缺乏主动掌控命运的能力，让韩信这位千古名将，兵仙神帅，最终在深宫里毫无尊严的死去。
