中国开国皇帝中政策水平最差的一个，牵连了子孙后代？
纵观中国中国，历朝历代的开国皇帝一般都十分强悍，例如宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋等等。但也有例外，那就是西晋开国皇帝司马炎。在历朝历代的开国皇帝中，司马炎是水平最差的一个。认真的说，司马炎之所以能够统一全国，不是他自己的水平有多强。而是他接盘的底子好，依靠中原地区雄厚的基础，司马炎最终消灭了东吴政权。但是，司马炎也留下了很大的隐患。
自从司马懿发动政变之后，魏国的实际权力一直掌握在司马家族的手里。司马懿去世之后，司马师和司马昭先后接班。公元263年，司马昭一鼓作气灭掉了蜀汉政权。但是2年之后，司马昭突然中风去世。关于司马昭的死因一直存在争议，一些学者认为是司马炎毒死了自己的父亲。司马炎接班之后，先是逼迫魏国皇帝退位，随后自己建立了西晋王朝。当时，虽然蜀汉政权已经灭亡，但东吴政权与西晋仍在对抗。
从实力上来说，西晋王朝拥有绝对的优势。从人口和总兵力来说，西晋都是东吴的两倍以上。东吴政权之所以能够与西晋对抗10多年时间，基本上就是依靠自己强大的水军。从个人能力上来说，司马炎比东吴皇帝孙皓强一点。但是与之前的曹操、刘备相比，司马炎的差距很大。如果司马炎生活在东汉末期的混战局面，他连割据一方的本事都没有。依靠祖父、父亲留下的家底，司马炎最终还是灭掉了东吴政权。
当时，司马炎犯了一个非常大的错误。为了震慑蜀汉和东吴的残余势力，司马炎大封司马家族子弟为王。这些司马家族的子弟到了各地之后，拥有了各地的军权和财政度职权，西汉初期藩王割据的局面再次出现。司马炎开始分封的时候，就有很多官员反对。因为在西周和西汉时期，都出现了藩王同室操戈的情况，例如西汉时期的七王之乱。可是司马炎没有听从建议，最终，这群司马子弟还是毁了自己家的江山。
还有一个问题不能忽视，那就是继承人问题。司马炎的太子司马衷是一个痴呆儿，当时有重臣建议应该拥立司马攸为继承人。司马攸是司马炎的弟弟，非常的聪明，有的类似于当年的曹冲。但司马炎始终想把皇位传给自己家人，始终不愿意把皇位传给司马攸。这样的情况曾经屡次出现，在北宋时期，赵光义为了把皇位传给自己的儿子，先后杀了两个侄子和弟弟。
司马炎去世之后，傻瓜儿子司马衷继位，这就是中国历史上著名的晋惠帝。皇后贾南风勾结外地藩王，最终引发了八王之乱。这场战乱极大的消耗了西晋的国力，随后北方游牧部落开始大举南下。对于这段历史，大家应该十分清楚。随后，中原地区陷落，西晋王朝灭亡，司马家族子弟司马睿逃往江南建立了东晋王朝。认真的说，这一系列事件与司马炎的错误政策有很大关系。
