清朝的康乾盛世到底是什么样的 和明朝相比究竟区别在哪里

对康乾盛世很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。

唐宋元明清，明清两代经常为后人拿来作比较，有人说明朝文化繁荣经济腾飞，甚至出现了“资本主义萌芽”，所以明朝要好一些。而另一些人对此持反对态度而表示清朝国力相比故明要强的多，我国在清朝时版图扩张，属国增加。除此之外民间也有对清朝“康乾盛世”的赞美。今天咱们就来说说这康乾盛世究竟繁荣在哪里，把清朝时的盛世来和明代做一个对比。

咱们不说高官显贵和俸禄大臣，也不说庙堂之上的天子王公，就拿民间来做一番比较吧。如果在明朝生活而不知道明代的物价如何，别急，我来和你科普一下。明代的一两银子折算成现在的人民币来比较的话大概是五百六十六块五毛，老百姓的工资一个月大概也就一两多银子最多二两。像一般做小生意的如小贩，卖油的卖布的卖鞋的街头小贩一年的纯利润大概是二十两，也就是说赚个一万多块钱。而中国古代最常见的农户一年到底能得到多少丰收的回报呢？北方大多种小麦而南方种水稻，其实得的都差不多。除去一家几口日常的吃饭穿衣和花销外，一年能收获个6000斤粮食左右，换成银子的话也和之前说的小贩相差无多，一年一万多块钱。在乡下倒也能过上很不错的日子。

那倘若是祖坟冒烟考上个秀才或是能当个芝麻县令收入又是如何？明代的体制内官员表面工资其实不高：3.8两左右。连平日经常载他的车夫一个月都能有3.4两的银子，乍一看多不了多少。可这官人毕竟是公职人员，不但平日国家会分配一些物资待遇，其余一些收入则更是可观。

有的人可能会问道这篇文章说的不是“康乾盛世”吗，为啥要写那么多明朝“温饱”呢？其实我单纯的说清朝可能大家对其印象不是特别深刻，而把其与明代做一番比较反而更直观一些。所谓的“康乾盛世”中的“盛世”要求是在是太低了。我要是说前文所写的小贩和农民放在清代只要是能吃上一口饭就算是富贵人家，您信不信？

清朝的政策是重农抑商，看不起工商业的人，那么给他们的地位自然就很低，长此以往经济能好才怪。同时期中国有四五个大城市人口相比英国伦敦要多得多，可经济却没人家那么出众。古城中的繁华来自公家国库的支出，老百姓们更好的生存方式就是老老实实的种地耕田做一个“良民”。

说直白点“康乾盛世”，不过是一些奴颜婢膝之徒炮制出来的奉承话罢了。明末时天灾人祸经济凋零，到了清代又恰好没什么战乱，经济怎么会不恢复？讽刺的是就是在“康前盛世”的背景之下，中国的工商产品总量甚至都不如明末。所谓的盛世真的只是虚有其表。伴随着西方资本列强的炮火，腐朽的老帝国最终淹没在历史的波涛之中。