当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

蜀汉真的是三国时期的正统吗 这种说法到底对不对

中国历史7年前 (2018-02-12)130

大家好,这里是历史网小编,今天给大家说说三国故事,欢迎关注哦。

在中国的历史上,如果是一个大一统王朝的话,我们就以大一统皇朝为正统,周边的武装势力也罢,小国也好,通通都算割据政权。而当一个一统皇朝突然崩塌开始分裂的时候,那么谁是割据争权,谁是王朝正统就很难说了。

蜀汉真的是三国时期的正统吗 这种说法到底对不对

但这个问题有时候也不好解决,如果分裂得太彻底了,那就是谁都是正统,不管你是谁建立的政权都可以。很多人直观的认为小说《三国演义》里蜀汉才是三国正统,那么这种说法对不对呢?

蜀汉真的是三国时期的正统吗 这种说法到底对不对

其实这个问题,也对也不对。由于三国最后都归了晋了,那么三国时期严格来说要么是上个朝代的延续,要么是下个朝代的启下。至于谁是正统,更好的办法就是谁才是延续者,谁才是启迪。这点上来说,魏国才是正统。到了曹丕篡汉,这点上大家要注意,是篡不是代。

蜀汉真的是三国时期的正统吗 这种说法到底对不对

虽然汉献帝刘协是出于无奈也好,无所谓也罢,并在形式上经过了三次禅让,还搞了一出禅让仪式。理论上履行了相应的法律程序尽到了责任,那么自然就继承了汉朝的国家权力接受这个义务成为';';正朔';';。因此此时的正统应该是蜀汉(奉诏),毕竟刘备都说自己是汉昭烈帝了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201802/173029.html

“蜀汉真的是三国时期的正统吗 这种说法到底对不对” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。