司马懿三次大败诸葛亮？三国演义居然没有记载？
司马懿三次大败诸葛亮？三国演义居然没有记载？不清楚的读者可以和历史网小编一起看下去。
关于司马懿与诸葛亮，谁更胜一筹，众说纷纭。但民间多认为诸葛亮的谋略要高于司马懿，这得益于四大名著《三国演义》里对于诸葛亮的神化。比如在小说里，诸葛亮永远不可能被打败，被打败的原因都是别人的问题，而实际上我们翻阅史书，我们会发现诸葛亮其实多次被司马懿打败，这对欢喜冤家，哪怕在诸葛亮最后的生命里，也依然斗智斗勇。死诸葛吓死活仲达是真的吗？诸葛亮真的就没有缺点吗？为什么司马懿说诸葛亮好谋不果断，志大不懂权变？最终司马懿的家族赢得了天下，诸葛亮得了美名。
之一次司马懿大败诸葛亮
诸葛亮侵扰天水，魏将贾嗣、魏平被围于祁山。司马懿出兵抗蜀。诸葛亮听说魏大军将到，就亲自率领众将去割上圭的麦子。魏诸将都害怕，司马懿说：“诸葛亮考虑问题周密而做事不果决，必然先安营做好自卫准备，然后割麦，我们两天急行军即可到达。”于是卸甲轻装，日夜兼程进军，蜀军望扬尘而逃跑。司马懿说：“我军兼程而进，士卒疲劳，这是知兵法的人贪功的时候，而诸葛亮不敢占据渭水，这就容易对付了。”于是进军汉阳，与诸葛亮相遇，司马懿列阵等待。使将军牛金率轻骑引诱蜀军，刚接近蜀军而诸葛亮退兵，牛金追至祁山。诸葛亮屯兵卤城，占据南北二山，堵水筑围墙。司马懿攻破围墙，诸葛亮夜间逃走，魏军追击，大破蜀军，俘获斩首以万计。曹丕派使者慰劳官兵，增加司马懿的封地。当时军师杜袭、督军薛悌都说明年麦熟，诸葛亮必定来侵扰，陇右无粮，应趁冬天预先运粮。司马懿说：“诸葛亮两次出祁山，一次攻陈仓，都受挫而返。即使以后他还会出兵，将不再攻城，而是寻求野战，地点必在陇东，而不会在西边。诸葛亮常以粮少为恨，回去后必然广积粮草，我估计不经过三年，他是不会出兵的。”于是向皇帝上表，迁徙冀州农民到上圭种田，在京兆、天水、南安兴办官营冶铁业。
司马懿第二次大败诸葛亮
青龙二年，诸葛亮又率十余万大军出斜谷，在渭水南原筑垒。曹丕为此而忧虑，派遣征蜀护军秦朗督统步骑兵二万人，受司马懿节度。诸将打算驻军渭北以待敌，司马懿说：“百姓积聚的粮秣财物都在渭南，这是必争之地。”即引军渡河，背渭水而筑垒。司马懿对诸将说：“诸葛亮若是个勇者，应当出武功，依山而东进。若西上五丈原，则我军就无事了。”诸葛亮果然上五丈原，并将由此北渡渭水，司马懿派遣将军周当屯兵阳遂以引诱蜀军。过了几天，诸葛亮不动。司马懿说：“诸葛亮欲争高地不向阳遂，他的用意我知道了。”派遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共同在阳遂守备，与诸葛亮会于积石。在高地前接战，诸葛亮不得前进，回到五丈原。当时有一长星坠在诸葛亮营垒中，司马懿知道诸葛亮必败，派遣奇兵从后面抄袭蜀军，斩首五百余级，俘虏千余人，降者六百余人。
司马懿第三次大败诸葛亮
当时魏朝廷以为诸葛亮远征异域，利在急战，每次命令司马懿持重，等待敌军内部变故。诸葛亮多次挑战，司马懿不出，诸葛亮送给司马懿一幅妇人头巾及首饰之类的东西。司马懿闭门不出。曹丕派遣刚直之臣辛毗带着曹丕符节以军师身份控制魏军。后来诸葛亮又来挑战，司马懿将出兵应战，辛毗持节立于军门，司马懿才退回。当时蜀将姜维听说辛毗来，对诸葛亮说：“辛毗持节至军，贼兵不会再出来了。”诸葛亮说：“司马懿本来就没有应战的打算，所以要坚决请战，只不过是向其士兵表示为将帅的勇武罢了，将在军，君命有所不受，如果他能制服我们，何必到千里之外请战呢？”司马懿之弟司马孚写信问军中情况，司马懿复信说：“诸葛亮有大志而不能见机行事，多谋略而少决断，好用兵而无权，虽率十万大军，已经坠入我谋划的圈套了，破败蜀军是肯定的了。”魏军与蜀军对垒百余日，诸葛亮病死，蜀诸将烧营逃走，百姓奔走相告，司马懿出兵追击。诸葛亮的长史杨仪回军展旗鸣鼓，像是抵抗魏军。司马懿以为这些都是穷寇，并不逼近他，于是杨仪便结成阵列退走了。
历史真相：司马懿其实知道诸葛亮已死
过了一天，司马懿到诸葛亮的营垒去巡行，考察遗留下的痕迹器物，获得很多蜀军的图书、粮谷。司马懿判断诸葛亮必定是死了，并说：“真是天下的奇才啊！”辛毗认为诸葛亮是否死，还不一定。司马懿说：“军事家所重视的是军中文书、秘书计划、兵马吃的粮谷，现在他们把这些都丢弃了，一个人丢弃了五脏难道还可以活吗？当时百姓编了个谚语说：“死诸葛吓走活仲达。”司马懿听到后笑着说：“这是因为我长于预测活人的事，不长于预测人的生死啊！”在此之前，诸葛亮的使者到来，司马懿问使者说：“诸葛公起居饮食如何，一顿能吃多少米？”使者回答：“可食三四升。”然后又问处理政事的情况，使者说：“打二十军棍以上的处罚，都是诸葛公自己阅批。”使者走后司马懿告诉旁人说：“诸葛孔明是不会活很久了！”竟和司马懿说的一样，诸葛亮不久就死了。其实司马懿知道诸葛亮活不了多少，所以故意不出兵，采用拖延战术，活活把诸葛亮给拖死了。
