此人只得三等秀才，他对主考官说了一句话，最后成了秀才

今天历史网小编为大家带来了一篇关于韩岩的文章，欢迎阅读哦~

正所谓一考定终生，不仅现在如此，古代更是如此。一考定终身不是说好坏，而是职业划分。有的人虽然没考上，说不定去做生意，也照样发财。不是很多笑话说，落榜生当老板， *** 211/985的学生吗？

一考定终身还有个说法是，你的专业和学校的选择，对今后的人生影响很大，虽然不是百分百，但也不能否认。

现在的路很宽，但古代就不一样了，至少贫穷人士都是一考定终身的。所以，古代读书人对科举很重视。但科举也没办法做到百分百公平，总有一些不足。比如干涉、失误等等。

现在考生有的失误，号啕大哭，有的人到收卷子的时候，才发现答题卡忘了涂。有的人忘了写名字，总有各种失误。反正古代也不公平。比如宋朝时代的苏东坡就闹了一次乌龙事件。

说起苏轼苏东坡，我们并不陌生，中国历史上鼎鼎有名的文学家、书法家、画家。苏轼在诗、词、散文、书、画等方面都取得了很高的成就。他是豪放派词的代表人物，我们非常熟悉的《念奴娇·赤壁怀古》《水调歌头》(明月几时有)都是他的代表作。

其实，北宋科举考试已经很公平了。不仅试卷首要弥封，糊上举子的名字，而且答卷也是由誊录院的书吏抄成副本，考官评卷时只看副本，无法辨认考生字体。但依然无法避免各种误会和无奈。

公元1057年，嘉祐二年的科举考试就发生这样一场。当时的主考官是欧阳修，欧阳修当时年事已高，名声很响，他以翰林学士身份主持进士考试。而点检试卷官就是诗坛宿将梅尧臣。

这一年，欧阳修的学生曾巩也参加进士考试，苏轼父子也在这一年考试。欧阳修对曾巩的才华欣赏有加，悉心指导和提携。这年考试的策论题目是《刑赏忠厚之至论》。文章的题目出自《尚书·大禹谟》孔安国的注文“刑疑付轻，赏疑从众，忠厚之至”。

这对于苏轼来说是小菜一碟，苏轼以忠厚立论，扣紧题目布局谋篇，引经据典，阐发了儒家的仁政思想，说理透辟严谨，文辞简练平实，结构紧密完整。反正才华横溢的文章。

所以，当时副主考官梅尧臣在阅读此卷时，清新洒脱的文风，酣畅淋漓的论辩，当场就说好，马上推荐给主考官欧阳修。而欧阳修看后，也认为此文脱尽五代宋初以来的浮靡艰涩之风，大为赞赏，所以他评定为之一。

正当欧阳修下手的时候，突然一想，这么好的文章，应该是自己的弟子曾巩写的，为了避嫌，难免让大家风言风语，谣言四起，所以他忍痛割爱，将此文评为第二。其实，欧阳修也是一片好意，他严于律己之风可窥一斑。当评定完名次，拆开弥封后，欧阳修却大跌眼镜，没料到此文不是他的得意弟子曾巩写的，而是苏轼写的。

所以说苏轼本来是之一名，但结果失去之一名状元，所以说，苏轼很冤枉，但没办法，他能找谁去？

苏轼没办法找回来，但下面这个人就很不服气，找回来了。这个故事发生在清朝。当时汶上城南岗子村有一学生，名叫韩岩。此人自幼学习用功，才思敏捷，写得一手好文章。

有一年，韩岩赴兖州考秀才，考试时得心应手，充满自信，自以为必中无疑。主考官看了韩岩的文章也不禁称奇，但由于过去文章没有标点，考官误破句读，最后只把韩岩点了一个三等秀才。

榜张出后，韩岩见自己只中了个三等秀才，心中非常不服气，但当时又无别的办法，只有听天由命。

但韩岩始终没放弃为自己争取，将名誉找回来，他看到主考官要离开兖州返回省城的时候，也跑了过去，找机会和主考官诉说。

当时饯行的秀才很多，主考官看到这么多位秀才，一时诗兴大发，对众秀才说：“众位贤契，咱们师生一场，临别之时不可无诗。老夫出个上联，请众贤契属对。”

上联是：今朝离别金口坝。

上联一出，这帮秀才一时间答不上来，面面相觑，就在大家尴尬的时候，一个人高声答道：他日相逢白玉阶。

没错，此人就是韩岩。主考官问：“答者何人？”

韩岩说：“三等秀才韩岩。”

主考官听后心中暗暗吃惊，心里想我只是无意中出了个很平常的上句，而他对的这个下句不但对仗工整，口气还很不凡。看来此人不仅胸有文墨，且志向远大。但从他回答名字时还听出似有不满之意，难道是我在批卷时有误不成？

想到这里，主考官马上回去重新审阅试卷，对对韩岩的文章逐字逐句审阅，果然发现自己阅卷有误，于是将韩岩点为一等秀才。

事后大家对韩岩非常敬佩，而对那知错即改的主考官亦是赞不绝口。韩岩的运气比苏轼好多了。靠着一句下联找回了自己的名誉，从三等秀才秒变一等秀才。