明朝的宦官在大明的历史中起到了哪些作用呢？

每当想到太监，我们总喜欢在前面带一个“死”字。死太监，似乎才更配得上太监这个词。作为普通人，我们对太监的认识，多数都是来自各种演绎和影视。而真正的历史学家又是如何看待太监这个问题的呢？比如著名的历史学家蔡石山先生。但很多人，根本不会去读那些学术性很强的著作。他们什么也不看，什么也不听。反正，谁只要敢说太监和秦桧是背锅侠，或说半点他们的好，就是替他们洗白，就是别有用心。对于这种没有理性思维的人，我们更好不要和他们生气，因为不值得。今天，作者就给你简单地说说明朝太监的作用。

我之一次恨太监是初中时，那时读一篇优秀作文。说魏忠贤他们喝着东林党忠君爱国的喉骨灰粉，在阴暗的烛光下狰狞地奸笑。随着年龄的增长和知识的积累，我对秦桧、魏忠贤、太平天国、义和团等等就有了不同的认识。我不知道我的孩子将来也会不会像我一样，但我想不会，因为我会从不同角度去告诉他们这些人和事的另一面。为什么今天有专家说，明朝太监的大明的重要支柱之一呢？而不说其他朝代的太监？因为其他朝代的太监就是再奸诈，再坏，再有本事，也只能在皇宫里溜达，而明朝的太监是满世界跑。这里的满世界，不是仅仅指明朝的疆土，还包括海外。例如著名的郑和同学，就是一个鲜明的案例。

明朝太监从永乐开始，就走出宫门。在经济、政治、军事等各种领域担任起了重要角色。这种开端，可以说是前无古人后无来者。太监不但可以监军，甚至直接可以带兵打仗。而代表太监集团的更高部门司礼监更是超过了兵部和锦衣卫，成了全国皇帝手下最得力的干将，没有之一。郑和的例子我们就不多说了，从军功起家，航海扬名，是个不折不扣的军事统帅。在明朝曾发生过这样一件事，就和郑和有关。

对于下西洋，褒贬不一，就有一个非常有正义感的官员直接烧了郑和的舰队，这个人就是刘大厦。后来黄河泛滥，危机河南、山东、安徽等地，皇上看大夏同志很耿直，就把这个重任交给了他。但他到了地方之后，由于各部门盘根错节的利益关系。那些士大夫们奏折里都是满嘴仁义道德，真遇到事了，哪个不是先考虑自己和自己地方的利益呢？有趁机发财的，有插人进去的等等，刘大夏一个空降兵搞不懂了，也搞不定了。这时皇帝就派了个太监去，结果三下五除二，搞定。不但地方老百姓给他立生祠，地方和朝廷也节约了很多钱，这是为什么？因为太监，只为皇上负责，其他人有敢对着干的，一律弄死。这样一来，就得罪了大批士大夫。而士大夫就是写史书的人，太监自然成了反面人物。当然，这仅仅只是一个例子，太监绝对不是什么好东东。

很多人不敢相信，太监的总部，司礼监供奉的偶像是岳飞，匾额是“皇上心腹”四个大字。其实太监和士大夫的矛盾背后就是皇权和文官集团背后的较量。明朝的政体有三大支柱，分别是文武百官，太监和锦衣卫。明朝灭亡，就是崇祯自己打断了自己一条腿，同时也失去了财源。而代表南方大地主阶级利益的东林党趁机做大，朝廷才失去了平衡。崇祯很勤奋，也很聪明，只是聪明似乎有点过头了。否则，明朝还会在蹦跶两年，但灭亡是肯定的。一个朝代的灭亡不是一朝一夕的，谁也挽救不了。另外，曾经有部电视剧叫大明1566，讲的是明朝太监集团旗下的职业经理人生涯。主要负责国内大型工厂和海外贸易，还有矿产资源等，是大明的主要经济来源，部分反映了那个意思。但就是明代太过海禁，太监太过卖力为皇上挣钱，太过与民争利，才导致沿海大混乱，这才是大明后来灭亡的根源。

太监，无非就是皇权的 *** 人，混得再牛，最后皇帝一句话他们就得死。大明的灭亡，亡于太监，兴于士大夫，这话不敢苟同。任何事物都有他们的两面性，说太监是好人，简直令人笑点大牙，但一味地谩骂，也是很幼稚的表现。明朝的皇帝不傻，否则他们也当不了皇帝，他们重用太监，自然有他们的道理。历史，不是非黑即白，历史很复杂。对此，读者您怎么看？