唐宪宗打击了藩镇，怎么后面还是反了？

唐宪宗打击了藩镇，怎么后面还是反了？下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。

唐宪宗李纯是一位重实干的坚强的君主，他在位期间，重用贤臣，以法度制裁藩镇，进行了长达十几年的削藩战争，还是卓有成效的，使得全国至少在名义上取得了统一。

虽然唐宪宗的削藩当下是成功的，但大唐的削藩最终还是失败了，随着唐宪宗的死，又开始死灰复燃，很多藩镇又接连发生了叛乱。

之所以如此，其实原因很简单。

首先，唐宪宗对于削藩这个事并没有从一而终。他在取得了一定的成果之后就变了。自以为立下了不朽之功，渐渐骄侈。还罢免了之前的宰相，开始重用奸臣，我们都知道这样做的后果是什么，不仅仅是藩镇，其实对于国家也是如此，百害无一利。

就算唐宪宗不死，恐怕各地藩镇也不会再老老实实的了。

其次，唐宪宗取得的削藩成就，完全是靠着武力镇压，这倒也没有错。长期以来，削藩不利的原因就是因为朝廷手里没有兵，现在好了，能够武力镇压，说明朝廷还是很给力的。但在镇压之后，唐宪宗并没有考虑后续政治治理。

那么，这些藩镇之所以老实也是被打怕了，并非真心服气。一旦看到机会，不反才怪呢，甚至闹得会比以前更凶。

最后，唐宪宗之后，接班人的是唐穆宗李恒。他是宦官拥立上台的，可他与唐宪宗完全不同，根本不是一个合适的皇帝，整日饮酒作乐，玩的不亦说乎。

像这样的皇帝，别说唐宪宗没有彻底解决藩镇问题了，就是彻底解决了，恐怕让他儿子这么一胡闹，本不打算造反的也要造反了。

这也是很多时候，不管是盛世也好，还是乱世也罢，取决于每一任皇帝的能力。康乾盛世之所以如此，就在于三位皇帝都曾励精图治。可是随着乾隆的死，盛世也不再有了。

所以就像唐朝后期削藩，需要一个长期在位而且鞭策自己的皇帝，一个稳定的中央 *** 。能够长期持久的对待藩镇和地方豪强，而且手段不能单一，要恩威并施，软硬皆有。一步步的分化瓦解，甚至要分化节度使的权力，这都需要一个长期的过程