东汉历史上有出名的皇帝吗?
东汉历史上有出名的皇帝吗?下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。
作为自秦以后的之一个大一统王朝,汉朝在四百年的历史长河中创造了不少神话,对中国后期的发展也起到了不容小觑的作用。提到汉朝有名的皇帝,想必大家都会想到刘邦、刘彻、刘启等人吧,而这也未免让人心生疑问:为何汉朝有名的皇帝都出自于西汉,反倒是东汉的皇帝大多都默默无闻呢?
除了刘秀、刘协外,其他东汉皇帝的存在感极低,而这与东汉皇帝的寿命有一定的关系。东汉最长寿的皇帝就是刘秀了,享年62岁,他的儿子刘庄于48岁时突然染病驾崩,自此之后,东汉皇帝就像被诅咒了一般,不但都不长寿,而且往往是意外猝死。据史书记载,东汉第三位皇帝刘炟身体向来不错,却在32岁那年突然死亡,刘肇仅活了27年,刘隆登基时刚满百天,去世时还不足一岁。据统计,东汉皇帝的平均寿命还不足27岁,而大多数皇帝都是在壮年时去世的,心智还没有成熟就驾崩了,自然无法在历史上留下英名。
反观西汉皇帝,除刘欣和刘弗陵等少数人外,大多数皇帝的寿命都能超过40岁,这也就意味着西汉皇帝有充足的时间打理朝政、推行新政,而这也是西汉政治基础比东汉牢固的重要原因。说到这儿,想必不少朋友一定认为东汉的短命皇帝应该是死于非命吧,其实并非如此,东汉皇帝大多都是年幼登基,根本没办法亲自处理朝廷大事,所以只好把权力下放,直接导致外戚专权、宦官专权现象屡禁不止。
等到这些皇帝长大,想亲自把持朝局时,朝廷内外早已布满外戚和宦官的党羽,就算他们身怀治国之才也无法把权力牢牢地抓在自己手里,这也就意味着皇帝的威严对于他们来讲只不过是水中月而已,他们不过是被人利用的傀儡皇帝罢了,与手握重权的西汉皇帝根本没法比。正因如此,就算文学功底再深厚的史官也杜撰不出西汉皇帝伟大的形象,只好寥寥数笔待过,难道是将大部分笔墨都留给了外戚和后宫,而这也是我们对西汉皇帝了解甚少的原因。
俗话说饱暖思淫欲,东汉皇帝们无事可做却终日酒足饭饱,肯定要找些事来打发时间,于是后宫就成了他们最常去的地方。据说汉灵帝刘宏为了方便自己随时随地发泄欲望,甚至命令宫女们必须穿开裆裤侍奉在他左右,真的是荒谬至极。终日待在后宫势必会造成元气大伤,日子久了,身体也会慢慢亏空,纵欲过度的后遗症靠食补和药补根本没法根治,这直接导致东汉皇帝免疫力低下,甚至身患各种隐疾,所以骤然驾崩也实属正常。
更关键的是,刘秀建立东汉时已经为后期发展奠定了扎实的基础,并且他还规定东汉主要沿袭西汉的旧制,在制度方面没有创新,自然不可能在历史上留下浓墨重彩的痕迹。更何况东汉皇帝的权力过于分散,就连兵权也受多方牵制,因此他们既无法像刘邦一样统一天下,也无法像刘彻一般开阔疆土,就连创造如同文景之治般的盛世都是不可能做到的。既然对东汉的发展起不到太大的推动作用,甚至只能止步不前,这也就代表除刘秀外,东汉皇帝的历史功绩几乎约等于零,年纪轻轻的就只知道整日在后宫纵欲玩耍,既斗不过宦官也斗不过外戚,存在感自然要比东汉皇帝低很多。
还有一个原因也非常重要,刘秀建立东汉时,铸币权以及盐、铁的专营权就已经落到了各个世家大族的手里,所以东汉皇帝在经济方面并没有做到高度集权,而大多数豪强世家又热衷于把本家女子嫁入宫中,摇身一变成为外戚,既能赚朝廷的钱又能干涉朝廷用人。按理说东汉皇帝应该对这一现象加以制止,可惜从小被当做傀儡的他们早就不会反抗了,也早就失去了反抗的资本,自然只能看着大好的山河变得支离破碎,以至于末代皇帝刘邪最终不得不被迫退位禅让,又怎能比得上西汉的诸位皇帝呢?说惨那是真的惨。
所以综合来看,东汉皇帝比不上西汉皇帝的原因是很复杂的,年少登基被人利用,长大后又夺不回权利,只得心甘情愿地被别人操纵,以至于整日流连于后宫,比纨绔子弟还让人无奈。