司马懿发动政变时，身边只有三千人吗？

司马懿发动政变时，身边只有三千人吗？感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！

高平陵之变发生前，作为曹睿的托孤之臣，司马懿其实已经被另一个辅政大臣曹爽，排除在了魏国更高决策权外。

曹爽明面上晋升司马懿为太傅，通过这种明升暗降的方式，夺走了司马懿作为一名辅政大臣的所有实权，之后更是任命自己的亲兄弟曹羲和曹训为中领军及武卫将军，完全把持住了宫中禁军的控制权。

可以说，即使是考虑到司马家族隐藏的三千死士，我们依旧找不到司马懿逆风翻盘的可能，但司马懿却依旧做到了！

他之所以能够化不可能为可能，既是他精密筹划、步步为营的结果，同时也与当时的政局形势以及曹爽等人的怯懦有关。

先来说一说司马懿本人的布置。开头提到，曹家安排曹羲、曹训兄弟掌控禁军，这就避免了禁军为司马懿所用的可能，但这并不意味着这支兵马就可以成为曹家的保护伞。

禁军的调动无比敏感，一般情况下必须有禁军将领，乃至皇帝本人的命令才能出动。结果，禁军的这一特性成为了司马懿着重注意的软肋。

在高平陵之变发生时，原本应该统摄禁军的曹氏兄弟因为司马懿的故意示弱，竟然没有一丝警惕的一齐出了洛阳。失去了两位将军的指挥，禁军几乎没有任何消息来源去了解和洞悉整个政变发生的过程，甚至在一开始都不清楚洛阳城内发生了怎样的变化。

如此一来，群龙无首的禁军虽然依旧不能被司马家轻易调用，但同时却也成了被困在军营中的一步死棋。结果，京中禁军被完全困死，而司马家苦心孤诣所积攒和蓄养的三千死士，就成了当时京中一股难以匹敌的军事力量，这不能不说是一种讽刺。

当然了，禁军的困局不能完全归咎于曹羲、曹训两人的疏忽大意，司马懿本人堪称影帝的“临终”表演，同样也是曹家人丧失警惕心的重要原因。

第二条原因则源自于当时魏国内部逐渐激化的矛盾。

曹睿驾崩前，曾经三日之内连下五道火诏，将正在辽东前线指挥作战的司马懿叫了回来。

面对匆匆赶来的司马懿，曹睿睁开浑浊的双眼，紧紧握住司马懿的手，说“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子，吾得见君，无所恨”。

可以说，从当时的语境和语态来看，曹睿的临终托孤的重点都是在司马懿，而非后来大权在握的曹爽身上。但可惜的是，曹魏内部的根系绝非司马懿可以轻易撼动的，在曹睿驾崩后，曹爽逐渐把持朝政，成为当时魏国当权者。

只不过魏国虽是曹操所建立，但从任何意义上来讲，它都不应该是一家一姓的私产，即使是曹家也不例外。

比如在魏文帝时期，曹丕就曾经多次试图割裂皇权与曹氏族人的利益纠葛。而在曹爽掌权后，他的许多做法与其说是为了忠于皇帝，不如说是为了曹家的利益。

正因如此，在一些涉及到根本性问题的站位时，魏国内部的冲突开始显现开来，比如曹氏宗亲与士族阶级的利益冲突，皇帝本人与曹家的权力错位，都在此时埋下了伏笔。

与强大的曹家相比，士族阶级甚至皇帝本人的力量长期处于下风，这也是为什么在高平陵之变中，与皇帝本人一荣俱荣的郭太后会站在司马懿一边的原因之一。

除了上述两条原因以外，曹爽本人的应对态度同样是促成高平陵之变曹家完败的重要因素。

后三国时代，是人们对于三国末期历史的一种评价，相较于群雄逐鹿的前三国时期，这一时期的故事，即使是在小说中也显得有些乏味。西晋狂士阮籍在缅怀广武地区的楚汉古战场时，曾感叹“时无英雄，使竖子成名”。而后三国时代的历史，也可以用这句话来评价。

作为高平陵之变中的关键人物，曹爽在得知司马懿发动政变后的举动，实在是有些上不了台面。当大司农桓范赶来向他报信时，他既没有听从对方的建议带皇帝去许昌，召集全国兵马围剿司马懿，也没有利用身边现有的兵力去抵抗司马懿可能的攻势。

相反，他听信司马懿只夺兵权，不伤人命的承诺，放弃抵抗安安稳稳的做一个富家翁。之后的结果众所周知，在曹爽等人放弃抵抗后，司马懿虽然表面上放弃对曹爽等人的追究，却在暗地里搜罗编织曹爽等人蓄意谋反的证据。

最终，曹爽被夷灭三族，曾经根基深厚的曹氏宗族也元气大伤。可以说，曹爽这位身居高位的曹姓权臣，虽然在朝堂的政治倾轧中有着高超的手腕，但是面对司马懿以生死为赌注的政变时，却变得畏首畏尾，直接断送了曹氏家族的未来和前程。