三家分晋后，为什么韩国始终是弱小的存在？

春秋末期，晋国被韩、赵、魏三家瓜分，此次事件被誉为“三家分晋”，也被视为战国时期的开端。同样是晋国裂变出来的诸侯国，为什么韩国始终没有另外两国强大呢？下面历史网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

作为战国历史的一个开端，“三家分晋”可以说是春秋战国的一个重要分水岭。这样的情况下，因为在晋国土崩瓦解之后，一直伴随着晋国崛起的霸主政治，自此也完全成为了过去的历史。然而列国的纷争并没有随着晋国的终结而终结，此后裂变出赵、魏、韩三国似乎继承了晋国的衣钵，在此后的岁月里，“三晋”都成为了战国时代极其重要的一个组成部分。

历史上“三晋”中的魏国，凭借着变法的优势，率先建立了属于自己的霸业。在魏文侯、武侯以及魏惠王时期，魏国霸业达百年之久，这中间魏国挟持韩、赵两国，进而四面出击打击列国。尤其是在阴晋之战中，魏国以五万精锐武卒，一举击溃秦国五十万大军，以至于，相当长的岁月里列国都惧怕魏国如虎狼。由此可见，在晋国瓦解后魏国可以说是完全继承了此前晋国的霸业。然而，同为从晋国裂变出的韩国却始终都是一个弱小的存在，那么，战国时的韩国无法复刻魏国的霸业？

首先，我们要了解韩国为何无法建立自己的霸业，必然需要了解魏国霸业的形成。当我们去追寻那段历史的时候，总是会习惯性的将魏国首霸的原因，全部归结到“李悝变法”上面。这样的说法固然正确，但是这样并不有益于我去洞察历史的诸多细节。实际上，魏国能够在战国初期的恶劣地缘环境中脱颖而出，有着更为深层次的原因。一来魏国所继承的土地，是当时晋国更好的土地，尤其是河东地区更是成为了魏国霸业的一个基础。再者，魏文侯放在历代王朝中，绝对也会是一个明君英主的存在。这是因为，在战国初期，魏文侯便致力于利用“三晋”之间紧密的关系，来共同应对地缘压力，并且还有效的钳制了韩、赵两国的发展。

如果我们这样看待魏国霸业的话，便能发现，韩国很难复刻魏国的霸业。最开始在“三家分晋”的时候，便已经注定了韩国的命运。当时，在确定分家的时候，韩国所分的土地则为上党地区与宜阳这两处地域。而上党多山地，便十分不利于农业的发展，要知道在人类发展史上，农业一直都是强国的一个根基所在。而宜阳地区的条件，虽然要强于上党但对于韩国国力的发展来说，依然是杯水车薪。而韩国在地缘上的劣势开始有缓解的迹象，则是在韩国灭郑之后才有起色。

同时，韩国地缘上的劣势不仅在这一点上，地缘战略上的极其被动也是掣肘韩国霸业的一个重要原因。当时，韩国上党地区与宜阳、新郑地区的联系并不紧密。韩国的疆域则呈现出一种狭长的情况，因此，在战国初年的时候，韩国的国土则受到魏国从东西两个方面的夹击。而就在这样的背景下，韩国霸业近乎成为了一个渺茫的情况。而当魏国衰弱之后，韩国摆脱了魏国的束缚，却又被秦国束缚了起来。

其次，韩国无法复刻魏国霸业，还在于韩国缺少既定的战略。因为长期迫于强国的压力，韩国时间一长成为了“反复之国”的存在。时而合纵，时而连横左右逢源的韩国，经常被列国所挟持。以至于，韩国根本无法闭门造车，最终被秦国所灭。

历史上韩魏两国虽然都脱胎于晋，但是两者的却有着截然不同的发展轨迹。然而即便如此，大的历史趋势不是“三晋”中任何一国能够扭转的。因为秦国将以虎狼之势崛起于七雄之中。