如果朱元璋立朱棣，还会发生靖难之类的动乱吗？

太子朱标去世后，朱元璋立朱允炆为皇太孙，没有选择有能力的朱棣，导致了“靖难之役”的发生。朱元璋如果传位给朱棣是否能避免“靖难之役”的发生？感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。

首先，朱棣能打赢靖难战争，一方面是他的能力强。但主要原因是朱允炆自己作死。站在朱元璋的角度来看，朱允炆身为大明的皇帝，难道还打不赢一个藩王？或者说，朱棣区区一个藩王，他有胆子敢谋反？

其次，朱标病死的时候，秦王朱樉、晋王朱棡还都活着。不考虑朱元璋的个人喜恶，就只按照“父死子继，有嫡立嫡、无嫡立长”的原则来说，太子死了，最应该被立为储君的也是秦王朱樉。哪里轮得到朱棣？

之一，为什么要立朱允炆？

朱标死的时候，朱元璋已经64岁了。朱元璋为了能让朱标顺利继位，整整给他铺了25年的大路，为他扶植了一个庞大的 *** 。这是一个非常庞大的利益集团。

如果说，因为朱标先走了，朱元璋就要彻底推翻掉先前他为朱标扶植的 *** ，重新再构建一个新的 *** ，这个工作量，明显不是已经64岁高龄，不知道自己还能活多久的朱元璋能承受得起的。

所以，朱元璋只能在朱标的儿子中选择，让自己的嫡孙接朱标的盘，继承太子朱标原有的势力。这是比较稳定的方案。

不过众所周知，朱标有几个儿子，并不是只有朱允炆一个儿子。朱元璋在四个皇太孙当中选择了朱允炆，也有他的打算。

当时，真正的嫡长孙是朱允熥，他其实更符合朱元璋的储君标准。但是朱允熥的生母是常遇春的女儿，蓝玉是常遇春的小舅子，也属于常氏利益集团的骨干。朱元璋担心传位给了朱允熥，到时候主少国疑，常、蓝两个外戚集团会架空朱允熥，重蹈当年东汉的外戚干政，影响朱家的利益。于是，朱元璋就没有选择真正的嫡长孙朱允熥。

相比于朱允熥，朱允炆不存在这个问题。他的生母吕氏并不是大家族出身，不太可能影响到朱家对大明的统治。于是，朱允炆就被朱元璋选中，变成了大明的继承人。

朱允炆被册立后，朱元璋非常果断的杀掉了蓝玉和常升(常遇春儿子)，继而又杀掉了包括会宁侯张温、鹤庆侯张翼、普定侯陈桓等十五位明朝开国功臣。这些人都是朱元璋留给朱标的 *** 。但由于他们又都跟朱允熥有利益纠葛，为了给了朱允炆铺路，朱元璋只能狠心把这些人全杀了。

这些人的被杀，历史上称为“蓝玉案”。朱元璋给蓝玉一党编造了“谋反”的罪名。但其实明眼人都知道，蓝玉死的冤，他只是因为妨碍了朱允炆继位，才被朱元璋所杀。

因此，朱元璋立朱允炆的原因，不是因为他偏爱朱标或者偏爱朱允炆，也跟什么宗法制度没有必然的联系。他立朱允炆，实际上依据当时的那个情况，为了政治权衡，作出的一个更优选择。

第二，朱元璋为什么没料到朱棣会造反？

按照马后炮的说法，朱元璋确实没有料到朱棣会造反。因为中国历史上的外藩造反，成功案例屈指可数。朱元璋是无论如何也没有料到朱棣会造反，并且还能造反成功。

那么中国历史上的藩王造反，为什么就那么难成功呢？我归纳了几点：

首先，外藩实力弱，中央实力强。外藩与中央的实力不成正比，无法与中央匹敌。这是用脚都能想得到的。

第二，藩王造反就意味着颠覆当下秩序，对立面太大；就拿后来朱棣造反来说，有几个藩王陪他一起造反？

第三，藩王的身份高贵，衣食无忧，造反的风险实在太高了。只要皇帝不往死里逼，藩王是真的不想造反。

结合以上三点，朱元璋当时没有料到朱棣会造反，这是很正常的判断。

事实上，后来朱允炆削藩，雷厉风行，接连废杀五王。把刀架到朱棣脖子上，逼得朱棣只能靠装疯卖傻，乞求朱允炆放过他时。朱棣也依然是瞻前顾后，难以下决心，不敢造反。这恰恰就证明了朱元璋的判断是没有错的，朱允炆优势之大，让朱棣这种猛人也很畏惧。

但是朱允炆是个奇葩，他的厉害之处就在于他把这三条藩王的劣势，自己的优势，全部给排除掉了。

首先，大家以为朱允炆是削藩，结果朱允炆的真正想法是废藩。他不仅要废掉藩王，而且还要把藩王赶尽杀绝。这么下狠手，藩王没有了退路，岂能不反？

第二，朱允炆一边废藩，还一边改革。他减免浙江的税收，却提高北方省份的税收。此外他还搞官制改革，裁减官员数量。这无疑是把一部分人的民心所向往朱棣那边推。当朱棣起兵造反后，跟随朱棣造反的人确实不多，但是向朱允炆效忠的人也没有多少。绝大多数的人都在坐山观虎斗，看着朱棣和朱允炆叔侄两人内斗。

当朱允炆的优势不在，朱棣缩小了自己与朱允炆的实力差距后，剩下的就是朱棣与朱允炆的能力大比拼了。而朱棣是什么水平？朱允炆是什么水平？这还用问？

因此，靖难战争会爆发，靖难战争的最后结果，都是朱元璋万万没有想到的。如果朱元璋能再重新选择一次，他必然是不会选择朱允炆这个奇葩了。

第三，为什么不直接立朱棣？

朱元璋不立朱棣，除了前面提到的立朱允炆的原因之外。还有就是朱标病死的时候，秦王朱樉、晋王朱棡还都活着，朱棣只是老四而已，在老二和老三都活着的情况下，凭什么轮到他继位？

虽然说，秦王和晋王都不如朱棣，但是站在朱元璋的角度来说，如果让朱棣继位，那么皇位继承还有章法吗？这是不是就等于承认皇族人人都有权当皇帝？

如果这样的话，其它藩王会怎么想？会不会也闹出明朝版的“八王之乱”？当年的八王之乱就是因为没有宗法约束，藩王都觉得自己有资格当皇帝，所以才兴兵叛乱，打得天下大乱，断送了司马氏的江山。(司马懿和司马昭靠政变起家，上梁不正下梁歪，没给后代子孙做好榜样)

后来朱棣坚持立朱高炽，而不是他自己更中意的朱高煦，其实也有这方面的考虑。废长立幼并非不可，但是废长立幼就必须承担其它藩王觊觎皇位野心的风险。

朱元璋是何许人？他岂会犯这种失误？朱棣从他出生那天开始，他就不可能被朱元璋立为继承人了。

朱棣造反成功很大原因可以说是建文帝自己作死。本身建文帝是一个没有经历过战争的皇帝。而朱元璋的儿子也没有一个简单的角色。建文帝继位之后本身地位就不是很稳，而他匆忙的削藩导致各地藩王的敌视。这也是为什么朱棣造反之后不仅没有人勤王，反而各地藩王都支持朱棣。建文帝的莽撞害死了自己。没有屠龙技还偏偏想当屠龙手。你说他不死谁死。