三英战吕布的情节是否属实?吕布真有那么强吗?
在《三国演义》这部著作中,虎牢关三英战吕布无疑是整部书中最为精彩的一次打斗。平常的打斗描写通常就是几十字,顶多也就是百十来字,而描述“三英战吕布”原著则用了三百多字,外加一首280字的赞诗。
而正是通过这些详尽的描写,使我们能够对吕布、关羽、张飞三位猛将的武力值有个比较清晰的定位和比较。
吕布的武力值很清楚,他是三国武力排名榜上当之无愧的之一勇士。在整个汉末三分时代,只有吕布一个人具备独战两名超级猛将而不落下风的强悍实力,其他人都做不到。
比如关羽,他在土山之战中曾奋力击退许褚和徐晃的夹攻,虽然许褚属于超级猛将,但徐晃只能算是强一流;张飞在葫芦口伏击战中曾经一人单挑许褚、张辽、徐晃三员敌将的围攻,但许褚当时骑的是无鞍马,徐晃算是强一流,而张辽则是中一流。长沙城下的关羽不可能应对两个黄忠,葭萌关前的张飞也明显对付不了两个马超。能够做到独战两员超级猛将不败的只有巅峰期的吕布。
所以毋庸置疑,巅峰期的吕布是三国时代武力值更高的猛将,他比其他人要高出一个层次。那么,以张飞之猛,关羽之强,如果他们两人分别单挑吕布,是怎样的结局呢?咱们可以通过原文中的线索进行分析。
一、张飞独战吕布
虎牢关之战中,张飞拦住穷追公孙瓒的吕布,向吕布发起挑战,“抖擞精神,酣战吕布”,张飞是全力以赴,超水平发挥,“连斗五十余合,不分胜负”。
在吕布与张飞交手之前,吕布“无五合”刺死河内名将方悦,又“东西冲杀,如入无人之境”,再次向盟军搦战,“手起一戟”刺穆顺于马下,“十余合”斩断了锤将武安国的手腕,“战不数合”打跑了公孙瓒。总的来说,有约三十合的体力消耗。
而张飞“抖擞精神”与吕布厮杀,战有“五十余合”,不分胜负,这时候张飞是坚持不下去了吗?末必,张飞仍然能够继续抵挡。张飞是个悍勇型的战将,他与吕布这样的强手交锋,除了武艺和力量之外,更凭籍的是悍不畏死的勇气。吕布一戟杀过来,张飞不招不架,一矛反捅过去,你吕布是董卓的义子,还是“骑都尉、中郎将、都亭侯”,我张飞不过一介小小的“步弓手”而已,连个将旗都没有,你吕布来和我换命?
张飞也属于超级猛将,本身武艺就强,再加上敢于玩命,用这种“无赖式”的打法,战斗力就陡然涨出一截来,吕布只能慢慢消耗张飞的锐气,等待张飞体力下降,然后再寻找破绽干掉他。后来吕布夜袭徐州,张飞醉酒“不能力战”,他遇到吕布也是仓皇而逃。张飞自己心里也清楚,一旦失去了搏命的勇气,他还是落下风的。
所以说从场面上看,吕布是占据上风的,拿下血气方刚的张飞只是时间问题。如果当时没有关羽助战,两人死磕,张飞总共能撑七八十回合就得落败了。
二、关羽独战吕布
那么,如果张飞不上场,由关羽独战吕布,以关羽的实力能撑多少回合呢?咱们也能从《三国演义》中找到线索。
大家都知道,关羽这个人性情骄狂自矜,目高于顶,这世上就没有几个他瞧得上的人。为什么会这样呢?不能不承认,关羽有骄狂的资本,很有本事。文武双全,智勇兼备,有统兵的帅才,单挑厮杀也堪称武艺绝伦。
要说打斗,关羽这辈子只服过张飞。白马坡一战,单骑突阵,万军中斩杀敌方大将颜良,来去无遮拦,曹军众将惊为天人,纷纷赞贺,关羽却罕见地谦虚说:
“某何足道哉!吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳。”
整部《三国演义》中,关羽就谦虚了这一回。为什么关羽会这样呢?不服不行,更好的参照就是吕布。关羽也多次在阵前与吕布对面,但他从来没有主动向吕布发起挑战,这一点上和张飞还是有差距的。
虎牢关之战,张飞勇斗吕布五十合不分胜负,关羽“把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布”。关羽为什么不让张飞退下暂时休息一会儿,自己独战吕布,采取“车轮战”的方式呢?原因很简单:关羽如果独战吕布,他顶多能撑五十余合。
假如张飞退下,由关羽独战吕布,撑不到五十回合,那么在十八路诸侯的众目睽睽之下,大家就会知道,关羽的武艺即不如吕布,也不及张飞,而关羽刚刚“温酒斩华雄”建立起来的威名将荡然无存。这是性情骄狂,死要面子的关羽绝对接受不了的。所以他宁可与张飞联手夹攻,也不愿冒险独斗吕布。
关羽是个力量型的猛将。骄傲的人都自恃甚高,自珍自重,这种人最欠缺的就是决死的勇气。没有勇气,关羽凭籍什么来与吕布抗衡?吕布能射中辕门外一百五十步开外的戟枝,单手抓住纪灵的脖领子凌空提起,“如提童稚”,他会怕关羽的力量?关羽的前段爆击一旦被吕布顶住,马上就会陷入弱势。
结论:关羽独战吕布,顶多能扛五十余合。
在汉末三分时代,巅峰期的吕布武力值是更高的,虽然后来在下邳确实被张飞打跑过,但那时候的吕布已经不在巅峰期了,胸中充满仇恨的张飞勤奋练习,以图报复,武力值在提升,而生活不检点缺乏自制力的吕布已经逐步衰退,这是此消彼长的结果。