当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

徐达真正的死因是什么?朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达?

中国历史6年前 (2018-12-26)121

你知道朱元璋吗?今天历史网小编就给大家带来相关详细介绍。

中国古代的皇帝们在施刑这件事上是非常有创新意识的。

以商代纣王为例,挖心、油煎、炮烙、滴水刑,都令商代的臣民心惊胆颤。

至于其他朝代,什么车裂、腰斩、剥皮,凌迟,千奇百怪。

但是在奇特程度上,还是明朝人最厉害,明朝有人开创了用烧鹅杀人的手法。

而这位极具创新精神的先驱者,就是明朝的开国皇帝——朱元璋。

徐达真正的死因是什么?朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达?

01传奇烧鹅杀人事件

之前在反腐“零容忍”的皇帝:一生杀贪官15万人,只此一条,万世景仰这篇文章里就曾经介绍过对手下官员毫不留情的明太祖朱元璋,明洪武年间可以说是真正的“官不聊生”,但是百姓的日子就好过了许多,但是这也直接导致了朱元璋死后被掌握了话语权的读书人们疯狂抹黑,半真半假的黑历史被大书特书。

这其中流传最广,情节最传奇的便是朱元璋用烧鹅诛杀功臣徐达一事了。

朱元璋开国离不开手下的一众功臣名将,而徐达便是他们中当之无愧的之一功臣。至正二十三年,徐达在鄱阳湖之战中大败朱元璋的头号竞争对手陈友谅。两年后,他挥师淮东,灭掉了朱元璋的第二大竞争对手张士诚。洪武元年,徐达更是亲自领兵攻入大都,灭亡元朝。此后他连年出兵,打击元朝残余势力,官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅,封魏国公,为明朝建立了不朽的功勋。

但是自从朱元璋登基以后,便开始逐个清洗功臣,眼见着胡惟庸也倒在自己面前,徐达慌了,说不定哪天就轮到自己了,忧虑之下,寝食难安,结果染了背疽。

朱元璋知道徐达生了背疽,便派人来慰问,还特地让人带了一只烧鹅给徐达。

徐达一见烧鹅,涕泗横流,因为背疽病最忌食鹅肉,一吃很快就会病发身亡。朱元璋这是摆明了要自己自尽啊。可是“君叫臣死,臣不得不死”,徐达最终还是吃了鹅肉,并且很快就病发身亡了。

徐达真正的死因是什么?朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达?

这个故事就是烧鹅杀人事件。

02朱元璋真的用烧鹅“毒”杀了徐达?

“烧鹅杀人”最早一次出现实在明朝中期的一本野史《翦胜野闻》上:

“徐魏国公达病疽,疾甚,帝数往视之,大集医徒治疗。且久,病少差,帝忽赐膳,魏公对使者流涕而食之,密令医工逃逸。未几,告薨。”

大概意思就是说朱元璋假惺惺地去探望徐达,看到徐达是背疽之后又忽然要赐膳,徐达流着泪吃完就死了。但是明朝初年的事情,明朝中期才有记载,而且是在一本野史上,这种说法可信度非常值得商榷。

而到了明末,王文禄也在自己的《龙兴慈记》中写道:

“徐达病疽,帝赐以蒸鹅,疽最忌鹅,达流涕食之,遂卒”

到了清朝,《廿二史札记》中又转述了这个故事,又重复说到“赐以蒸鹅,疽最忌鹅”。就这样,朱元璋用鹅杀徐达便流传出去,还出现了各种版本的演绎。

但是实际上在各种官方记载中,都没有提到朱元璋送鹅一事。不但《明实录》里没有朱元璋送鹅,徐达吃鹅的记载,连《明史》里也没有。

“(徐达)患背疽,病笃,遂卒。”

只是说徐达患了背疽,之后很快就病重死掉了,没有赐鹅、吃鹅的记载。

03先来说一说朱元璋的“作案手法”

看到这里有人会说:“正史记载都是对朱元璋有利的,即使确有其事也不会记载到正史里的。”

没错,所以我们还要从别处着眼,来说一说朱元璋的“作案手法”。

大家都知道朱元璋杀功臣的风格,那就是——杀你全家。

胡惟庸——全家被杀,三族被诛,牵连祸及之人多达3万!

李善长——全家70多口无一幸存!

蓝玉——满门抄斩外加诛三族!

可见朱元璋从来都是赶尽杀绝之人。

但是徐达的家人并没有受到什么牵连,甚至徐达的儿子还继承了徐达“魏国公”的爵位,这明显不符合朱元璋一贯的“作案手法”。

04再来说一说徐达的死因

不论正史还是野史,在徐达的死因上其实是没有分歧的——死于背疽。

那么背疽真的会死人吗?

答案是肯定的。这个背疽在中国历史上出场率还蛮高的,而且相当致命!

秦末项羽的谋士“亚夫”范增,就是死于背疽。

唐代山水田园诗人孟浩然,也死于背疽。

南宋慧眼看中岳飞的名将宗泽,还是死于背疽。

那这个背疽到底是个什么病呢?根据古书上的描述,应该就是背部急性化脓性蜂窝织炎。

现代治疗这个病非常简单,只要割开患处排掉化脓的组织液,然后用抗生素杀菌消毒,注意不要感染就行了。但是受古代医疗条件和医疗水平的限制,患处被衣物摩擦出血,非常容易感染,进而演变成败血症,这在古代妥妥是绝症啊。

05鹅能不能加速背疽发病呢?

从现代医学的角度来看,吃鹅吃死是完全没有科学依据的。倒不如说鹅肉富含蛋白质和维生素,多吃点可以补充营养。

那么“疽最忌鹅”这种说法来源于哪里呢?主要是来自李时珍的《本草纲目》

鹅,气、味俱厚,发风发疮,莫此为甚。

李时珍认为鹅肉是“发物”,会加剧风寒和疮,但是《本草纲目》里面有一部分是老李道听途说的,毕竟连大便、童子尿都有,不要太认真。

徐达真正的死因是什么?朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达?

而专门给《本草纲目》找茬、挑毛病的《本草求真》里面讲

鹅肉,按书有言味甘性平,有言味辛性凉,有言气味俱厚而毒,有言服则解热解毒,有言服则发风发疮发毒,持论不同,臆见各一。

也就是说有人觉得可以,有人觉得不行,根本没有达成一致。可见古代人对于背疽的认识程度也就这个水平了。

综上所述,鹅肉杀不了徐达。但是古人相信啊,若是朱元璋真的送患了背疽的徐达鹅肉,岂不是告诉所有人他要诛杀徐达,朱元璋就算真的要杀徐达,也不用这么明显吧,随便找一个隐秘的方式,岂不是更容易。

虽说徐达死于背疽,和朱元璋没什么关系。但是朱元璋也确实杀了不少功臣,从这个角度来说,朱元璋会被人抹黑用鹅杀了徐达,也就不足为奇了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/201812/227972.html

“徐达真正的死因是什么?朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达?” 的相关文章

朱元璋当上皇帝之后 朱元璋是怎么对待其他亲人的

朱元璋当上皇帝之后 朱元璋是怎么对待其他亲人的

对朱元璋称帝后,是如何对待亲人的?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。正所谓“一人得道,鸡犬升天”,在古代社会,哪怕是家里出个官员,那全家乃至全族的身份地位也是水涨船高,如果出个皇亲国戚,那更是了不得了,封侯拜相那也是常有的事,更何况是出个皇帝呢?不过,由于在朱元璋称帝之前,其亲...

三国时期孙权派人向曹操请降,是什么用意?

三国时期孙权派人向曹操请降,是什么用意?

孙权,吴太祖大皇帝,三国时代东吴的建立者。接下来历史网小编给大家带来相关的文章二十二年春,权令都尉徐详诣曹公请降,公报使脩好,誓重结婚。——《三国志·吴主传》公元217年春天,孙权派遣都尉徐详向曹操请降,曹操也派遣使者和孙权重修旧好,立誓重结为姻亲。这是一件非常诡异的事情!217年孙刘还维系着表面的...

李世民当初敢造李渊的反 朱棣为何做不到

李世民当初敢造李渊的反 朱棣为何做不到

为何李世民敢向李渊造反,而朱棣不敢对朱元璋下手?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。李世民是历史上非常有名的一位皇帝,唐朝的第一个盛世就是他开创的。他不仅在唐朝的经济文化有着很大的作用,还对文化交流以及对外贸易上,做出了巨大的贡献。唐朝的建立,李世民是功不可没...

诸葛亮北伐时如果魏延代替马谡 魏延能守住街亭吗

诸葛亮北伐时如果魏延代替马谡 魏延能守住街亭吗

对北伐时,如果魏延替代马谡镇守街亭,能守住吗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。三国中,一直都是战事不断,曹操,刘备,孙权斗智斗勇,非常的精彩。在后期刘备死后,诸葛亮为了继承刘备的遗愿,担任起了匡扶汉室的重任,但是由于后期蜀国人才的缺乏,五虎将都不在了,所以诸葛亮北伐六次并未成...

樊哙打仗还不如刘邦 鸿门宴上为何还敢对项羽吹胡子瞪眼

樊哙打仗还不如刘邦 鸿门宴上为何还敢对项羽吹胡子瞪眼

对论领兵打仗的本事,樊哙远不如刘邦,为何敢在鸿门宴朝项羽瞪眼?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。樊哙知名度很高,鸿门宴上朝项羽吹胡子瞪眼,是樊哙一生中的高光时刻。但实际上,樊哙领兵打仗的本事,在汉初名将中,并不突出,且不说完全没法跟淮阴侯韩信比,也没法跟英布、彭越、卢绾、刘贾等...

魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他

历史网小编知道读者都很感兴趣诸葛亮弥留之际为什么坚持斩杀魏延?魏延到底该不该杀?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。魏延是刘备亲自提拔起来的大将,在汉中之战过后,魏延由于战功卓著,被升为汉中太守兼任镇北将军,后来魏延一直在汉中替刘备镇守城池,并且在汉中魏延发明了一个战略,叫:“错守诸围之法”,...

曹操作为一代枭雄 曹操为何没有能统一天下

曹操作为一代枭雄 曹操为何没有能统一天下

今天历史网小编就给大家带来一代枭雄曹操,为何没能统一天下?希望能对大家有所帮助。东汉末年,统治者昏庸无比,官宦腐朽透底,老百姓没有了活路,只能揭竿而起,尤其爆发了黄巾军起义。虽然这次起义最终被镇压,但地方权贵却借机发展力量,形成尾大不掉的割据势力。群雄中,最初曹操的实力并不是最强大的,他却能一步步崛...

三国蜀汉名将魏延的死背后,是什么样的说法?

三国蜀汉名将魏延的死背后,是什么样的说法?

俗话说乱世出英雄。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。蜀汉建兴十二年(公元234年),蜀汉丞相诸葛亮病故于五丈原。随后,蜀汉军队系统中,马上就爆发了一次激烈的冲突。冲突的双方是(丞相府)参军长史杨仪和元老大将魏延。结果是,杨仪在蒋琬、董允等人的配合下,先污蔑魏延谋反,然后将其斩杀,《三国志·魏...

评论列表

MoonShadow
MoonShadow
11分钟前

作为一位历史爱好者,我深知历史的传承总是经过岁月的沉淀和演绎,关于朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达这个问题一直备受争议,明史等正史中并没有记载此事,本草纲目、本草求真集注疏证合刻大成删节本,也没有明确说明背疽患者不能食用禽类食品的说法,吃死一说更是无稽之谈!因此我认为这个故事更像是一个传说而非史实真相有待考证但我们应该尊重各种观点的存在并继续探索和研究历史事件以更接近真实的历史面貌让我们受益颇丰期待更多有关历史人物和历史事件的探讨与研究为我们揭示更多的未知与奥秘

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。