当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

韦后和武三思是否真的私通了?为什么李显对此视而不见?

中国历史6年前 (2019-01-11)321

还不知道:李显的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

说到唐中宗李显其实很多人都知道的这个人非常的有意思的,因为毕竟性格孱弱,所以他其实是知道韦后与武三思是有 *** 的,但是这个唐中宗李显被戴了绿帽子竟然一点感觉都没有,有的人说这到底是真的比较的弱呢?还是说他是有其他目的的?

韦后和武三思是否真的私通了?为什么李显对此视而不见?

唐中宗李显是一个很悲情的人,韦后是一个强势霸道的人,而武三思是一个胆大包天的人,这三个人碰到一起,似乎只有李显吃亏的份,那么事实是的木真如此呢?

一朝天子一朝臣,每一个登上皇位的人,最迫切的一件事就是组建自己的政治集团,好把权力紧紧握在自己的手中,初次登基的唐中宗李显也不例外,683年,李治去世,太子李显继位,为了对抗母亲武则天,他选择扶持外戚势力,也就是韦后娘家人,但李显太过稚嫩,也太过心急,当时的辅政大臣裴炎和武则天都不允许这样的事情发生,于是联合起来废了李显,李显成了庐陵王,带着做了不到两个月皇后的韦后开始了颠沛流离的流放生活。而韦后的娘家也遭到了打压。

从此,两人开始了长达14年的共患难生活,在他们被流放到房州的路上,韦后还生下了两人最小的一个孩子安乐公主李裹儿。挺着大肚子长途跋涉,可见韦后确实吃了很多苦,而且最重要的是,韦后一直是李显的精神支柱,不管是李贤、李显还是李旦、太平公主,对母亲武则天的野心都一清二楚,所以无一例外的,他们都害怕母亲。被贬的李显更是成了惊弓之鸟,每次听到有使者到来就吓个半死,生怕自己会遭了母亲的毒手,在这个时候,韦后便是李显的保护神,给他抚慰,给他力量,告诉他没有什么大不了的,最糟糕的情况不过赐死而已。

韦后和武三思是否真的私通了?为什么李显对此视而不见?

相依为命的日子里,李显许下承诺:“一朝见天日,誓不相禁忌。”这句话历来被解读为后来李显继位后纵容韦后和武三思私通的原因,其实不足为信,先不说有没有这句话,就算真有,夫妻俩共患难,丈夫许下将来定不负妻子、一定好好对妻子的誓言,但真正能做到的有几个人?更不要说这种“将来你做什么,我都不干涉”的鬼话,可能有人会说“君无戏言”,李显那时候已经不是君了,况且君王最是擅长戏言。

698年,经过武则天的反复思考和朝中大臣的劝谏,武则天最终决定将李显接回洛阳并立为太子,然而刚刚稳定下来的局势却又被武则天晚年长期生病而二张出来干政打破,705年,张柬之、桓彦范、敬晖、崔玄暐和袁恕己等联合李唐王室人员(太子李显、李旦、太平公主)发动神龙政变,诛杀二张,然后逼武则天下台,太子李显继位。

再次登基的李显和之一次登基的时候并没有大的区别,依然没有自己的力量。张柬之等五位大臣虽然逼武则天下台又扶立了李显,但他们在那时只是忠于李唐王室而非李显,李显一继位,他们五人就成了位高权重把持朝政之人,这不是李显愿意看到的。

韦后和武三思是否真的私通了?为什么李显对此视而不见?

而李显的弟弟李旦也立下大功,成为安国相王,以宰相身份参与政事,李旦在朝中的势力远大于李显。再就是妹妹太平公主。这几方势力都很大,相对来说,李显就弱多了,他远离朝廷14年,根本没法和大臣们接触,更不用说培植自己的势力了,这也是当初武则天重立李显为太子的原因之一,让他没机会对武氏家族动手。神龙政变后武氏家族不仅没有被打压,反而权势更盛。

李显唯一可以依靠的就是韦氏外戚,还有就是武氏家族,李显的两个女儿都是武家媳妇,其中安乐公主嫁的就是武三思的儿子武崇训。所以李显想依靠韦氏家族和武氏家族来对抗张柬之等五人,然后培植自己的势力。

李显做上皇帝后,和武三思很是亲近,后来发展到武三思和韦后也很亲近,《旧唐书》、《新唐书》都对两人的私通言之凿凿。而且李显很明显是知道的,但并没有反对。很多人说这是因为李显性格懦弱,管不了韦后,反而还要依靠韦后,又早先说过“不相禁忌”的话,所以对两人的事睁一只眼闭一只眼。

韦后和武三思是否真的私通了?为什么李显对此视而不见?

四姑娘却觉得并非如此,关于韦后和武三思私通一事,很难说就是一种事实,史料都说是上官婉儿把武三思介绍给韦后的,但关于上官婉儿的一些事,史料记载和出土的墓志是有出入的,而且这种差别很大。

姑且认为韦后和武三思之间确有私通一事,并且李显是知道的,那么,很可能李显和韦后之间是有沟通的,两人之间就是相互扶持的利益共同体,所以韦后出面笼络武三思,将武氏家族拉到李显的阵营之中。后面,武三思和李显就把张柬之等人收拾的差不多了,但武三思也有自己的打算,他让儿子武崇训不停地在安乐公主面前说太子李重俊的坏话,怂恿安乐公主自请封为皇太女。这也就导致了707年李重俊发动政变,诛杀了武三思和武崇训父子,李显起兵镇压,李重俊兵败被杀,自此太子之位就是空的。

李显虽然性格懦弱,纵容韦后和安乐公主干政,但并非没有底线,安乐公主自请封为皇太女被拒就是一个例子,太子之位即便空着,也断不能让自己的女儿做皇太女。那么,他又怎么会容许自己的皇后主动给自己戴绿帽子?

所以,韦后和武三思倘若真有私通的事实存在,李显并非那么无辜。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201901/230720.html

“韦后和武三思是否真的私通了?为什么李显对此视而不见?” 的相关文章

裴潜:三国时期曹魏大臣,他担任过哪些职位?

裴潜:三国时期曹魏大臣,他担任过哪些职位?

裴潜(?-244年),字文行,河东郡闻喜县(今山西闻喜)人。曹魏大臣。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。出身河东裴氏。曹操平定荆州时,裴潜归附曹操并出任丞相府军参谋,历任三县县令,后入京任丞相府仓曹掾,代郡太守。后任沛国相、兖州刺史。曹丕继位之后,出任散骑侍郎、魏郡太守、颍...

把徐州让给刘备,陶谦这么做的原因是因为刘备的宗亲身份吗

把徐州让给刘备,陶谦这么做的原因是因为刘备的宗亲身份吗

陶谦,汉末群雄之一,东汉末年大臣。感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧!《三国演义》里“陶恭祖三让徐州”的桥段很精彩,让我们感觉陶谦是个忠厚长者,刘备作为汉室宗亲,仁义之名满天下。陶谦让徐州给刘备的原因是:“老夫年迈,二子不才,不堪国家重任。刘公乃帝室之胄,德广才高,可领徐州。老夫情愿乞闲养病。”真...

项羽当初没有重用韩信 项羽后面为何又主动找韩信了

项羽当初没有重用韩信 项羽后面为何又主动找韩信了

今天历史网小编给大家带来项羽一开始不重用韩信,为什么后来主动找韩信,是害怕韩信了吗?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。汉四年,韩信率军攻下齐地,而后被汉王刘邦立为新的齐王。楚已亡龙且,项王恐,使盱眙人武涉往说齐王信曰:“……”——《史记·淮阴侯列传》项羽不是西楚霸王吗?不是横扫天下的...

杨戏:蜀汉时期官员,性情简略,但对故友忠实诚恳

杨戏:蜀汉时期官员,性情简略,但对故友忠实诚恳

杨戏(?-261年),字文然,犍为郡武阳县人,三国时期蜀汉官员。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。早期担任督军从事、相府主簿。受到大将军蒋琬的器重,历任护军、监军、建宁梓潼二郡太守、射声校尉。为人疏阔简略,忠诚宽厚。酒后对姜维有傲弄之言,坐罪罢免。景耀四年,去世,著有《季汉...

历史上海瑞的一生有过多少妻子?

历史上海瑞的一生有过多少妻子?

海瑞可以说是大明王朝,乃至于有史以来的封建王朝中,官场上最特殊的人物。每当一提起这个,那么小编就不得不给大家详细的说一下了海瑞的侄女婿梁云龙所写《海忠介公行状》记载,海瑞一生有过三位正妻和两位妾室,原配妻子因没有子嗣而被休,第二任妻子过门仅一个月又被休,原因被猜测是海瑞的母亲不喜欢,第三位妻子王氏比...

陶璜:东吴至西晋初官员、将领,曾成功将西晋势力赶出交州

陶璜:东吴至西晋初官员、将领,曾成功将西晋势力赶出交州

陶璜,生卒年不详,字世英,丹阳郡秣陵县人,交州刺史陶基之子,三国时期东吴及西晋初年将领,官员。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。陶璜本人曾历显位,因为其父曾任交州刺史,故陶璜也十分熟悉当地的情况。263至271年东吴与西晋在交州一带爆发争夺交州地盘的战争,陶璜被任命为统帅,...

司马懿有多少和妻妾和儿女 他们的结局又是什么样的

司马懿有多少和妻妾和儿女 他们的结局又是什么样的

对司马懿究竟有多少妻妾和儿女,他们最终的结局又如何?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。人人都说司马懿在任何方面都不是诸葛亮的对手,他身为一国军师,却只知道躲闪,甚至干出不战而退的事情。事实上,对诸葛军师的所有特点,绝对找不出第二个比司马军师更了解的人。在影视剧中,可能因为导演侧...

曹丕和司马炎都篡位了 司马氏的骂名为何比曹丕更大

曹丕和司马炎都篡位了 司马氏的骂名为何比曹丕更大

对曹丕篡汉,司马炎篡魏,为何司马氏骂名更大?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。曹丕推倒汉献帝,和司马炎踢飞曹奂,是三国时期的两大分水岭。曹丕篡汉,标志着真正意义上的三国时代来临。而在此之前的那些金戈铁马,就只能称之为汉末时期了。只不过由于这种划分太过无情,许多人根本就不认可。因...

评论列表

晨曦
晨曦
3个月前 (09-03)

关于韦后与武三思是否私通的问题,历史传闻众多,从普通人的价值观来看待这一问题时应该保持谨慎客观的态度:尊重史实依据的同时也要理解历史的复杂性及人性的多元性可能带来的纷争与误解;至于李显对此视而不见的原因则可能是多方面的复杂因素交织的结果而非单一原因所致应全面看待和理解其背后的深层次逻辑和背景情况不应简单片面地解读或评判历史人物的行为选择和行为结果避免过度猜测和以偏概全的现象出现从而更加接近真相和历史事实本身的意义和价值所在。。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。