长平之战秦国大胜，本可提前一统六国，却因一错误决定回到解放前！

韩国不愿降秦，于是，打算把上党郡的十七座城池献给赵国。赵孝成王问平原君：“接受上党的土地，秦国必定派武安君白起来进攻，谁能来抵挡？”平原君回答说：“别人难与白起争锋。廉颇勇猛善战、爱惜将士，野战不如白起，但是守城完全可以胜任。”

长平之战是历史上的一个转折点，后期，因赵王决策上的失误，最终，导致胜利的天平倒向了秦国。当时，赵王因为廉颇的对敌策略与自己不符，加上，秦国的反间计，随即弃用老将廉颇，让赵括顶替帅位，进攻秦军，以报被秦国戏耍之仇。

可是，指挥兵将作战，并没有纸上谈兵那般简单，君主的冲动和新帅的无能，让赵国近五十万兵勇饮恨沙场。经长平一役，秦赵两国均损失惨重，不仅粮草消耗殆尽，兵将也折损近半，当时，两国都有偃旗息鼓，修养生息的需求。

后来，经过谈判，秦王听从大臣范雎的建议，以赵国割六城为条件，与赵国达成和解。

但是，后来因赵王未能履约，秦王勃然大怒，遂派兵直攻赵国都城邯郸。而这次的邯郸之战，秦军最终大败而逃，铩羽而归。在长平之战中，秦赵两国虽然都有损失，但是，赵国的损失明显更重，对于接下来的邯郸之战，秦国无论是实力还是士气，都具有非常大的优势。

那么，为何最终却是秦军大败这样的结果呢？

仔细分析过后，笔者发现秦国失败有以下几点原因：

其一：当时在邯郸城下，对抗秦国的不止赵国一国的军队，还有魏国和楚国的军队。

原来，在答应秦国提出的割让六城的条件后，赵孝成王接受了这个条件。但是，当赵王准备履约之时，却遭到了大臣虞卿的反对，虞卿认为：此时割地给秦国，只会壮大秦国的势力，秦国的势力越强大，赵国的处境也将越危险。

并且，虞卿向赵王提出建议，以六城许与齐国，联合齐国共同抗击秦国，才能解赵国之危。赵孝成王认为虞卿的计谋可行，并且，鉴于当时秦国的狼子野心昭然若揭，便派虞卿出使齐国，与齐国共讨合纵抗秦大计。

恰巧此时，魏国的使者也在齐国，周旋之下，虞卿说服魏国使者共同抗秦。而当时赵国也在极力的交好楚国。所以，当秦国的大军兵临邯郸城下，遇到了魏、楚、赵的联合夹击，故：败秦者，非赵一国之军。

其二：当时秦昭王并未任用白起，而是派五大夫王陵作为大军主帅。

一军统帅，乃是一只军队的灵魂，统帅的个人能力，也在一定程度上决定着这支军队的战斗能力。秦昭王当时未任用白起作为主帅，这不禁让人有些疑惑。

按说以白起在长平之战中的亮眼表现，任命白起为主帅基本上是板上钉钉的事，为何秦昭王不用白起，而选用王陵呢？这其中有当时的秦相范雎的原因。

白起与范雎积怨已久，在长平之战的时候，白起率秦军大胜赵军，歼灭坑杀赵军近五十万之数，随后一路势如破竹，攻到了邯郸城下。但是，此时范雎功利心作祟，他担心白起功勋过高会威胁到自己的地位。

并且，因为赵国反间计的缘故，向秦王进言，说：如果白起攻下邯郸，必将声势大振，会威胁到秦王的王权。范雎能一路做到秦相，自然是心思玲珑之人，他深知帝王对臣下的担忧，以此之道，让白起班师回朝。

白起也不是糊涂人，哪能不知道范雎心中的小九九，但是，王命难违，只好无奈撤兵，错失了一举拿下赵国都城的良机，当时白起心中的愤懑可想而知。而第二次秦国举兵攻打邯郸的时候，秦王没有任命白起为主帅大致有以下三点原因：

一是、白起抱病，不能随军出征。

二是、白起对长平之战中范雎的所作所为耿耿于怀，斗气不去。

三是、在当时的情形下，秦国攻陷邯郸的可能性较大，范雎自然不会将这个机会给白起，范雎暗中作祟，使秦王没有选白起作为此次攻打邯郸的主帅。

可以说，邯郸之战，秦军的主帅若是白起的话，不能说是必胜的结局，但是，最起码能增加一些胜算。

其三：赵国在邯郸之战中上下团结，齐心对敌。敌军兵临城下，国家危在旦夕，激起了赵国人的战斗意志。邯郸之战中，赵军虽然损失惨重，但是，整体士气高昂，这是军队团结一致的表现，也展现出了赵军在国家危亡之际所爆发出的战斗意志。

可以说，邯郸之战是战国时期东方诸侯国合纵抗秦取得的之一次大胜，导致秦国对六国执行全面打击政策的破产。历史上总是有各种意外的事情发生，但是，我们仔细剖析这些“意外”，了解这些事情的具体脉络，则会发现：这些“意外”的背后隐藏着许多必然因素。

这可能就是历史的迷人之处。