如何评价毛文龙此人？袁崇焕到底该不该杀毛文龙？

毛文龙是明朝后期著名将领，在与后金作战过程中，立下赫赫战功，是一位在军事方面和勇谋方面，值得后世称赞的将领。但同时他为人骄横跋扈， 因而为袁崇焕所不喜。

万历四年，毛文龙在浙江杭州府钱塘县忠孝巷中出身，父亲是监生毛伟，母亲是杭州望族沈家之女，祖父是山西商人毛玉山。毛家的祖籍在山西，后 来毛文龙的祖父因为生意需要，举家迁往杭州。毛文龙的父亲毛伟到了杭州之后，逐渐弃商转儒，还捐银子纳了个监生。毛文龙的母亲沈氏出自“杭 州甲族，以沈为最”的望族沈家，因而毛文龙小的时候还受母家的影响，研读经书，接受正统儒家教育。不过可惜的是，毛文龙“为人落拓不治生产 ，好谈兵”。

毛文龙对四书五经并不感兴趣，反而对军事兵法一面表现出了强烈的喜好，所以一直都没有取得什么好的成绩。后来他过继给辽东鞍山的伯父毛得春 为嗣子，只身北上。他先是拜访了自己的舅舅沈光祚，经由沈光祚推荐，拜在了辽东军官下，“辽帅收之幕下，授海州军官”。此后一代大将毛文龙 ，便在辽东开展了自己的军事生涯。

毛文龙此人竟然能被称为明朝名将，在史书上留下名声，自然军事才能不小。毛文龙在辽东参军之后，随着一次次战役的洗礼，屡立战功。最难得的 是毛文龙此人，就算是在面对败局之时，也能重整心态，哪里失败就在哪里站起来，屡败屡战，很有韧性。因而当时许多著名大将，都曾不吝言辞， 大加赞赏。

《明史纪事本末遗补》：“五战而五胜，……皆令人舌咋心惊，色飞神动。”

熊延弼赞毛文龙：“管铁骑营加衔都司毛文龙，弃儒从戎，志期灭虏，设防宽叆，凡夷地山川险阻之形，靡不洞悉；兵家攻守奇正之法，无不精通， 实武牟中之有心机，有识见，有胆略，有作为者，岂能多得。”

孙承宗赞其：“文龙以孤剑临豺狼之穴，飘泊于风涛波浪之中，力能结属国，总离人，且屯且战，以屡挫枭酋。且其志欲从臣之请，牵其尾，捣其巢 。世人巽软观望惴惴于自守不能者，独以为可擒与，真足以激发天下英雄之义胆，顿令缩项敛足者惭死无地。”

毛文龙在战争所立赫赫战功的确值得人称赞，但是毛文龙此人其实是一个典型的刺头。要是有一个能完全驾驭他的人在，那么他就能发挥出极为强大 的力量，但是一旦无人可驾驭他了，那么他骄横跋扈的性子绝对是展露无遗。

毛文龙后来在辽东的主帅是登抚袁可立，袁可立在毛文龙崭露头角之时就一直接济毛文龙。无论是军饷还是请功方面都给予毛文龙极大的优待，可见 他对毛文龙的期待。而毛文龙在他的领导之下，屡立战功，当时朝廷还嘉奖道：“巡抚佥都御史袁可立厥治行劳哉，赐汝朱提文蟒。汝嘉而毛帅骄愎 不协，蛊于兵，满蒲昌城袭报用敢献功。”

后来袁可立请求辞官后，毛文龙欺瞒跋扈，与继任的登莱巡抚们关系配合得极为不好，这座烈马再无人可以驾驭。

另外毛文龙性格中还存在着一个极大的缺点，那就是恩将仇报，眦睚必报。毛文龙之所以能屡建战功，绝对离不开其上司袁可立的支持，后来袁可立 辞官，毛文龙再没有立过像样的战功。就是这样一个处处为毛文龙着想的上司，在后来却因为清查军饷一事，被毛文龙记恨，唆使诸多官员参奏袁可 立，致使其辞官。而袁可立得罪毛文龙的原因，完全是毛文龙本身的错误。毛文龙此人贪饷甚多，以致于袁可立每次为其请增军饷的时候，都得到文 官的反对质疑。袁可立后来请查毛文龙本意是想让文官看见毛文龙的每一份钱粮都用在了实处，哪知道毛文龙此人是真贪了军饷。所以袁可立这么一 请旨，立刻就得罪了毛文龙。

袁可立一走，毛文龙与好几人继任者都不和。后来袁崇焕作了毛文龙的顶头上司，对于这么一个刺头，袁崇焕直接找了个原因就将其斩杀了。后世对 于袁崇焕该不该斩杀毛文龙存在异议，有人说袁崇焕斩杀毛文龙是对的，毕竟新官上任三把火。也有人说，毛文龙立了那么多战功，而在斩杀他之后 ，袁可立辛苦经营多年的海上防线荡然不存，致满人敢倾国中之力大举犯明，所以斩杀毛文龙是不对的。

小编并不反对存在的各种观点，只说如果是各位成为了当时的袁崇焕，在不知道未来走向的情况之下，对于一个不服从管教，处处不利统筹作战的属 下，你会做出什么样的选择。仔细想想，你就可以得出袁崇焕到底该不该杀毛文龙的答案了。