曹魏帝国的灭亡：司马懿为什么能夺取曹魏大权？
一、曹爽与司马懿共同辅政
魏明帝曹叡也许没有想到自己会在三十多岁时就死掉，所以他在后事的安排上本身就是缺乏周密性。他在当皇帝的时间内没有积极培养皇族子弟，没有帮助皇族子弟逐步剥夺军政大佬们的权力。直到快死之时，却妄想通过一纸诏书，用所谓的辅政名单让皇族成员控制帝国主要军政大权，他也把他那一纸诏书想得太了不起了。于是魏明帝最初拟定的辅政名单，自然而然的遭到了被否定的命运。
对于这种结果，许多人充满了遗憾之情。因为在他们看来，假如这个辅政名单能变成现实，那司马家族就无法篡夺曹魏政权了。但持有这种观点的人大约忘了一个事实，在皇族势力衰弱、豪门势力巨大的背景下，这份辅政名单如果变成现实，恐怕只是使皇族与豪门之间的矛盾提前激化罢了。在这种背景下，魏明帝自然就得重新拟定一个大家都能接受的辅政名单。这个辅政名单，必须得体现着皇族的利益，也得体现着各大豪门的利益。于是皇族只派出一个代表当辅政大臣，但因为他是代表着皇族的利益，所以他必须得当帝国首席执政官。在这种背景下，曹爽做为一个皇族的幸运儿遂一步登天了。
一方面出于政治的平衡术，所以皇帝需要再选一个辅政大臣牵制曹爽。另一方面因为曹爽并没有过人的才能、威望、资历，所以皇帝需要选一个辅政大臣协助曹爽工作。这个辅政大臣应该选谁呢？显然不能再从皇族中选取了；既然如此，那这个辅政大臣自然就只能是司马懿了；因为帝国内再也没有一个人的资历、威望能与司马懿相提并论了；因为司马懿在13年前，就曾给魏明帝当过辅政大臣。但魏明帝对司马懿显然怀有一种无可去除的戒心。这绝不是因为司马懿的所作所为值得他怀疑。事实上，司马懿此前的所有行为，都也符合人臣的典范，换而言之他是帝国的栋梁，做事又完全循规蹈矩。
一切仅仅是因为，司马懿所代表的力量实在太大了。司马懿的兄弟子侄人数众多、影响巨大；仅从司马家族的影响来说，就足以让皇帝不敢放心任用。司马懿历任务军政要职，其人脉之深恐怕足可以深入到帝国任何一个角落。这种势力与影响，加上其家族的影响，更让皇帝一百个不放心了。
问题是，既然清一色的皇族成员辅政方案无法实施，那选一个军政元老辅政，不选择司马懿又能选谁呢？因为帝国现在实在没有一个人能与司马懿相提并论了。已知生命无多的魏明帝，显然已无力做更多的选择了。于是他只有接受了曹爽与司马懿辅政的名单。
二、魏明帝对刘备的模仿
面对这种难以更改的事实，魏明帝只有在临死前再演一场感人的大戏了。当司马懿来到他面前之时，病卧在床魏明帝对司马懿说：“我一直忍着这口气，就是想等你回来，现在你回来了，我终于可以放心了。”说完后魏明帝让自己儿子搂着司马懿的脖子说：“我把我儿子托付给你了。”
真是一场感人至深的大戏，但他显然只是一场感人至深的戏罢了。因为魏明帝最初根本没有打算把自己儿子托付给司马懿，更主要的是，后来魏明帝也是让才能、威望都很一般的曹爽位居司马懿之上了。
不过这一切，我们实在并不应该去太计较；因为在政治场上，从古到今都是由各种或真或假的表演构成。一个皇帝能这样对一个臣子，即使是在做戏，对臣子来说也是一种了不起的荣誉。所以司马懿说了：“您小的时候，先皇也曾把您托负给了我；我从没有辜负过先皇的嘱托；现在您把自己儿子托付给我，我也绝不会让辜负您的嘱托。”
那一年是公元239年。
司马懿能成为诸葛亮吗？也许能！问题是：魏明帝显然不是刘备；先皇不是刘备，而奢求臣子象诸葛亮，那实在是一种奢求了。我们可以想象，如果刘备在临死前，也是对诸葛亮玩了一大堆虚伪的信任；最后却让一个草包皇亲凌驾于诸葛亮之上，而这个草包皇亲还一个劲的排挤诸葛亮。那诸葛亮又该怎样办呢？如果诸葛亮不变成司马懿，那就只能从政治舞台上渐渐消失影响了。
三、魏明帝为什么不能成为刘备
刘备在托孤之时，对诸葛亮也是玩了一大堆虚伪的信任。但不管怎么说，刘备最终显然是让诸葛亮成为帝国之一执政官，全权代表后主刘禅管理帝国事务。魏明帝对司马懿玩了一大堆虚伪的信任之后，却是让一个草包皇亲凌驾于了司马懿之上，而这个草包皇亲更把司马懿排挤得一退再退。单从这件事的结果去看，我们的确可以说魏明帝缺乏刘备的胸怀。问题是历史显然不能这样简单的去看。
魏明帝的确不是刘备，问题是司马懿也不是诸葛亮。这绝不是说司马懿的人格、品德不如诸葛亮。一切仅仅是因为诸葛亮只是一个普通的官员，所以刘备有足够的理由相信诸葛亮没有当乱臣贼子的实力。而司马懿不但是一个普通的官员，更是一个豪门的代表人物，也是一个潜在的军政集团首脑人物；这样一个人物自然有着足够的实力威胁皇权。
我们先从家族的背景分析司马懿与诸葛亮之间的区别。司马懿兄弟八人。除大哥司马朗早死外，其余七兄弟都也在帝国担任着各种职务，而司马懿与三弟司马孚更都是帝国举足轻重的实权人物。魏明帝死时，司马懿已59岁了，司马懿有九个儿子，这些儿子都已长大成人，并逐步走上政治舞台了。单看司马懿的兄弟、儿子，就足够称得上人多势众，如果加上司马懿的侄子们，再加上司马懿的其余亲戚，其家族的影响实在足以称得上声势浩大了。
诸葛亮与此相比，实在可以称得上是单门独户、人丁稀少了。换而言之，司马懿在挑战皇权之时可以从家族内吸取到足够的力量，而诸葛亮显然缺乏这种背景。
我们再从履历上分析诸葛亮与司马懿的的差别。
诸葛亮从未独当一面的担任过军政要职；在刘备死前诸葛亮主要是刘备的助手身份存在。从这层意义上诸葛亮从没有机会建立以自己为中心的军政集团，而司马懿在魏明帝之时，征孟达、公孙渊、对抗诸葛亮，都是以独当一面的统帅身份存在着。虽然司马懿并不敢构建以自己为中心的军政集团，但这种履历加上他的资历，使司马懿想实现这种野心时自然有着太多的便利条件。
魏明帝自然不是刘备；而司马懿也绝不是诸葛亮。这绝不是源于他们的道德、能力，一切仅仅是源于他们所处于的背景不同罢了。
四、一心想当大哥的曹爽
最初，曹爽因为司马懿在帝国有着崇高的地位、威望；所以对司马懿一直报以尊重、谦恭的态度。司马懿也因为曹爽是曹氏皇族的代表人物，所以对曹爽一直也报以尊重、礼让的态度。他们这种做法，获得了外界的高度认可；如果这种局面一直保持下去，那历史也许就是另一番样子了。
但在利益面前，是没有什么温情可言的。在利益面前，利令智晕，那是千古名言！芸芸众生有谁能真正拒绝利益对自己智力的腐蚀呢？大约只有真正的大智慧者。
曹爽之所以能成为帝国最主要的权力者，仅仅因为他是皇族子弟；如果抛开这种原因，以曹爽的才能、资历、表现，说什么也没有机会、有资格与司马懿相提并论的。对此曹爽最初也非常明白；但渐渐的，曹爽开始忘乎所以了。加上曹爽所亲近的人，实际上都是急近功利的浅薄之徒，所以他们都劝说曹爽应该把司马懿挤到一边去；于是曹爽遂玩了一个小把戏把剥夺了司马懿的实权。
曹爽让皇帝封司马懿为太傅，表面上更尊崇司马懿了，实际上却剥夺了司马懿的应该拥有的权力。司马懿面对曹爽这种小把戏，那真是又气、又恨、又憋屈。但司马懿却只有对此做出让步，因为司马懿此时对前途恐怕是充满了恐惧。
早在魏明帝活着的时候，司马懿就已爬上了人臣尊荣的顶点。一个人已爬到了人臣尊荣的顶点，再向上将是什么呢？
当年李斯处于这个阶段之时，想起了自己老师曾说过的一句话“物禁太盛”。于是顿时感到前途一片茫然；人都想爬到如此高的地方，问题是：爬上之后呢？
在这种背景下，司马懿只有对曹爽表示退缩。
魏明帝死后，帝国两大辅政之臣相争结果；竟然是如此的滑稽、出人意料，一个草包的皇亲、在几个政治暴发户的支持下，竟然一举打败了老谋深算的、资深望重的司马懿。这次胜利，对曹爽的影响也许是非常深远的。因为曹爽在这次胜利中终于找到了自信，所以他沿着这条路开始越走越远。
在《水浒传》中，梁山最早期的大哥是王伦；这位老兄一直有独霸梁山的雄心与抱负。但这位老兄，实在没有与此相匹配的能力；所以这位老兄见到能力、威望、影响比自己强的人，都报以一种本能的恐惧与排斥。于是林冲被这位老兄欺负的那是一忍再忍，忍了还忍。
如果王伦只是欺负一个林冲，那自然没有什么了不起的。问题是，这位老兄一再以这种风格行事，最后不知不觉中得罪了一大批人，于是这位老兄终于被林冲给火并死了。
曹爽的行事风格及后来的遭遇，实际上与梁山这位早期的大哥哥一模一样。以这种风格做事，就是做一个江湖大哥；都不是成功的江湖大哥。至于去做一个帝国的首席执政官，就更不会是成功的执政官了。
*** 在斥责江青之时说了，二百多个中央委员，你一个也不团结，却成天搞自己的小帮派；你能有好下场吗？江青一心想让中国随着她旋转；却不能让军政大佬认可、支持自己。江青一心想让中国随她旋转，却是成天排挤军政大佬们。我朝江后以这种风格行事，所以我朝太祖一死；马上就被抓进了监狱。
曹爽做事的风格，实际上与我朝江后非常类似。总而言之，围绕在他们身边的人，大都是政治暴发户；军政两界深有影响的人，都受到了他们的排挤。曹爽以这种风格行事，所以司马懿一旦翻脸与他对恃之时，曹爽马上就被吓破了胆子。
他们这两个人，实际上都是狐假虎威的政治人物。我朝江后因为背后有我朝太祖，所以可以呼风唤雨；曹爽因为背后有皇权，所以也可以呼风唤雨。问题是，当他们失去了自己倚靠的东西后，马上就会暴露出他们虚弱的本质。
五、心怀恐惧的司马懿
司马懿是司马家族的代表人物，更在军政两界都有着无人可及的地位与影响。但司马懿面对曹爽的步步进逼，却一直报以了退缩与忍让；这种局面一直持续了十年之久。从这层意义上，司马懿实际上并不想去做乱臣贼子；只是后来的局势发展让他只有冒险去走这一条路了。
司马懿不想去做乱臣贼子，绝不是因为他道德有多高，更不是他对曹氏有多忠心。
曹氏家族是什么货色，司马懿最清楚了。因为司马懿成年之时，曹氏家族还是一个臭名昭著的乱臣贼子；因为在司马懿快四十岁的时候，曹氏家族还是一个成天欺负皇帝的乱臣贼子。所以想用所谓的忠君思想让司马懿死心蹋的忠于曹氏皇帝，那永远只是一种政治童话罢了。
如果所谓的忠君真靠什么思想道德来支撑，那就是所谓的圣人恐怕也会干出乱臣贼子的事来。孔子孟子喊了一辈子君君臣臣、父父子子，却从来也不积极的为势单力薄的周天子去效力。圣人尚且如此，凡人就更不用多说了。
司马懿害怕成为乱臣贼子，所以不敢与曹爽相争。一切仅仅是因为当一个乱臣贼子，绝没有人们想象中那样容易。历史上的所谓的乱臣贼子，满门抄斩的可谓车载斗量，但真正成功的能有几个？
司马懿爬上人臣尊荣的顶点后，对他而言实际上只有两种选择；一种选择就是接受家族由盛转衰的命运，另一种选择就是冒险去当乱臣贼子。这两种选择，对司马懿而言都是痛苦的。
司马懿现在已处一个人生的转折点上了。如果向前自然可以让自己家族更上一层楼，但里面的风险与艰难却显然是深不可测的；如果选择向后退缩，却显然会让自己家族渐渐面对由盛转衰的命运。在这种背景下，司马懿选择了向后退缩；因为现在的司马懿还实在没有勇气拿着全家人的脑袋去赌明天。也就是在这种背景下，做为一代元老重臣的司马懿，遂只有委曲求全的屈居于曹爽之下十年之久了。
如果我们不是戴有色的眼镜去看历史，如果我们不是用盖棺定论的态度去看历史。那直到目前为止，司马懿实际上都是一个完美的臣子形象出现，他是国家的栋梁、又事事循规蹈矩恪守臣子的本份。
那一年还是239年，司马懿刚刚接受托孤重任没有几个月；就被曹爽这样轻而易举的算计了。
六、无知者无畏的曹爽
曹爽没有诸葛亮的智慧；所以曹爽一当辅政大臣，就开始让自己亲信、弟弟们占据帝国主要军政要职。做为一个辅政大臣，不去团结帝国的军政元老，不去团结皇族有影响的成员，却一个劲的发展以自己为中心的小集团。他这是想干什么呢？
也许曹爽也不知道自己这是在干什么！但有一些事实却是显然的。曹爽执政十年后，帝国从前的军政大佬们都被排挤到了政治舞台的边缘；曹爽执政十年后，曹爽的亲信、弟弟们在帝国政治舞台上的地位越来越突出了。
曹爽执政十年后，皇帝已十八岁了；但曹爽有让皇帝出来主持政务的意思吗？显然没有！
如果没有司马懿突然发难，那曹爽的权势自然还会一个劲的继续膨胀。这样发展下去的结果是什么呢？
曹爽以为自己的权势越来越大了，实际上他却是越来越孤立于政治舞台之上了。如果曹爽有着王莽一样的胸襟、智慧；那他也许可以沿着这条路继续走下去，那他真可以让帝国的权力一步步偏离出皇帝为中心的轨道，更渐渐让帝国开始围绕自己旋转。但曹爽哪有那种胸襟、智慧呢？
如果曹爽真有曹操、司马懿的武功、资历，那他也许也能沿着这条路继续走下去，那他同样也可以让帝国的权力一步步偏离出皇帝为中心的轨道，更渐渐让帝国开始围绕自己旋转。
但曹爽哪有这种武功、资历呢？在这种背景下，曹爽的结果注定是死路一条！
七、曹魏皇权的衰亡
我们常常把曹魏帝国的灭亡，归于了司马懿的道德、忠诚之上。但我们常常忘了，即使没有司马懿，曹魏帝国皇权也会无疾而终的。因为魏明帝留下的权力格局，显然存在一个无可克服的缺点，那就是执政大臣不断扩张权力之时，谁来制约呢？
曹爽以普通人的智慧、勇气，一旦成为执政官员，帝国的主要权力都会不断落入他的亲信、弟弟们手中。这种事情能出现，本身就证明曹魏帝国的皇权衰亡已无可避免的。
以曹爽的权势，以曹爽权势扩张的趋势去看；如果曹爽不被司马懿打败，曹爽真会把手中的权力主动交还给皇帝吗？如果我们不是把政治当童话去看，就应该知道这种可能性等于没有。从这层意义上，曹魏帝国皇权的衰亡已无可避免了。一切仅仅是看由谁来做这件事了。
曹爽失败了，所以这个“历史重任”自然不会由曹爽来完成了。问题是，如果曹爽没有失败呢？随着曹爽权势的扩张，恐怕最后也是“曹爽之心，路人皆知”了。
我们常常把曹魏帝国的灭亡，归于了司马父子的道德、忠诚之上，但我们显然忘了，如果曹爽不失败，那曹爽也会成为曹魏皇权的掘墓人，仅仅是帝国也许不用换国号罢了。
曹魏帝国的灭亡，仅仅是因为帝国执政官员在权力、影响上越来越大了，执政官员渐渐成为一个可以皇帝分庭抗礼、甚至凌驾于皇帝之上的职务。在这种背景下，任何一个人处在了执政官的地位之上，都会希望帝国围绕着自己去旋转。
曹爽的智慧、勇气都很一般，但处于执政官的地位，曹爽都能让皇帝年满十八岁后还无法参与帝国军政大事。帝国执政官员的权力变得如此巨大之时，那帝国皇权还能有什么好的前途吗？
司马懿打败曹爽，并没有改变帝国既有的权力格局；司马懿打败曹爽，仅仅是司马懿占据了曹爽从前的执政官地位。从前是皇帝高高在上，曹爽决定着帝国的大事小事；现在是皇帝高高在上，司马懿决定着帝国的大事小事。
帝国的权力中心，已开始一步步从皇帝那里向执政官员那里滑落。这绝不是司马懿父子的道德、忠诚决定的，而是因为曹魏帝国的权力重心已开始偏向了执政官员一边。即使司马懿父子被别人打败了；曹魏皇权也注定是要衰亡的。因为我们可以想一下，一个人如果能打败司马懿父子；那以他们这种实力、功劳，他们如果不去当帝国新的执政官员，谁还敢当帝国的新执政官员呢？
我们也可以再想一下，一个人在打败司马懿父子之后，成为帝国新的执政官员之后，他们还会真正听皇帝的话吗？从这层意义上，魏明帝所留下的政治格局本身就问题；因为帝国的权力已注定要从皇帝那里向执政官员那里转移了。这一切并不会因为执政官员的道德、才能而有所改变。
改变这种趋势的 *** 也许只有一个，那就是皇帝利用自己手中的力量打败执政官员。问题是，皇帝显然缺乏这种能力；因为在皇帝私人亲信力量(皇族、外戚、太监)弱小的背景下，皇帝想打败执政大臣(曹爽)就只能依靠司马懿等军政大佬，皇帝想打败新的执政大臣，就只能依靠司马懿之外的军政大佬。而这种做法，实际上不过是前门驱狼后门入虎罢了。
