东汉丝绸之路的“三绝三通”是什么？

丝绸之路开通之后，也曾历经磨难，几经变故，《后汉书西域传》称：自建武至于延光，西域三绝三通。这说明，在东汉初期一百年间，丝绸之路曾三次断绝，三次畅通。这个三绝三通的过程是怎样的呢？《后汉书班超传》作了详细记载。

西汉末年，王莽篡汉自立，西域诸国多与新莽政权断绝关系，西域又被匈奴控制，丝绸之路断绝。此谓一绝。永平十六年（公元73年），班超奉命出使西域，争取各国脱离匈奴，归附汉朝。东汉与西域重新建立联系，丝绸之路至此复通。此谓一通。

永平十八年(公元75年)，汉明帝驾崩。北匈奴攻占车师，焉耆、龟兹反叛，攻没都护陈睦。次年汉章帝刘炟继位，决定召回汉官戊己校尉，不再派遣都护。后匈奴趁机侵占伊吾，东汉与西域二次断绝联系。此谓二绝。

汉章帝下诏征还班超，班超奉诏将欲回国，从汉诸国大为震动。于是，班超与属员留了下来，后在东汉援军支持下，大败莎车、龟兹、焉耆，向东越过葱岭的大月氏，五十余国悉纳质内属。其条支、安息诸国至于海濒，四万里外，皆重译贡献。

永元九年（公元97年），班超派副使甘英等出使大秦（罗马帝国），经安息、条支，直达波斯湾边，距玉门、阳关者四万余里临西海以望大秦。因安息国一向用东汉的丝织品与罗马交易，不想让甘英开通东汉与大秦的直通商道，就故意夸大航海困难，甘英不得已返回。这是中国使者之一次远达波斯湾，《后汉书西域传》称甘英穷临西海而还，皆前世所不至，《山经》所未详，莫不备其风土，传其珍怪焉。于是远国蒙奇、兜勒皆来归服，遣使贡献。至此，丝绸之路再复畅通。此谓之二通。

班超在西域经营30年，71岁病逝，葬洛阳北邙。和帝于公元105年驾崩，殇帝刘隆即位半年余夭折，东汉内部动荡，接班超而任西域都护的任尚不能掌控西域，安帝刘祜即位后难以西顾，下诏罢都护，遂弃西域。此谓之三绝。直至18年后的安帝延光二年(公元123年)，东汉朝廷才派遣班超之子班勇出任西域长史。班勇将弛刑士五百人西屯柳中，遂破平车师；延光五年（公元126年），又大破北匈奴。

顺帝刘保永建二年（公元127年），班勇、张朗（敦煌太守）讨伐焉耆、尉犁、危须三国，三国臣服，并遣子奉献。至此，班勇重新打通并保护了边塞与丝绸之路的畅通。此谓之三通。班勇撰写的《西域记》一书，是范晔撰写《后汉书西域传》的重要依据。

回顾东汉丝绸之路的三绝三通，我们可以得到三重启示：

其一，丝绸之路既是一条友谊之路，又是一条发展之路，开放之路。为什么三绝后又会三通呢？因为绝就会影响中原与西域各国的经贸往来，对经济发展造成重大损失，而通则有利于丝绸之路沿途各国的经贸往来和经济发展，所以丝绸之路的绝只能是暂时的，通才是必然的。这是历史的选择、人民的选择，不是人为因素所能左右的。

其二，中 *** 力强盛，社会稳定，丝绸之路就能畅通，反之，丝绸之路就有断绝的危险。东汉丝绸之路的三绝，其原因或是改朝换代造成的社会动荡不安，或是国力衰弱无暇西顾，遂给某些敌对势力提供了破坏丝绸之路的机会；而三通，则是国家渡过危机、恢复安定后，政治条件、经济基础、社会环境俱佳的情况下，才能做到。所以，国家稳定，才是经济繁荣的保证，才是人民之福。

其三，应该注意到，三绝后复三通，朝廷都用上了军事手段。这说明，破坏阻挠丝绸之路畅通的敌对势力是不甘心失败的，只要有机可乘，他们就会制造麻烦。天下虽安，忘战必危，我们必须增强忧患意识，坚持不懈走强军之路，保持强大武装力量，随时准备应对挑衅和危机。