金匮之盟是真实存在么？金匮之盟的历史影响
金匮之盟，俗称金柜之盟，说的是宋朝杜太后(赵匡胤、赵光义的生母)病重，太祖赵匡胤在一旁侍疾，临终时召赵普入宫记录遗言，交代皇位继承问题，劝说太祖赵匡胤死后传位于其弟。
背景
赵光义
宋太祖赵匡胤驾崩后，皇位由其弟赵光义继承，正史记载是奉太后金匮遗诏之命行事。
金匮一事首次在朝廷中正式公开是在太宗即位的第六年，即太平兴国六年九月。此次为赵普所献，并为太宗发现和公开的金匮之约正为独传约。
在《宋史杜太后传》里面记叙：建隆二年(公元961年)，太后病，太祖始终在旁服侍不离左右。太后自知命已不长，召宰相赵普入宫。太后问太祖：你知道怎样得天下的吗？太祖曰：我所以得天下者，皆祖先及太后之积庆也。太后曰：不然，正由周世宗使幼儿统治天下耳。假如周氏有长君，天下岂为汝所拥有乎？汝死后当传位于汝弟。四海至广，能立长君，国家之福也。太祖顿首泣道：敢不如教诲！太后转过身对赵普说：尔同记吾言，不可违背也。赵普于床前写成誓书，普于纸尾写臣普书。藏在金匮(同柜)，命谨慎小心的宫人掌之。意思即传位于弟赵光义，北宋官方文献中《实录》《国史》等所记录和承认的金匮之约也只是独传约。此即金匮之盟的由来。
另一方面，北宋时期的私史稗乘对金匮之盟多有三传约的记录，即太宗传之廷美，而廷美复传之德昭。
争议
宋太祖
金匮之盟这个说词，解决了宋太宗取得帝位的合法性问题，宋太宗很是感激，召见赵普说：人谁无过，朕不待五十，已尽知四十九年非矣。封普为梁国公。太平兴国六年(981年)，宋太宗逼宋太祖之子赵德昭自刎身亡，太祖次子赵德芳离奇病死，后宋太祖的另一个弟弟赵光美，亦遭流放而死。
金匮之盟在宋太祖时代，人所未闻，又恰好可帮助宋太宗获得即帝位的合法性，事实上宋代时宋太宗弑兄登基的烛影斧声说已大行于世。时至今日，后代学者大多考证，其为宋太宗命赵普助其伪造。且杜太后去世之时，赵匡胤之子赵德昭已十余岁，富于春秋，随即成年，根本不会出现后周世宗遗下七岁的后周恭帝之局。1940年代邓广铭、张荫麟等论证金匮之盟为虚构，影响至今，成为最普遍的说法。但近年也有学者质疑虚构说，如施秀娥、王育济、何冠环。
王立群认为，杜太后不可能知道宋太祖什么时候死，也不可能知道宋太祖死时其儿子有多大，因此不可能提前预知幼子登基。如果真有金匮之盟，赵普应在宋太宗登基时拿出，而不是多年以后，因此金匮之盟为虚构。由于卢多逊迫害赵普本人及其妹夫、儿子，因此赵普决定重新任宰相报复卢多逊，而此时宋太宗的权力不稳，因此当年反对宋太宗即位的赵普此时用金匮之盟作为条件，支持宋太宗，换取宋太宗支持他报复卢多逊。
影响
历史上人们虽然相信有所谓的金匮之盟，但却找不到盟约的原文。学术界普遍认为金匮之盟存在的可能性很大，但对金匮之盟的具体内容有较大争议，多数学者支持三传论。
