为什么历代王朝没有一支绝对忠臣的军队？赵匡胤重文轻武是否真的错了？
你们知道为什么历代王朝没有一支绝对忠臣的军队吗？接下来历史网小编为您讲解。
在传统中国，这就是一个基本无解的问题。
如何长期保有一支绝对忠诚又能征善战的精兵？
答案是不可能。
1。不想要，赵匡胤不想要，历代皇帝们也不想要
立国之初，开国君主一定是带了一批天底下最善战的将军和最诡诈的谋臣，当然还得有一支最能打的军队。将军善战、谋臣诡诈很重要，但军队能打最重要。因为最后决胜负的，肯定是军队。
然而，一旦立国，军队的数量可能不会减少，但军队的质量必须是断崖式下降。
师老兵疲，是一个原因；不打仗了，也是一个原因；但更核心的原因是皇帝和朝堂就不想要这么一支精兵，因为太危险。
国内的诸侯 *** 掉了，国外的蛮夷被赶跑了，现在留着一支庞大且精锐的军队，能干什么用？这支军队的更佳用处就是被别有用心的人给利用，然后把皇帝和朝堂彻底推翻，改朝换代。
所以，历朝历代一直在干的一件事就是：持之以恒地削弱军队的战斗力。
减其数量、卸其甲胄，都不如干掉名将的效率高。所以，汉初平异性诸侯王之战，实际上就是把那几个最能打的将军，全部干掉。
赵匡胤玩得不仅文明而且高明。文明的是手段，杯酒释兵权；高明的是制度，重文抑武。以后的帝国精英，更好的出路就是学习文化知识，至于兵法韬略、舞刀弄枪，就免了。
2。养不起，最有钱的宋朝养不起，其他朝代也养不起
之所以强汉、之所以盛唐，就是因为这两个朝代立国以后，仍旧武力彪悍，打遍全部地理视界。
为什么强汉和盛唐能如此？
原因是战争任务最繁重。
汉武帝是历代汉族皇帝中的一个奇葩存在，一生最热衷的就两件事：一个是淫祀滥祭、四处求仙；一个是征战杀伐、四处打仗。
而汉武帝之所以敢这么嚣张，是建立在他老子景帝、他爷爷文帝休养生息的基础之上。两代人的积蓄，供其一代人挥霍。
还有就是汉朝的竞争对手太强大，北方的草原帝国匈奴，这个任务真心不好解决，所以就得一直打。
强汉之所以强，是因为有精兵；而之所以有精兵，是因为有战争任务。所以，精兵首先是靠战争养起来的。这不仅是钱的问题，还得用血、用命。所以，最有钱的宋朝养不起。
唐朝呢？唐朝也是四处征伐，这是源自北魏的草原逻辑才支撑起来的。但是，唐朝是打遍了天下，最后却是被自己的精兵给打遍了。
所以，要保有精兵，就得常常打仗，这不是养兵的钱，而是练兵的钱。
3。管不住，到时候绝对不是士兵听将军的、将军听皇帝的
要说精兵最猛的时代，一个是三国，一个是五代十国。这两个朝代精兵遍地、猛将如云。三国被一本《三国演义》给演义得太道德了，所以精兵的狠辣形象不够强。再一个就是三国是一个豪族时代，除了精兵还有豪族，所以精兵也被压制了。
五代十国，才是一个彻彻底底的精兵时代。而这个时代遵循的逻辑却是：皇帝听将军的、将军听士兵的。
郭威篡位，自己肯定也想，但他不想也不行，因为将军们不干，将军们即便干，当兵的也不干。因为郭威当皇帝，才能去打仗，这群以刀尖舔血为生的大兵才能合法去抢劫。后来，为了不让当兵的去抢劫，郭威才在回京篡位前，跟大家谈条件、搞约法：不能抢劫、我就当皇帝。
赵匡胤黄袍加身也是这个套路。他老赵不想当皇帝都不行，因为手底下的将军想当开国将军，手底下的士兵想回去抢劫。
所以，保有精兵的权力游戏就是皇帝听将军的，而将军听精兵的。所以，管不住，真得管不住。
十几万大军，个个都是特种兵的伸手，随便拉出去一个，都是以一当十的主儿，你让他天天在军营里扔石头。这绝对不可能，咱们出去抢劫好不好？
所以，造反是肯定的，没有别有用心的人，这伙人也得制造一个别有用心的人。
因此，赵匡胤这个人的手段是极高明的。他不仅在物质上实现了和平，而且也在制度上制服了精兵。至于以后怎么样，那他就真得管不了了，反正必须得结束五代十国这个乱世。
4。总结：传统王朝是没有智慧吗
传统王朝的底层逻辑是什么？
它的建立基础是一个家天下的神话故事。而执行这个故事脚本的，却是中央集权。
所以，核心的皇帝最重要，也最不重要。
之所以重要，是因为皇帝是衍生其他权力的渊源。君权神授，所以皇帝；忠于皇帝，所以朝廷；朝廷命官，所以天下。就是这样一个权力衍生逻辑，因此皇帝很重要。他是这个故事的中心，也是权力游戏的核心。
而之所以不重要，就是因为皇帝轮流做、今天到我家。五代十国时期有一个五朝宰相
冯道，曾在燕王刘守光手底下混，后来历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝宰相。宰相是国家领袖，垄断朝堂、也垄断了国家行政。所以，只换皇帝不换宰相、不换朝堂，国家仍旧能够照常运行下去。
要换皇帝怎么换？五代十国的逻辑是：有精兵就可以。
所以，家天下这个故事，皇帝的这个核心，中央集权这个格局，也就决定了精兵在手、皇帝可换，换了皇帝也能讲好故事。
问题出在了哪里？
问题就是：家天下和皇帝这个故事太简单。
虽然儒家思想拼命包装、文人士大夫玩命神化，但还是挡不住精兵。
故事的力量战胜不了物质的力量，这才是全部问题的症结。
