古代众多名将明明可以反抗，为何宁愿被杀也不反呢？
同样倒霉的还有名将白起，为君王征战一生，立下赫赫战功，可最后也没有好下场，被秦王赐死子啊杜邮。
每每看到这样的惨案，相信不少人心中都十分愤怒，可能会有种不吐不快的郁闷，为什么这些手握重兵的大将，就不会奋起反抗推翻昏君呢？
首先，师出无名。将军若是想要造反，必须要有足够的理由才行。譬如暴君不仁，害民亡国，或是君被奸臣所误，急需清君侧。
古人受儒家思想的教育，大多都秉持忠君爱国的理念，不忠不义的人是会被世人唾弃的，没有人会跟随这种人。在人们心中，当朝皇帝就是正统，若非有天大的过错，或是可疑的身份，人们还是会拥护他，不会轻易背叛。
为什么受了冤屈的将领不造反？一是因为他们也觉得，“君要臣死，臣不得不死”是正确的。二来皇帝只是对他一人不公，属于私怨，让一众将士为自己的私事造反，然后承受失败的悲惨结果，显然是不合适的，手下的士兵也不一定愿意。
其次，仓促起事成功率不高。在外将领若是想造反，必须要提前做好万全准备，最起码要有自给自足的能力，因为这一仗不会很快结束，若粮草军需跟不上，顶多就是一时叛乱，动摇不了皇帝根基。
若是想靠劫掠地方来维持供给，自然不得民心，到最后还是会失败，有理的也成了没理的，功臣也会成为乱臣贼子受人唾骂。
再者，牵绊太多放不开手脚。一般大将不会是孤家寡人，可以无后顾之忧的造反，他们上有老下有下，还有族人无数。成功尚且好说，一人得到鸡犬升天，若是失败了，则会连累九族被灭，搞得家破人亡，这显然不是他们想看到的。
而且一般大将在外征战，妻儿老小都在皇帝眼皮子底下，只要将领有异动，皇帝就能以其家人为要挟，将领自然不敢造反。
更别说皇帝大多谨慎，派将领外出作战还会派个督军，防的就是将领造反，所以造反不是光有大军就能实现的。
