揭秘秦始皇为什么修长城
秦始皇为什么修长城
长城是中国国家的标志建筑之一，被称为是古代之一军事工程。长城最早是在西周时期建造，但当时是一段一段的，长度较短，直到秦始皇时期修筑的才开始算得到上是万里长城。秦始皇为什么修长城呢？有一般的理解，也有一种类似野史的观点。
长城照片
秦始皇统一六国建立秦朝的六年后，他派遣蒙恬率领三十万大军去攻打北方的匈奴，之后又大规模修筑长城。后来长公子扶苏也因为多次直谏触怒了秦始皇，被他派去了北方督造长城。而最后的成果是长城西起临洮，东至辽东，延绵万里。
据记载，秦始皇为了修长城总共征召了近百万的人力，约占当时总人口的二十分之一，可见他对此的重视。那秦始皇为什么修长城？一般认为就是为了抵御北方匈奴，巩固帝国的边疆安全。当时匈奴已经统一，实力大增，如果说秦始皇是为了长治久安在匈奴入侵前修长城，很有道理。
另外有一种说法，认为秦始皇修长城是因为一句预言。秦始皇称帝后迷信方术，追求长生不老，最出名的故事就是派徐福去东海找仙山。据说，有一个叫卢生的方士给秦始皇从仙人那里带来一本书，上面写着“亡秦者胡也”。秦始皇认为这个“胡”就是北方的匈奴，所以就兴师动众地调兵遣将，并且修起来长城。现在看来，这个亡秦的“胡”是在指他儿子胡亥也说不定。
秦始皇为什么要焚书坑儒
秦始皇时常被后世批评是暴君，实行的是暴政，其中的一条依据就是他焚书坑儒。那秦始皇为什么要焚书坑儒呢？如果从他身为一代帝王的角度来看，这件事就是一次统一思想文化的运动，是对帝国统治有利的事情。
秦始皇画像
秦国统一六国之前，是纷扰混乱的春秋战国，而在这乱世却迸发出最为强烈的思想火花，也就是先秦的百家争鸣。诸子百家中，流传最广泛、对后世影响更大的是儒家、道家、法家、墨家、纵横家、阴阳家等。
现在看来，他们为中国创造了最灿烂的思想文明，使中国得以与同时期的希腊文明媲美。但是对于统一六国后的秦始皇而言，百家相争是混乱，是隐患。虽然秦始皇为什么要焚书坑儒，因为他要消除隐患，加强专制的思想统治。
焚书在前，坑儒在后，焚的是除医药、卜筮、农业有关之外的所有书，坑的其实也不是表面上的儒士，而是方士。焚书是因为秦始皇是一个改革者，统一中国、废分封设郡县、中央集权等等措施都是他首创，而那些书尤其是儒家书籍更大的特点就是师古，就是崇尚上古或者西周，此外大多和法家相悖，这样的思想对于运用法家思想的秦朝而言是危险的。而坑儒是因为，这些方士欺骗他可以寻仙访药让他长生不老，而秦始皇花了大量人力物力后一无所得所以恼羞成怒，而可能是因为当时的方士也学儒家或者穿儒士的服装所以被认为是儒士。
*** 对此的评价是“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量”，可见他赞成秦始皇。
秦始皇是个怎样的人
秦始皇是个怎样的人？这个问题和秦始皇是个怎样的帝王是不同的，如果是后者，他是千古一帝，中国这么多皇帝能和他媲美的也就汉武帝、唐太宗等几人。但前者探究的则更全面，可以涉及秦始皇的功过、智慧、才能、品德等等方面。
《秦时明月》中的秦始皇
秦始皇的功过都是巨大的。不论是军事、政治、经济还是文化，他在各方面都建立了巨大的功绩，可以说后世没有一位帝王可以比拟。但他的过错也是同样有目共睹的，他骄奢淫逸、百姓苦不堪言也都是事实。相比较而言，秦始皇是功大于过的，
秦始皇的智慧和才能在历代帝王里也是数一数二的。虽然他略输文采，在文学艺术方面不如唐玄宗、南唐后主、宋徽宗等人，但秦始皇在军事、政治等方面的眼光也是这些人所不能比拟的，而这些更应该是一代帝王所应该具备的智慧和才能。
品德是一个复杂到很难评判的方面。秦始皇严刑峻法，当时死刑就有车裂、腰斩、枭首、族刑等好多种，他焚书坑儒。但同样的，他灭了六国但不杀他们的王室子孙，不会因为大臣直言进谏而诛杀之。一面是嗜杀，一面不杀，可见简简简单用“残暴”两个字来形容秦始皇的品德是轻率的。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特。不同的人看秦始皇，也会因为立场和角度的不同而有不同甚至相反的判断。所以，秦始皇是个怎样的人呢？过多的褒扬和贬低都是不对的。
秦始皇的墓找到了吗
秦始皇的墓找到了吗？现在一般认为现在位于陕西西安的秦始皇陵就是。秦始皇是中国历史上之一皇帝，这座皇陵也就是之一座帝王陵寝，出土过被称作“世界第八大奇迹”的兵马俑。
秦始皇陵照片
秦始皇陵建在骊山的北麓，所以也叫骊山墓。皇陵修建了整整39年，嬴政十三岁刚刚继位时就开始，而等到他公元前210年死了还没建好，还得他儿子胡亥再修建一两年才完工。由此可见秦始皇陵修建时间之久。而修建时最多征召过近八十万的人力，也可见工程之浩大。
秦始皇陵是雄伟的，这是为了配得上嬴政千古一帝的尊贵身份，此外也是对好大喜功的他的谄媚迎合。据说皇陵的设计者就是丞相李斯，布局形式是在仿照清朝的都城咸阳。此外，陵园里只有秦始皇的一座大墓，没有皇后、妃嫔等人的墓，而四周有着六百多坐陪葬墓或者坑，总占地达到56万平方公里。
不过秦始皇陵建完后的命运并不太好，多次遭到盗墓和破坏，之一次就是项羽攻入关中时，地面建筑几乎全毁。不过从刘邦开始，历朝历代对这座皇陵还是比较保护的，不仅派人迁到附近为其守陵，还曾经下令修整过。而到了现在，为了保护皇陵，一直都没有去对地宫等核心宫殿进行挖掘，不过已出土的文物就足以震惊全世界。
因为放置秦始皇棺椁的地宫一直没有开挖，所以还不能完全肯定里面就是秦始皇的尸体。因此，如果你问秦始皇的墓找到了吗，只能回答应该找到了。
秦始皇是暴君吗
秦始皇的是非功过都是巨大的，后世对他的评价也是极端的，说他好是更高级的，说他不好也是更高级的。那么秦始皇是暴君吗？有人说是，他们更大的证据就是秦二世而亡，只存在了十四年就被农民起义推翻了。
《秦时明月》中的秦始皇
一般后世喜欢用个“暴政”这两个字来形容秦始皇的执政。比如，说他吞并六国、统一中国靠的是屠杀，是用“伏尸百万，流血漂橹”换来的；比如，说他通过“焚书坑儒”来钳制百姓的思想，抑制了文化的发展；再比如，说他大兴徭役，修长城、建皇陵死伤无数等等。
这些文字和叙述都是有依有据的，那秦始皇是暴君吗？其实也不然，文字是正确的，但也是片面的。比如秦始皇为了统一全国杀了很多人，但从秦国灭六国前后中国的总人口来看，没有明显的减少，还是在2000万左右，这和之后的改朝换代一死死一半以上的情况来说简直少太多了。由此可见，秦军所杀的都是六国的军队，而没有发生过屠城或者大规模屠杀百姓。而且秦始皇灭六国才能统一，也远比后来只需要推翻一个朝代的情况要难上许多，杀戮也自然成了必须。所以，秦始皇也许算得上是个暴君，但绝对没有一般评价的那么夸张。
那么为什么要片面地描述秦始皇而误导世人呢？因为每一个史官都是为君王服务的，至少是站在自己朝代这一边的，污蔑贬低前朝就可以衬托出自身的正统性。比如，汉朝司马迁，他没有夸秦始皇善待功臣，因为汉高祖几乎杀光了功臣；他没有夸秦始皇从未诛杀大臣，因为汉武帝连宰相都杀了好几个。
秦始皇的秘密
《秦始皇的秘密》是一本历史推理作品，推理的就是秦始皇那些后世不清楚的秘密，包括他的生父、他的亲戚、他的后宫和女人、他的儿子等等。有很多关于秦始皇的历史要么没有记载要么已经失传所以成了秘密。
《秦始皇的秘密》封面
《秦始皇的秘密》于2009年7月由中华书局出版，类别除了历史，还有探秘和推理，可见它不是一本传统的历史书籍。而这本书的作者李开元被认为是“历史学家的福尔摩斯”，他所擅长的就是根据有限的历史资料，运用逻辑推理来解开历史上那些未知的秘密。李开元是四川成都人，毕业于北大历史系，后来读了东京大学的文学，还在两所学校任教过，现在是日本就实大学的教授。
在这本《秦始皇的秘密》，作者认为不应该因为没有历史记载就放弃研究让它一直在那里成为谜团，所以他就用了一般历史学家不会使用过的逻辑推理的 *** 。比如他在书中使用了刑警破案时用的吊线跟踪的 *** 来揭秘秦始皇那些不幸的儿女。根据公子将闾兄弟、公子高的结局以及他们的性格，来推测他们各自不见于史册的母亲的结局。
近代的胡适有一句名言“大胆假设，小心求证”，这就是一种对历史研究的 *** 。历史有太多未知，所以需要大胆假设，这要合理就可以；但历史研究必须有证据不能瞎掰，所以得小心求证。《秦始皇的秘密》这本书在“大胆假设”上做得很好，但在“小心求证”上因为史料和文物实在太少而显得有些不足。
