解析分封制的具体内容是怎样的
分封制的内容
从很早之前古代君主就实行了分封制，经过了长时间的发展和延伸，分封制一直在古代享有十分重要的地位，因为分封制不仅可以巩固国家君主手中的统治权，而且在一定程度上还可以缓解统治阶级由于利益和权力等原因产生的矛盾，可以说这是十分重要的一种政治制度。那么分封制的内容是什么呢？
西周分封制示意图
分封制的内容体现了君主对于臣子或者宗室的要求，同时也规定了这些人在享有权利时所要承担的义务。那么分封制的内容是什么呢？分封制的内容是君主将土地和人民作为赏赐给功臣、贵族的后代或者宗室的一种手段，然后在各个地区组成诸侯国或者藩地，那么这些诸侯或者藩王在当地就享有了一定的统治权力，当然在享受权利的同时依旧要保证他们随时听候君王的命令，并且要将赋税和产物上交给君王，在君王有需求的时候还要协同君王作战等等，这就是分封制的内容。
同时分封制的内容还显示出这是一种以子嗣为传承方式的分封制度，虽然在分封制的内容中没有明确规定，但是每个诸侯或者藩王都可以将这种地位传承给自己的子孙后代，若是没有特殊情况诸侯或者藩王的地位将会一直传承下去。从分封制的内容中也可以看出诸侯和藩王虽然在各自的封地上享有统治权，但是这种权力只是在一定程度上才显示出来的，归根结底这一切最终还是集中到君主的身上。也就是说分封制的内容还是为君主直接服务的。
汉朝分封制
分封制是古代一种非常常见的政治制度，在这种制度影响之下古代君王的权力反而可以集中加强，而且还将统治阶级的一些矛盾进行缓解，这样一来便更有利于君王对各个分封地实行统治和管理。在周朝达到了顶峰时期，但是后来随着王朝的衰败，分封制开始土崩瓦解，秦朝时期就开始了由郡县制代替了分封制，而在汉朝时期却又发生了变化，那么汉朝分封制是什么内容呢？
汉朝地图
汉朝是秦朝战争之后而形成的国家，这样的国家将周朝和秦朝的失败教训结合在一起，最终沿袭郡县制的同时也实行分封制。汉朝分封制和之前有些不同，因为包括分封王国和诸侯国所以又可以成为封国制，和郡县制结合之后就统称为郡国制，其实这就是汉朝分封制的另一种说法，但是若是分析起来就会发现汉朝分封制的地位已经处在郡县制之下了。
那么汉朝分封制出现这种情况的原因是什么呢？首先汉朝开始面对的是秦国和其他六个国家都灭亡的现象，必须尽快的稳定住局面，但是当时异姓诸侯势力还是比较强大的，所以为了使矛盾不再几乎，汉朝分封制中分别封赏了王国，可以这样的方式却无意中使矛盾更加突出，于是只好同时将郡县制实行起来，在这样的情况下汉朝分封制只好处于较为弱势的地位。可是尽管如此限制汉朝分封制度的发展，最终的结局依旧是诸侯国打乱，汉朝的王国几乎名存实亡。
郡县制分封制
郡县制分封制这两种制度分别都是古代时期，君王为了加强统治而设立的统治方式，但是郡县制分封制却是两种不同的制度，尽管有许多的不同，但是归根结底都是为了加强君主手中的权力，而且在一定程度上郡县制分封制也是有些相似之处的，那么郡县制和分封制分别是怎样的制度呢？
郡县制分封制示意图
先来说说分封制，这个制度很早以前就已经出现了，并且演变和发展的时间也是比较强的，如果君主的权力相对于强盛的话，那么分封制可以说是一种非常好的政治制度，因为虽然分封制度之下诸侯们在自己封地上的权力比较独立和自由，但是更高的权力依旧存在于君主身上。而郡县制是秦朝延伸而来的新制度，也就是说在郡、县上任免官员进行管理，然后再向君主汇报管理的过程，所有的权力依旧是掌握在君主的手中。
郡县制和分封制中后者是可以世袭的，而前者却是由君主亲自实行任免，并且郡县制的官员只能拥有管理权而没有统治权。并且郡县制的权力是一层一层往下延伸的，这样就可以避免因为诸侯手中的权力过大产生新危机，郡县制在很大程度上避免了这一点。从分封制中得到教训而演变出的郡县制也可以遏制分裂维护政治上的安定，同时中央对地方统治力度依旧还在，也就是说郡县制在一定程度上否定了分封制，尽管如此但是分封制在之前所带来的利益是不可以被抹杀的。
分封制和郡县制的比较
分封制是一种很早就有起源的一种政治制度，后来在西周时期发展到了鼎盛时期，分封制其实就是国家的君主为了缓解国家内更高阶级之间的矛盾而设置的一种分封制度，在一定程度上减少了矛盾冲突，并且也加强了统治者手中的中央集权。而西周过后诸侯国之间相互争霸的情况之下，促使分封制最终土崩瓦解，而秦朝时期就开始实行郡县制。那么分封制和郡县制的比较会是怎样的呢？
分封制和郡县制比较示意图
分封制和郡县制的比较可以从多方面来进行，首先来看分封制之下的诸侯国是君主赐给功臣或者贵族后代的一种奖赏，在这一代的诸侯去世后他的后代依旧可以延续，也就是说分封制是世代沿袭的制度，再没有特殊情况之下这些诸侯国可以世世代代享受君王的恩赐。那么郡县制就不同了，郡县制的长官都是皇帝亲自下令来任免的，而且和普通官员一样，长官依靠的都是自己的能力，不可能往下世袭的，也就是说在分封制和郡县制的比较中可以看出二者的传承是完全不同的。
另外也可以比较一下分封制和郡县制的职责都是什么。首先分封制度之下，各个诸侯拥有许多的权力，他们是这个诸侯国的更高统治者，政权和统治权是自然掌握在他们手中的，不管是诸侯国下的土地还是人民，诸侯们都具有同样的管理权，但是这一切的前提就是诸侯还要受周王的辖制。而郡县制中郡县的长官们一般拥有的只是政治上的管理权，关于土地和人民他们是没有统治的权力的，只是在一定程度受伤享有管理人们而不是统治人民的权力罢了。
分封制局限性
在古代君主的权力总是处于更高领域的，没有任何人可以挑衅或者干扰君主实行权力，但是随着功臣和总是越来越多，君王也觉得这些人之间的矛盾越来越明显，为了减轻这种矛盾带来的伤害，君主开始将国家的领土分封给这些人，然后让他们在自己的领土上行使权力，帮助君主掌控地方上的政权和管理，但是更高的决定权和统治权依旧掌握在君主手中，这就是分封制出现的原因了。不得不说分封制在一定程度上起到了很大的作用，所以历来受到君王的喜爱，但是同时分封制局限性也暗示了这种制度始终是有缺陷的。那么分封制局限性是怎样的呢？
西周分封示意图
分封制的局限性可以从两个方面来回答，首先分封制的局限性要从君主的角度来考虑，分封制在一定程度上避免了矛盾这一点是存在的，但是分封制也同样将君 *** 力中很大一部分外放，这样一来诸侯在自己的国土上权力就容易过高，相当于诸侯国有了自己的政权，那么在君主能力过低或者是政权空虚的时候，对诸侯国的制约相对就弱了。
另外分封制的局限性也要从诸侯方面来说一说，各个诸侯拥有了自己的土地和人民，同时也形成了自己的政权，若是君主一直强盛或许还可以保持相安无事，可是若是君 *** 力相对较弱的时候，而诸侯国和诸侯国之间的矛盾就更加明显了，经济上独立政权上还处于较为自由时期，那么这样一来很容易引起国家政权的割据，诸侯间也难免会引起战争。
