国共合作主要是建立在什么政治基础上的

国共合作的政治基础

在中国历史上面，中国 *** 和中国 *** 可以说是代表了两个不同的阶级的利益，但是这两个政党曾经有过两次重大的合作，而每一次合作得以成功的根源无不让人想到其合作的政治基础。究竟是怎样的政治基础才能够让这两个如此不同的政党形成紧密的合作关系呢？说起国共合作的政治基础，顾名思义，就是指国共两个政党能够形成合作关系的政治前提，也就是这两个政党都具有的本质属性。

国共合作历史图片

之一次国共合作的政治基础是新三民主义，众所周知，之一次国共合作的时候，中国 *** 提出的新三民主义可以说是最为直接地体现着中国的当时的情势和人民的心声，基本上是代表了人民群众的心声。而中国 *** 的党的纲领的内涵与中国 *** 所提倡的新三民主义有着十分惊人的相似，因此，之一次国共合作的政治基础无疑便是中国 *** 的新三民主义。

其中新三民主义是孙中山先生在原先的三民主义的基础之上新增加而成的，主要是结合了中国的实际国情。而在第二次国共合作的时候，中国 *** 和中国 *** 是形同水火的，但是整个中国都面临着一个相同的敌人，便是日本帝国主义，因此第二次国共合作的政治基础便是抗日救国，可以说这是中国 *** 和中国 *** 所具有的共同的政治前提。

两次国共合作的政治基础可以说是都是切合了整个中国的实际情况，在国家的问题上面，中国两个政党有着共同的利益。

两次国共合作的过程

国共的两次合作是当时中国历史发展的必然趋势，两次国共合作的过程可以说是跌宕起伏。

国共合作图片

“二七”惨案发生以后，中国 *** 才真正领悟到，要想打败强悍的敌人，就必须要联合别的武装力量共同作战。于是， *** 选择了当时赞成革命的 *** 。而 *** 内部急需改组，也需要 *** 的帮助。在这种大形势下，两党的合作变得更加迫切和必要起来。1935年， *** 召开了全国代表大会，正式确立了和 *** 进行合作的方针，建立了统一战线。国共的之一次合作就此拉开了帷幕。

第二次国共合作的过程颇为曲折。当时，日本帝国主义在中国蠢蠢欲动，中日民族矛盾越来越尖锐化，最后终于发生了卢沟桥事变。中国 *** 号召全国人民团结起来，号召国共两党紧密合作，一致对外。但是蒋介石依然我行我素，对 *** 大肆进攻。在劝说无果的情况下，张学良、杨虎城发动了兵谏，逼迫蒋介石停止内战，共同抵抗日本的侵略。迫于形势和舆论的压力，蒋介石才表示要抵抗日本。后来， *** 最终同意了 *** 的合作宣言以及著名的五项提议、四项保证。经过多次的沟通与斡旋，抗日民族统一战线最终建立了。至此，国共的第二次合作开始了。

两次国共合作的过程都不是一帆风顺的，但两党在关键时刻都从民族利益出发进行了合作，这是值得庆幸的。

国共合作失败的原因

中国历史上，曾经有过两次十分重大的国共合作，虽然这两次国共合作都取得了十分重大的成功，但是最终都以失败而告终。关于国共合作失败的原因，曾有过很多的说明和分析。

国共合作油画

之一次国共合作失败的主要原因分为客观原因和主观原因，客观上面，中国 *** 的 *** 中出现了一批右派分子，可以说是对于国共合作有着十分强大的反叛作用，对于整个国共合作起到了迅速瓦解的作用。同时当时的国情也是十分紧张的，中外联合镇压中国国民革命军，可以说中国国共合作的果实很快就遭到了中外的合力围剿。主观上面，由于中国 *** 刚刚成立不久，可以说在整个国共合作中处于十分不利的地位，并且 *** 中的经验也是十分不足的，与此同时还有 *** 中央对于 *** 右派分子的妥协和让步，最终导致了国共合作的失败，由此看来，之一次国共合作的失败也是在所难免的。

而第二次国共合作的失败则是主要因为中国 *** 和中国 *** 之间的关系的破裂，在中国的抗日战争取得了胜利之后，中国 *** 和 *** 之间的关系变得更加的形同水火，中国 *** 和中国 *** 有着十分不同的利益，中国 *** 和中国 *** 代表的阶级也是不同的，因此有了更深刻的摩擦和矛盾，与此同时，蒋介石不愿意与中国 *** 共同建立联合 *** ，因此最终直接导致了第二次国共合作的失败。

两次国共合作的启示

国共合作在我国近代史上有着十分重大的影响作用，可以说国共合作是促成中国抗日战争胜利的关键因素。国共合作的过程中也是中国 *** 和中国 *** 自身发展的关键路线，同时也是对于两个政党的较量与考验。

国共合作历史图片

说起两次国共合作的启示，主要可以从国家的形式与政党的发展上来看，无论是哪一个政党在发展的过程中，都不能够偏离国家的整体环境，同时只有全民族的万众一心众志成城，才能够形成坚不可摧的力量，并且最终取得最后的胜利。

国共合作是 *** 和中国 *** 的合作，而国共合作无疑也是这两个政党关于自己的自身利益作出了巨大让步的合作，足以看出在共同的国家利益面前，个人利益和集体利益远远低于民族利益以及国家利益的，国共合作无疑是关乎利益的更好证明启示。另外，在两次国共合作中，都是针对于我国的基本国情和两个政党的发展需要，才最终形成了合作。

由此可以看出，从国家的实际情况出发，对于我国的治国方针有着莫大的辅弼作用。国共合作中依然存在着一些国共两党的摩擦和矛盾，而这又是无法避免的，因此，必须要在团结中寻找到上升的空间，让自身变得更加强大无疑也是至关重要的。

两次国共合作的启示远远不止上述内容，国共合作不仅仅是关乎国家命运的重要决策，同时也是对于国家和个人一种言传身教的重要的过程。