《夜宿七盘岭》初唐五律名篇，表达了沈佺期被远流他乡的哀苦心情

自古以来，很多才子在某些方面才华出众，但由于各种各样不同的原因未能取得相应的成就，沈佺期就是这样一位才子。下面跟历史网小编一起了解一下吧。

沈佺期，字云卿，相州内黄(今属河南)人。工五言律诗，尤擅七言之作，被尊为七律奠基人。他与宋之问并称“沈宋”，其所作多为应制诗，不脱梁陈宫体诗风，但他们也总结了六朝以来新体诗的创作经验，重视对仗的谨严精密与音律的和谐。

唐高宗上元二年(675年)，年仅十九岁的沈佺期考中进士科，以少年俊彦的姿态在大唐政坛上华丽丽地出场了。宋之问也是这一年的同榜进士，两人后来又一起做了协律郎和考功员外郎，成为御用诗人之双璧。沈佺期与宋之问的文学与人生，从此就这样错杂在一道了。

话说，在后来的唐中宗时期，朝廷曾经举办过一次诗歌比赛，规格很高，派当时之一才女上官婉儿担任主评委，大臣们纷纷写诗应制，可谓盛况空前。沈佺期与宋之问两位才子当然也不甘人后，积极参加。

沈佺期写的是：“法驾乘春转，神池象汉回。双星移旧石，孤月隐残灰。战鹢逢时去，恩鱼望幸来。山花缇绮绕，堤柳幔城开。思逸横汾唱，欢留宴镐杯。微臣雕朽质，羞睹豫章材。”而宋之问写的是：“春豫灵池会，沧波帐殿开。舟凌石鲸度，槎拂斗牛回。节晦蓂全落，春迟柳暗催。象溟看浴景，烧劫辨沉灰。镐饮周文乐，汾歌汉武才。不愁明月尽，自有夜珠来。”

这两首诗一出来，其他人的作品都纷纷被淘汰，最后就只剩沈、宋这两首诗的巅峰对决了。但这两首诗孰优孰劣，我们还真不好判断，但在当时，主评委上官婉儿已经给出了很中肯的评价，她说：“沈佺期的结语是‘微臣凋朽质，羞睹豫章材’，文气到此已尽；而宋之问的结局是‘不愁明月尽，自有夜珠来’，言尽而意未尽，袅袅尚有余音。”上官婉儿这番话，作为文学评论而言，即便在今天来看也是相当公允且极有见地的，真不愧为才女，使得当时在场的所有参赛者都为之折服，当然也包括了沈、宋两个人。

俗话说“文无之一”，沈佺期的这首应制诗尽管比不上宋之问，但并不能说他文学水平就很低。他的诗在历史上还是很有地位的，比如他的这首《夜宿七盘岭》就是唐诗中的精品，后世给与很高的评价。

《夜宿七盘岭》

〔唐代〕沈佺期

独游千里外，高卧七盘西。

晓月临窗近，天河入户低。

芳春平仲绿，清夜子规啼。

浮客空留听，褒城闻曙鸡。

此诗描写诗人旅途中夜宿七盘岭上的情景，抒发惆怅不寐的愁绪。全诗抓住凌晨时分的自然环境的特点，巧加刻画，充分表达了诗人被远流他乡的哀苦心情。这首诗是初唐五律的名篇，表现出诗人有较高的艺术才能，巧于构思，善于描写，工于骈偶，精于声律。

首联“独游千里外，高卧七盘西。”两句破题，点名时间、地点、事由。“独游” 二字显出自己在无限失意的情形下出门远游，此刻独自夜宿于离京城千里之外的七盘岭上； “高卧” 二字点出了是住宿在高岭险关之上，兼有东晋谢安 “高卧东山” 的隐游意味，进一步表明失意独游的境遇。

颔联“晓月临窗近，天河入户低。”两句，描写夜宿的情景和诗人的感受：山中的明月似乎就悬挂于窗前，天上的银河则仿佛就要倾泻入房间一样。这样清幽的环境确实令人心旷神怡。

颈联“芳春平仲绿，清夜子规啼。”两句，写夜宿的节物观感，纤巧地抒发了“独游”的愁思。“平仲”是银杏的别称。左思《吴都赋》写江南四种特产树木说：“平仲君迁，松梓古度。”旧注说：“平仲之实，其白如银。”这里即用以写南方异乡树木，兼有寄托自己清白之意。“子规”即杜鹃鸟，相传是古蜀王望帝杜宇之魂化成，暮春鸣声悲哀如唤“不如归去”，古以为蜀鸟的代表，多用作离愁的寄托。这里，诗人望着浓绿的银杏树，听见悲啼的杜鹃声，春夜独宿异乡的愁思和惆怅，油然弥漫。

尾联“浮客空留听，褒城闻曙鸡。”两句，写诗人结束七盘岭的不眠之夜，抒发对关中故乡的不胜依恋。“浮客”即游子，诗人自况。谢惠连诗：“凄凄留子言，眷眷浮客心”。老杜诗“相看万里客，同是一浮萍”。褒城，在今陕西汉中北，是诗人出关中入蜀川必经之地。此联意为，一夜惆怅难寐，自己空听着杜鹃声催：“不如归去”。突然间，传来了几声晨鸡的啼声，这意味着远游之人即将起程。再仔细辨认，这催行鸡声是从前几日经过的褒城传来，恰与催归的鹃声相悖，这无疑在一夜难眠的羁旅愁绪上又增添了新的怅惘。因为再深一步入蜀，将连关内的鸡鸣也听不到了。

整首诗以写景为中心，写景富有特色，以景衬情，声律讲究，骈偶精工，构思巧妙，表现了诗人较高的艺术水平。《近体秋阳》评价此诗开启盛唐诗风：“此诗高灏，而抑复纵逸不羁，落落彼开宝作家风味，其庶几此肇乎！”《闻鹤轩初盛唐近体读本》称此诗对孟浩然的诗歌创作产生影响：“三、四隽出，后半欲启襄阳。”