墨索里尼和希特勒的区别

如果将墨索里尼和希特勒比较，说实话，墨索里尼的确比不上希特勒，从他上台以后的偏左政策和对犹太人的宽容以及对于经济领域的三大项政策，可以看出他对政治的敏锐感和铁血手段甚至都没有俾斯麦强，而他的结局也比希特勒差很多，希特勒至少没有被挂在街上。

在二战前后各国紧张的外交斡旋时墨索里尼却笑话不断，首先他去攻打非洲小国埃塞俄比亚，这绝对是一个重大失误，因为埃塞俄比亚除了不缺沙子基本什么都缺，工业薄弱人口素质低，占领之后可以掠夺的资源极少。但墨索里尼为了恢复其所谓的罗马帝国的辉煌去攻打这个非洲小国，结果在拥有绝对优势的情况下还不得不使用毒气才能获胜。而另一边希特勒就显得高明了许多，他擅长利用大国的绥靖和小国的内部矛盾来进行前期的种田扩张，一路东扩。

希特勒和墨索里尼还曾差点因为奥地利打起来，当时希特勒准备吞并奥地利时，先在奥地利国内煽动奥地利民众，奥地利 *** 感到危机之后便向国际社会求援，结果没想到英法都不愿意趟这趟浑水，美国一直坚持孤立主义所以就更不用想了。就在这时意大利突然向他们伸出了橄榄枝，这时德国和意大利已经是盟友了，估计意大利不是在有意为难德国。

可能是墨索里尼的政治洞察力太弱了，结果最后闹的德国和意大利差点开战，在德国的威胁下，墨索里尼不得不从意大利边境撤军。二战爆发后，意大利接连打法国失利，打希腊被反推，害的希特勒要分兵打希腊，把德国空军伞兵耗光，还导致侵略苏联的巴巴罗萨行动推迟，结果还遇上冬天提前到。然后意大利又去打非洲，结果又现了一把，不仅没有胜利还被英军反推，英军计算意大利战俘都用亩来计算。