在政治、史学等方面李焘有哪些成就与作为?
李焘(1115年~1184年),字仁甫,一字子真,号巽岩。眉州丹棱人。南宋官员、历史学家、目录学家、诗人,唐太宗第十四子曹王李明之后。接下来小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。
绍兴八年(1138年),李焘登进士第,授华阳县主簿,未就任,于丹棱龙鹄山读书,至绍兴十二年(1142年)方才赴任。其后历官州县及朝廷史职,宋孝宗朝仕至同修国史,终高、孝二朝,始终未受重用。淳熙十一年(1184年),以敷文阁学士致仕,不久后逝世,享年七十岁。累赠太师、温国公,谥号文简。
主要成就
政治
李焘为官清廉,敢于直言。在殿廷召对,曾首举艺祖(此指宋太祖)治身、治家、治官、治吏典故,以为恢复之法,请增置谏官,许以六察言事;请练兵,不增兵,杜绝诸将的私献,核实军籍。
史学
李焘终生力学,博览经史,搜罗百氏,慨然以治史而自任。一生著述弘富,《续资治通鉴长编》是他的代表作。这部著作的正式写作时间,应为绍兴二十四年(1154年),李焘时年四十岁。他在知成都府双流县任上,于公务之外,日翻史册,汇次国朝事实。谓司马光修史,先为《百官公卿表》十五卷,后颇散佚。乃遍求正史、实录,傍采家集、野史,增广门类,起建隆,迄靖康,合新旧官制,成一百四十二卷。其重编者仅七之一,《长编》之书盖始于此。实际上这部著作纂修时间,应该更早一些。淳熙九年(1182年),他说为修此书,网罗收拾垂四十年。以此上推,当在李焘读书龙鹤山以后不久。
李焘自隆兴元年(1163年)至淳熙四年(1177年)先后四次上进此书。隆兴元年(1163年),李焘在知荣州任上,进太祖朝部分。自宋太祖建隆元年(960年),迄开宝九年(976年),计十七年,为书十七卷。当时李焘四十九岁。乾道四年(1168年)又进上已修成的太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗五朝,共一百零八卷,写成一百七十五册和《目录》册。由《进〈续资治通鉴长编〉表》可知此书在编纂 *** 上是仿司马光《资治通鉴》体例。此年,李焘五十四岁。
淳熙元年(1174),李焘六十岁,他又进神宗朝《长编》,自治平四年(1067年)至元符三年(1100年),计四百一十七卷。
淳熙三年(1176年)孝宗擢李焘为秘书监,权同修国史,兼权实录院同修撰。朝廷意在专付李焘以史事。
淳熙四年(1177年),徽宗、钦宗二朝《长编》编成,孝宗称赞他无愧司马光。北宋一祖八宗至此完篇。但李焘仍在不断地修订重编。完成修订工作一说是在淳熙七年(1180年),一说是在淳熙十年(1183年),《文献通考经籍考》认为是在淳熙九年(1182年)。白寿彝在《中国通史》中认为这样一部卷帙浩大的著作,根据孝宗的要求,进行增损的内容达四千四百余条,绝不是一、二年所能完成的,应该是开始修订为淳熙七年(1180年),淳熙九年(1182年)重别写进,完成在淳熙十年(1183年)。重编的《长编》为九百八十卷,记北宋一百六十八年史事,另有《修换事目》十卷,《举要》六十八卷,《总目》五卷。共计一千零六十三卷。凡实录、国史、会要、野史、家乘、墓志铭、行状等有关资料,无不广收博采。其中分注考异,详引他书,保存了大量史料。
李焘撰《续资治通鉴长编》的最初动机,是要整理北宋九朝史事。他说:臣尽力史学,于本朝故事尤切欣慕。每恨士大夫各信所传,不考诸《实录》、正史,纷错难信。如建隆、开宝之禅授,涪陵、岐、魏之迁殁,景德、庆历之盟誓,曩霄、谅祚之叛服,嘉祐之立子,治平之复辟,熙宁之更新,元祐之图旧,此更大事,家自为说,臣辄发愤讨论,使众说咸会于一。可见李焘修史,最初兴趣在文献的网罗整理及考订。
《续资治通鉴长编》选材上是宁失于繁,无失于略。编纂过程也是按长编法进行,先以年月为丛目,丛目既成,乃修长编。李焘对史料进行考订,也是遵司马光的考异法,所以时人评说李氏之书是仿司马氏《通鉴》,踵为之(李心传语)。大略皆温公旧规(陈振孙语)。
李焘从形式上继承了司马光史学,但与司马光作史旨趣略有差异,司马光是删削冗长,举撮机要,专取关国家盛衰,系生民休戚,善可为法,恶可戒者,为编年一书。李焘说他写《续资治通鉴长编》是统会众说,掊击伪辨,使奸欺讹讪不能乘隙乱真,祖宗之丰功盛德益以昭明(《进续资治通鉴长编表》)。因此,李焘认为他的书不敢称作《续资治通鉴》,只能称作是《续资治通鉴长编》。但李焘以四十年之精力,撰成近千卷的当代史,为治宋史之要籍。《长编》行文简洁,颇有章法,虽无史臣曰之类文字,但叙事中有识断;材料增删,足见其用心。
儒学
李焘着意研究宋代礼仪典制,曾进言称汉、唐祀天、地,散斋四日,致斋三日,而北宋建隆初年的郊礼亦依此例。但他认为,自宋徽宗崇宁、大观年间以来,却效法《周礼》祭天地,故前十日受戒。南宋朝廷既然合祭天地,则应该恢复汉、唐以及建隆年间的旧制。李焘又以中兴祭礼末完备,请令太常寺参校《开宝通礼》《嘉佑因革礼》《政和新仪》的异同,修成祭法。除此之外,他还奏请复行明堂制。
李焘耻读王氏(即荆公学派,以王安石为代表的学术派别)书,主张升范仲淹、欧阳修、司马光、苏轼从祀孔子,夺去王安石父子的从祀资格。