伏尔泰启蒙思想是什么 伏尔泰的史学思想是什么
伏尔泰启蒙思想是什么
所谓的启蒙思想，即是文艺复兴运动之后，在人类的历史上出现的第二次思想改革和解放运动，帮助人类摆脱封建主义的统治，带领其和封建专制进行斗争的主题。同样，伏尔泰启蒙思想也具有这些性质。
伏尔泰的侧面石膏像
伏尔泰作为欧洲启蒙思想运动的领袖人物，他将矛头对准了当时封建君主制度和教会的黑暗统治制度。他试图把人的精神从蒙昧状态下解放出来，并重视人民在历史中的地位和作用，强调天赋人权，即人人生来就赋有人权，谁也不能将其剥夺。他通过文学和哲学的形势，将其思想表达出来，作为其宣传的武器，和当时的封建制度进行斗争。在这个方面，伏尔泰启蒙思想也存在这一定的局限性，他始终无法摆脱君主制度对他的影响，因此在一定程度上，他依旧支持君主制，他希望君主可以依靠哲学家的思想进行治国，属于开明君主制。
伏尔泰启蒙思想在针对教会方面，他将教皇称为二足禽兽，称教士为文明恶棍，并把天主教比作一些狡猾的人布置的一个最可耻的骗人罗网，他鼓励人们用各种方式和教会进行斗争。同样的，伏尔泰在对待教会方面的问题，也具有一定局限性，由于伏尔泰本人并非一个无神论者，因此他依然赞同教会的存在，并且本人信奉上帝，也承认教会在历史的进程中具有一定的作用，是不可或缺的。
尽管伏尔泰启蒙思想代表了上级资产阶级的利益，但在当时来说，是进步的，推动了法国大革命的爆发，因此革命者将其视为大革命的先驱。
伏尔泰是如何赞美中国的
伏尔泰对中国情有独钟，也可以说伏尔泰有着强烈的中国情结，他赞美中国的优点，包括当其他人对中国进行批判时，他也会为中国进行辩护，那么伏尔泰如何赞美中国的？
伏尔泰所仰慕的中国皇帝乾隆
伏尔泰赞美中国，首先要从他对中国文化的理解。众所周知，中国历来奉行的两家之言，就是道家和儒家。伏尔泰对儒家文化中的仁义和宽容更是推崇有加，他认为，西方文化中宽容的成分相对于东方文化来说，是少得可怜。西方人对异教徒的迫害，简直到达了令人发指的地步，屡次兴起战争，造成成千上万的人埋骨异乡。而在中国，这种事情基本上没有发生过，中国本土的教义文化，有的只是融合，比如道教融合了佛教，对儒教也宽容有加。因此，事实上，伏尔泰赞美中国是为了和西方的教会进行斗争。
伏尔泰如何赞美中国的，首先要看伏尔泰如何赞美中国皇帝的。在伏尔泰时期，中国正值清朝乾隆皇帝，他将乾隆皇帝视为一个开明的君主的同时，还将他视为一个伟大的诗人。他在给瑞典国王的一封信中说道，他经常给中国皇帝写信，但中国皇帝却从来不给他回信。他在阅读了乾隆皇帝所写的《盛京赋》后，说，在乾隆皇帝的诗里，仁慈和柔和随处可见，却又觉得奇怪，像乾隆这样的皇帝，日理万机，却还能写出这样脍炙人口的诗句，实在令人景仰不已。他还赞美中国的皇帝从诗句中，都到处透露着谦虚，而这种品质，却是西方人所缺失的。
伏尔泰的影响有哪些
伏尔泰把自己的一生都贡献给了思想以及文学领域。他倡导要解放人自身所拥有的权利以及自由同时也反对法国的封建专制者统治。那么伏尔泰的影响到底有哪些呢？
伏尔泰图片
关于伏尔泰的影响，首先伏尔泰把这些先进的思想带给了普通的法国民众使得他们有了反抗的意识，很快伏尔泰的思想传遍了整个法国，这对法国大革命起了直接性的作用。法国大革命的主要目的就是推翻法国的封建势力，为民众创造一种和谐的社会氛围，这就是伏尔泰的影响之一。除此之外伏尔泰的影响还遍及整个欧洲以及世界，世界上其他国家受压迫的人民在接受到伏尔泰的思想后也敢于鼓起勇气同封建统治作斗争。伏尔泰的思想启迪了民众的内心而且影响了一个时代的人。这对于当时的民众而言思想的转变是社会向前发展的一个重要里程碑。
在启蒙运动时期伏尔泰作为领袖人物他将自己的思想传播到社会上的各个角落，他先进的思想推动了启蒙运动的进一步发展从而解放人的天性摆脱封建教会对民众的束缚，使得社会进一步的向前发展。伏尔泰的思想表现在他的文学作品中，在作品中他也敢于直接表达对教会的不满，在书籍出版后，他的思想可以间接的影响到更多人，于是代表伏尔泰思想的队伍便逐渐壮大起来，使得法国大革命以及启蒙运动进展的更加顺利。总之，伏尔泰的思想为社会带来了希望，社会的各个阶级在受到伏尔泰的影响后都有所改变，敢于迈出之一步同封建教会作斗争。
伏尔泰对中国古代君主专制政体的态度是啥
伏尔泰是法国启蒙时期著名的思想家，他对于当时整个欧洲的君主制和教会统治给予了无情的抨击，成为了法国大革命的思想先驱。那么伏尔泰对中国古代君主专制政体持什么态度呢？
伏尔泰所景仰的中国皇帝乾隆
总体来说，伏尔泰对于中国的君主制度持有高度肯定的态度。为何会出现这样的现象呢？伏尔泰反对西方君主制而拥护东方君主制，这不是很奇怪的事情吗？
其实不然，伏尔泰的思想中，虽然一直都是反封建和反教会的，但是他始终没有摆脱君主制对他的影响，因此伏尔泰实际上并不是完全反对君主制度。这比如他对英国的君主立宪制也抱以肯定的态度。但是当时的中国，正处于清朝中期的乾隆皇帝，别说君主立宪了，连资产阶级革命的苗头还没有开始萌芽。
实则，伏尔泰在对封建主义的看法上，是主张保留皇权的，因此君主立宪制是他理想的境界。在这个前提条件下，他还主张君主依照哲学家的观点来治理国家，这就是所谓的开明君主制。而在伏尔泰的印象里，乾隆皇帝正是一位开明的君王。他对乾隆皇帝的评价赞许有加，还经常兴致勃勃地阅读乾隆写的诗。在他给瑞典国王的一封信中还声称，他给乾隆皇帝写过信。
伏尔泰对中国古代君主专制政体持什么态度，也是他个人的思想主义的体现。伏尔泰认为，中国虽然在君主制度之下，但是中国特有的宽厚、仁慈、谦虚等特点，正是西方国家所缺少的。他认为中国的君主专制政体完全不需要批判和改变。
美国南北战争地图是怎样的
&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；南北战争指的就是美国发生的国内战争的事情，也是美国至今为止发生的唯一一次内部战争，而战争的双方则是北方地区的美利坚合众国以及南方地区的联盟国，战争最终还是让联邦取得了胜利，开始的时候这场战争只不过是为了国家的统一而进行的，可是发展到后来已经转变为为了解放黑奴而进行的战争。这次战争造成了七十多万人死亡，还有四十多万人受伤，可以说过程是非常激烈的。
南北战争地图
关于这次战争的相关形势可以在南北战争地图上看出一些信息。从上面这幅南北战争地图上可以看出在1861年进入战争之后，战争双方都不断的争夺着对方的首都地区，南方地区的军队开始进行以攻为守的战略，主要还是打击北方的主力军队，让北方军队不得不签订盟约。而北方的军队则因为准备的不充分而不断的受挫。在马那萨斯会战的过程中，战争的过程也十分的残酷，战场上曾经一度陷入混乱之中，而北军的损失也是大于南军的。
但是在南北战争地图上也可以看出自从1863年开始南军就呈现出溃败的迹象，在葛底斯堡进行了战争后南军失去了二万八千人，这个巨大的损失让形势上出现了一些转折，而北方军队也逐渐掌握了战争的主动权。后来格兰特又在西线上逐渐包围了南军的要塞通道维克斯堡，很快南军就宣布投降，而北军则得到了哈得逊港口，从此后南军也分为了不同的两个部分。最终让北军取得了胜利而终止了战争。
&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；&zwj；
伏尔泰的史学思想是什么
伏尔泰的史学思想主要分为三个方面，提倡文化史、反对神学历史观和提倡理性主义历史学观念。这三个方面构成了伏尔泰的历史学观点，让他成为了理性主义史学的奠基人之一。
伏尔泰的历史作品《风俗论》
伏尔泰在撰写历史中发现，当人们打开历史文献的时候，大量充斥眼球的都是君王、将领和贵族们的事迹，所涉及到的方面也无外乎政治、战争、宗教等。因此伏尔泰认为，历史不光是包括以上这些方面，还应囊括文化史。他同时强调了人的精神和理性，在历史发展的过程中起到了重大的作用。伏尔泰的作品《风俗论》打破了此前撰写历史的固定形式，成为了文化史写作的代表史。
反对神学历史观方面，伏尔泰首先反对的是天主教对人民的欺凌和迫害。他认为在西方的传统历史观念中，往往会向读者传递一个教权至上的观念，而事实上，这样的观念是错误的。这样既有失历史的真实性，也无法起到教育后人的作用。因此，伏尔泰十分注重史料的真实，反对神论在历史中的作用。
提倡理性史学是伏尔泰的史学思想中最重要的部分，几乎贯穿了伏尔泰的所有历史作品。他认为理性对于人类，对于历史的发展是极其重要的，但是封建主义君主制和教会的压迫性统治，会让人类的理性发展得到禁锢。所以伏尔泰的史学思想又反对君主制和教诲的统治，他肯定了人在历史发展中起到的重要作用。
伏尔泰的历史作品对西方的历史学发展起到了重要的作用，所以后世史学家称其为近代史学的先驱和文化史鼻祖。
