蜀汉灭亡之后邓艾与钟会各担任的是什么官职？
《三国志》中记载：十二月，诏曰：艾曜威奋武，深入虏庭，斩将搴旗，枭其鲸鲵，使僭号之主，稽首系颈，历世逋诛，一朝而平。兵不逾时，战不终日，云彻席卷，荡定巴蜀其以艾为太尉，增邑二万户，封子二人亭侯，各食邑千户。
公元263年十二月，在消灭蜀汉后，司马昭上曹魏皇帝曹奂下诏书，褒奖邓艾的功绩。因此，曹魏册封邓艾为太尉，增加封邑二万户。封其两个儿子为亭侯，各得封邑千户。值得注意的是，虽然蜀汉是由邓艾直接灭亡的，但是，在此之前，钟会在剑阁一带牵制了姜维的主力，从而为邓艾兵临成都争取了足够的时间。因此，钟会也进位司徒，封县侯，增邑万户，其子二人也都封为亭侯。那么，问题来了，消灭蜀汉后，邓艾被封为太尉，钟会被封为司徒，谁的官职更大？
一
首先，对于邓艾和钟会来说，在灭蜀之后都被曹魏加官进爵。其中，邓艾被封为太尉，钟会被封为司徒，就这两个官职来说，在地位上实际上不相上下的，也即都属于汉末三国时期的三公。三公，是古代地位最尊显的三个官职的合称。公元前221年，秦始皇嬴政建立秦朝。在秦朝建立之后，秦始皇推行了三公九卿的官制。其中，秦朝时期以太尉、丞相、御史大夫为三公。
对于秦朝来说，太尉、丞相、御史大夫自然成为最显赫的三个官职，而且理论上拥有较大的实权，比如太尉执掌天下兵马，丞相负责朝政，御史大夫可以监督百官。当然，秦朝三公之一的太尉，实际上无人担任，因为秦始皇不希望兵权被太尉所掌握。到了西汉时期，以丞相、大司马、御史大夫为三公。其中，就大司马可以理解为大将军的加官。到了东汉时期，又以太尉、司徒、司空为三公。
二
在东汉之后，魏、晋、宋、齐、梁、陈、后魏、北齐皆以太尉、司徒、司空为三公。也即在魏晋南北朝时期，三公指的就是太尉、司徒、司空。对于三公来说，在文臣武将中拥有更高的地位和官职品级。由此，对于太尉邓艾和司徒钟会来说，其官职在曹魏可以说是位极人臣了，甚至说是一人之下，万人之上了。不过，在中国古代历史上，三公存在一个实职向虚职，比如在西汉时期，三公中的丞相，自然是掌握实权的。
但是，进入三国时期后，曹魏自曹操、曹丕之后，并不设立丞相一职，一般用尚书令、录尚书事来负责处理朝政，而兵权通常被大司马、大将军所掌握，比如夏侯惇、曹仁、曹真、曹休、曹爽等人，就曾担任曹魏的大将军或者大司马。在此基础上，邓艾被晋升为太尉，可是，这并不意味着其可以掌握天下兵马。
三
与此相对应的是，在东汉时期，司徒一度取代丞相，从而执掌朝政。但是，在三国时期，司徒也逐渐变为一个虚职，或者说是一个偏向于荣誉的官职。因此，对于钟会来说，其晋升为司徒，并不意味着其可以向丞相一样处理朝政。在此之前，曹魏一般会给资历较深的重臣册封三公的官职，以此提升他们的地位，肯定他们的功劳，比如司马懿曾担任太尉一职，王朗曾担任司徒一职，陈群曾担任司空一职。至于钟会和邓艾，虽然资历不如这些老臣，但是，因为消灭蜀汉的大功，所以被封为三公的官职，也是比较适合的选择。在三国时期，三公之中的司徒、司空、太尉，是没有高低的。
举例来说，《三国志卷十三魏书十三钟繇华歆王朗传第十三》：及文帝践阼，(王朗)改为司空，进封乐平乡侯。
《三国志卷十三魏书十三钟繇华歆王朗传第十三》：明帝即位，(王朗)转为司徒。
魏文帝曹丕在位时，王朗被封为三公之一的司空。到了魏明帝曹叡在位时，王朗是转为司徒，在古代官职变动中，迁字一般表示晋升、升迁的意思，但是转字则是不含褒贬的平调，因此，王朗从司空转为司徒，是平调，这说明司空和司徒同样隶属于三公，没有高下之分。
四
最后，再比如《三国志》中记载：(高柔)在官二十三年，转为太常，旬日迁司空，后徙司徒。
高柔是历经曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦五位君主的老臣，高柔担任廷尉长达二十三年，后来升任太常，于公元245年升为司空。太常只是九卿之一，高柔由太常变成司空，自然属于升迁的情况。但是，高柔由司空到司徒，《三国志》记载为徙司徒，徙字单独使用的时候，往往也是不含褒贬的意思，也即高柔由司空平调为司徒。到了甘露元年(256年)，曹髦即位，司徒高柔又平调为太尉。结合这些情况来看，蜀汉灭亡后，太尉邓艾和司徒钟会，自然是平起平坐的，一起成为曹魏地位更高的三公之一。
此外，在爵位上，邓艾在消灭蜀汉之前，已经被封为邓侯了，这是一个县侯。而在汉末三国时期，县侯高于乡侯、亭侯、关内侯，已经是档次更高的侯爵了。于是，消灭蜀汉后，司马昭增加邓艾的封邑到二万户。而在消灭蜀汉之前，钟会的爵位是东武亭侯，也即和关羽的汉寿亭侯一样，都是一个亭侯。于是，司马昭将钟会封县侯，增邑万户，这让邓艾和钟会都成为食邑超过万户的县侯了，这在汉末三国时期，同样是极高的荣誉了。比如大家熟悉的曹魏五子良将，食邑最多只有几千户《三国志卷十七张辽传》中记载：文帝践阼，(张辽)封晋阳侯，增邑千户，并前二千六百户。综上，在消灭蜀国后，邓艾和钟会被加官进爵，可谓来到了自己人生的巅峰。
