袁世凯出卖维新派的原因
袁世凯出卖维新派的原因
袁世凯作为沉浮官场多年的政客，他心里自会掂量利弊得失，维新势力与守旧势力斗争，这两股力量分别代表的是皇帝与太后，随着变法运动的日益推动，袁世凯越来越深刻地体会到这将是一场腥风血雨。
袁世凯剧照
在这一场顶级力量对抗的过程中，袁世凯的立场倾向不仅关系到他的顶戴花翎，甚至危及其生家性命。从袁世凯之前对维新派的亲和态度与支持力度不难看出他本身对这场变法并不反对，相反极力支持，但残酷的政治现实逼迫他冷静思考，全盘分析，当时的政治局面光绪帝和维新派的力量远远不及慈禧太后和保守派的力量，维新运动亟待推行，光绪帝颁布了那么多的变法诏书，却基本停留在书面上。
几番权衡后，袁世凯将赌注压在了慈禧一方，他的眼前无疑是一条升官之路。八月初三，深夜，谭嗣同前来与袁世凯共谋入园劫后之事，在其走后，袁世凯一夜未眠，反复筹思，他生怕谭嗣同会将于他密谈的事告发出去，这样自己就与维新派牢牢地捆绑在了一起，为保全自己，他决定背叛维新派。
袁世凯告密有功，晋升官爵，军队还受到4000两的赏银，深受慈禧太后的信任，此后，袁世凯便以慈禧与荣禄为靠山，走上了权势之路，同样也背负了万世骂名。
袁世凯行宫的介绍
袁世凯行宫，被称为“富字宫”，因其建造规格俯瞰及像一“富”字。位于河南项城市区内十字街口，现为项城市博物馆所在地，此行宫由各组楼房组建而成，实为一组建筑群，极具中华古文化底蕴，由袁世凯堂弟袁世钧出资建造，他在当时是极为著名的实业家。
袁世凯行宫
行宫建于1907年，1916年竣工完成。坐西朝东，占地面积为12000平方米。其布局结构遵循了中国传统建筑格局，以中轴线为主，左右对称，依次排列成左中右三组三进院落，极为规整，俯瞰呈现出一个“富”字形。行宫原名帅府，1907年，袁世凯时任直隶总督兼北洋大臣，晋升军机大臣，外务部尚书兼会办大臣。1915年底，袁世凯恢复帝制，称洪宪皇帝，帅府因此改名为行宫。
袁世凯1916年6月病故，因而并未在此行宫居住过，军阀混战时期，袁氏家产被炒，家人流散，行宫亦不归于袁氏家族所有。解放后行宫收归国有，先后作为淮阳专署项城粮仓、县 *** 、文教局、宣传站等，现为项城市博物馆所在地。1984年县人民 *** 公布为县级重点文物保护单位。1999年拟定为河南省三批重点文物保护单位，主要展出项城历史及袁世凯生平。
政治家袁世凯的故事
袁世凯风雨一生，更高竟爬到了帝国皇帝的位置，但高处不胜寒，袁世凯精明一世，唯独做错了称帝这个决定，导致其深陷万劫不复的境遇。
袁世凯照片资料
1915年，中华民国已建立四年，一切规章制度看似都在逐渐步入正规，就在此时，袁世凯在一片称帝谣言中正式宣布复辟帝制，帝号“洪宪”，如此举动，震惊全国。
回顾袁世凯宦海生涯，一向处事谨慎，为人圆滑，才使其一路平步青云，全身而退。为什么如今却亲手将自己推入了火坑，如此以身犯险，推翻共和重建帝制的行径，实在让人难以理解。
袁世凯很清楚，过去的君主专制已成为历史，复辟帝制是逆着民众和历史背道而驰，是万万不会有好下场的，然而历史留给袁世凯的时间太短了，辛亥革命后，反封建运动并不彻底，中国的现状仍旧陷于半殖民地半封建社会中，中国两千多年的封建帝制的思想仍旧根深蒂固，致使袁世凯身边鼓动其称帝的不轨之人比比皆是，尤其是袁世凯的儿子袁克定最为野心勃勃，制造出中国境内更大的外侵势力日本支持袁世凯称帝的假象，迷惑袁世凯，同时资产阶级革命派的软弱妥协，众多原因推着袁世凯一步步走向末途。既然推行君主制的社会基础仍然存在，即使曾经是立宪派的领袖人物，也压制不住内心的贪婪。
蔡锷和袁世凯的关系
蔡锷以“士官三杰”的殊荣留学归国后，在广西、云南等地从军，与袁世凯并未有太多的交集，但袁世凯在其留学之初曾慷慨解囊，相赠其一千大洋，助其出国留学。所以袁世凯一直视其为亲信，蔡锷也始终感恩在心。但起初因政见不同，蔡锷主张推翻君主专制制度，但袁世凯当时仍对清王朝死心塌地，故而此二人始终未能走到一块儿。
刘德华饰演蔡锷剧照
然而，后来袁世凯逼清帝退位，南北议和，蔡锷对袁世凯的态度也就改变了，他曾数度发表通电，表明建都北京的立场，并电贺袁世凯就任大总统，称其为“闳才伟略，众望所归”，同时给上海各报馆辟谣的电文中说道：“况袁公一代伟人，中外钦仰”。可见蔡锷对袁世凯的态度是极为亲善的，袁世凯担任临时大总统期间，内战纷争，讨伐袁世凯的声音此起彼伏，蔡锷总是之一个站住来发表声明，调停矛盾。
然而，一心称帝的袁世凯并未领情，蔡锷虽与其交好，但因政见相反，始终不能成为同路人，袁世凯对于蔡锷的想法心知肚明，在其没有动作之前，欲先下手为强，致电云南都督蔡锷前往北京养兵，并给了他一连串的官衔，以磋商政要为由，天天召见，实为堤防。
如此举动，终令蔡锷识清袁世凯的本来面目，遂进入讨袁大军，扛起了讨袁护国的大旗。
袁世凯卖国是真的吗
辛亥革命之后，袁世凯被骂“窃取革命果实”，背负了“窃国大盗”的骂名，之后又因签订“二十一条”又多了个“卖国贼”的称号，然而袁世凯执政期间的屈辱外交真的称得上是外国吗，背负如此骂名，是不是有点冤。
袁世凯剧照
袁世凯在政治立场上一直与日本交恶，在外交上也一直依赖欧美帝国 *** 日本，一战爆发后，欧美帝国深陷欧洲战场，无暇顾及亚洲利益，此时正是日本宰割中国的好时机，如此背景下，日本驻华公使公然违背外交惯例，越过外交部直接将“二十一条”密约递交给袁世凯，此条约大致内容旨在将中国变为日本的附庸国，向完全剥夺中国 *** 自主管理的实权，并且在递交时威胁袁世凯，尽快答复，文件纸张有无畏舰及机关枪的水印，以 *** 胁，中国 *** 若不能表示友好证明，则不能保证阻止革命党人扰乱中国。
此时的袁世凯态度并非教科书上所说主动接受“二十一条”，在此过程中，袁世凯极力在外交谈判中与日方据理力争，争取中国利益的更大化，同时寻求美英俄的支持，希望借助势力牵制日本。但随着中国的形势越来越严峻，各国无暇东顾，为了维护在自身利益，反而逼迫中国立刻接受日本的最后通牒。袁世凯虽然在对日交涉中取得了不小的成效，修改了众多条约内容，但仍无法避免签订《民四条约》，袁世凯在此次事件后将5月9日定为国耻日，足见其无能为力，蒙受屈辱的绝望感。
袁世凯告密是怎么回事
一直以来袁世凯最为人诟病的除了称帝之外就是在戊戌变法时期的告密，因为袁世凯的告密当时的维新派革命失败，谭嗣同等人喋血街头，光绪被囚禁，也让袁世凯背上了骂名，而近些年来随着学者对于这件事的研究发现这件事上面的谜团越来越多，那么袁世凯告密到底是怎么一回事呢？
袁世凯告密
一般的说法认为维新派围园杀慈禧的计划是因为袁世凯的告密才失败导致慈禧政变，维新失败。但是现在却有不少人认为袁世凯告密的事情另有隐情。当时袁世凯算是维新派这一边的，很多维新派人士都很信任他，因此谭嗣同在八月初三的时候曾经找上袁世凯希望他能够出兵包围颐和园杀死慈禧，但是其实这个计划非常冒险而且可行性很低，袁世凯的士兵虽然精锐，但是毕竟数量少，他的周围也有不少能够制衡他的人，而且他的兵远在小站，离北京城有二三百里要想神不知鬼不觉的进京根本是不可能的事情。所以袁世凯推拒了这个计划，建议他们等到慈禧来阅兵的时候再动手。其实很明显维新派强杀慈禧的计划成功率很低，那么为什么维新派就这么等不及了呢？其实他们已经察觉到了慈禧对他们的小动作，知道自己等不到日后的阅兵了才不得不动手。
而且根据记载，当时政变之后，谭嗣同这个策划杀慈禧，策反袁世凯的人居然不在通缉令上，是在政变第四天之后才发生的，可见当时慈禧并不知道谭嗣同这回事，所以说袁世凯很可能是在政变之后才告密的，慈禧发动政变是因为当时光绪变法的小动作 *** 到了她，所以才先下手为强。总之无论袁世凯的告密行为是在政变前还是政变后，他的这种行为都是不值得提倡的。
