1989年，曾国藩墓被盗墓贼炸开，考古队探查后，直接下令永久封闭
相信只要稍微了解一点中国近代史的人都知道晚清重臣、四大名臣之首——曾国藩，他是近代史不可抹去的重要人物。学过初中历史的更是会深深记住他在洋务运动中创办的各个企业，如安庆内军械所，这可是历史考试的重点。
曾国藩一生可谓毁誉参半，有功有过，是一个饱受争议的人物。他62岁就驾鹤西去，遗体被葬在湖南省山清水秀的伏龙山。这样一个晚清重臣的墓葬地怎么可能不引起盗墓贼注意？
在1989年，盗墓贼使用 *** 炸开了曾国藩的墓穴，企图盗墓，引发官方注意。随后考古队对曾国藩墓进行探查，最终决定下令永久封闭。这究竟是出于什么原因呢？是不是与曾国藩其人有关呢？
曾国藩之功
曾国藩一生立功无数，他活跃在晚清的各个领域，包括政治、军事、文学等等，做成许多大事，如成立了著名的湘军。
他生在江河日下的清王朝，处于乱世危局，民族生死存亡之际。为阻止山河破碎、国土沦陷，他也曾经做出了一些相应的行动。
1840年，英国的船炮轰开中国的大门，从此开始了中国人民用血和泪写成的艰辛近代史。魏源作为有觉悟的读书人，被誉为“开眼看世界”。这就是说，魏源是首个从清朝“天朝大国”的美梦中清醒，睁开眼睛去看更加开放的世界的人。
魏源在他的综合性百科全书式的图书《海国图志》中提出了著名的“师夷长技以制夷”的思想，学习西方先进的科学技术来抵抗西方侵略者的侵略。
这在当时其实是非常先进开放的思想，既认识到了自己的落后与不足，也看到了侵略者的强大之处。同时又没有被侵略者吓倒，而是奋起反抗，希望通过不懈的努力取得胜利。
在当时，许多仁人志士为救国救民争先努力，曾国藩也算是这些仁人志士之一。他吸收了魏源 “师夷长技以制夷” 的思想，和李鸿章、张之洞等人联合发起了“洋务运动”。他们打出“自强”、“求富”的口号，创办了一系列企业。
这些企业是中国之一批近代企业，一定程度上抵挡了一部分西方侵略者在经济上的侵略，对中国早期工业的发展做出了一些贡献。此外，他们还选派留学生，这也 *** 了中国教育事业的发展进步。
除了政治经济上的贡献，曾国藩在军事上也有贡献。前面我们说到，他联合其他人在洋务运动中创办了一批近代企业，这些企业中就有军工企业。这些军工企业一定程度上为清 *** 提供了武装力量，也让清 *** 有了自己的舰队。
除了这些军工企业，他还创办了赫赫有名的湘军。在当时，清朝实行的兵制主要是世兵制，士兵主要是市民。这些市民组成的士兵往往体格不强，战斗意识很弱，也没有什么战胜的信念。
曾国藩痛恨这些军营的不良习气，认为他们“无一人不丧尽天良。”他坚决不用营兵镇将，不再从市民中而是从乡村的农民种招募士兵，从而用募兵制取代了当时清朝的世兵制。
这些从乡村招募的农民常年从事农活，往往身体强健壮实，也具有较强的服从性，更加能吃苦耐劳。曾国藩教给了他们儒家的忠义思想，教育他们以封建伦理纲常、仁义礼智信等儒家思想，从而打造出一支军心稳定、思想上高度一致的军队。
曾国藩还指出，“招募兵勇，须取具保结……各结附册，以便清查。”他强调，招募的士兵凡是无保的人，一律不予招募。这在今天看来，也是很明智的做法。
不论是拒收城里人还是不收游民，都和明朝杰出的军事家、抗击倭寇的名将戚继光的思想不谋而合，也许曾国藩正是受了戚继光的影响。但曾国藩并没有照搬照抄，这也反映出他的饱读军书，又能有自己的思考。
曾国藩不仅在政治军事上有贡献，他的贡献还体现在文学领域。古代科举取士，凡士大夫几乎没有不能文的，曾国藩也是如此。
他创立了近代古文流派“湘乡派”， 继承了“桐城派”的传统，标榜义理、辞章、考据、经济。桐城派是当时文坛更大的一个散文流派，也被认为是中国古代文学史上拥有最多的作者、最久的传承、最广的影响的一个文学流派。
湘乡派在桐城派的基础上进一步发展创新，一定程度上解放了文体，让古文禁忌更少，更加适应现实。湘乡派扩大了桐城派的影响，也是很重要的文学流派，对后代文坛影响深远。
曾国藩之过
看完了曾国藩之功，我们再来看看曾国藩之过。或许看完前文有小伙伴会觉得疑惑，曾国藩的作为说他是经天纬地之才都不为过，怎么还有错呢？
其实不仅仅是曾国藩，每个人的一生都是有功有过，不会有完美无瑕的人。诚然，曾国藩做了很多有利于国家的事，但他的立场从头到尾都是错的。为什么这样说呢？
我们都知道，在中国近代，清 *** 是腐朽没落的封建统治的代名词。曾国藩正是清 *** 的代表，他的很多所作所为说到底其实是为了挽救江河日下的封建统治。这从根本上来说就脱离了人民群众，当然不会得到拥护。
前文我们提到的洋务运动打出“自强”、“求富”的口号，然而这只是它的目标。洋务运动的宗旨是“中体西用”，就是以中国的封建伦理纲常作为根本，借鉴西方的先进科学技术。
这简直是本末倒置的流氓思维。西方科技先进的原因之一就是他们推翻了腐朽的封建统治，建立起资产阶级的统治。洋务派将因果倒置，企图不变革已经腐朽烂透的封建制度，反而试图通过发展科技去维护它，这从一开始就不可能成功。
洋务运动的根本目的是维护封建统治，其直接目的是镇压当时的农民起义——赫赫有名的太平天国运动。前文提到的曾国藩所创办的湘军，其创立之初也是为了镇压农民起义，也就是太平天国运动。
当时的清 *** 连年战败，签署了许许多多丧权辱国的不平等条约。这些条约让清 *** 背负了巨额外债，难以偿还。这些所有的债务最后都被附加到本就贫苦的农民身上，变成沉重的赋税徭役。
最终，农民不堪重负，揭竿而起，发动了大规模农民起义，史称太平天国运动。面对农民起义，清 *** 惊慌失措，仓惶派出清军镇压，却多次失败。
轰轰烈烈的太平天国运动席卷全国，在此背景下，曾国藩创立湘军，并调动湘军去镇压农民起义。应运而生的湘军经过十年鏖战，终于成功镇压了太平天国运动。
屠城一直以来都被大家诟病，是一种病态的滥杀行为。可在攻占南京后，湘 *** 而就对城内的众多无辜的、手无寸铁的百姓倒戈相向，对同胞痛下杀手。
现在再回顾前文，洋务运动是为了镇压太平天国运动，湘军也是为了镇压太平天国运动创办。从头到尾，曾国藩维护的都是清朝的封建统治。
在半殖民地半封建社会的中国，农民可以说是人口的绝大多数。曾国藩不顾民怨，与人民群众脱节，去镇压农民起义，这不是把自己送给别人去骂吗？这样想想，“毁誉参半”中的“毁”是为什么，似乎也没有那么难以理解了。
除了这些，曾国藩还因为他的立场做出过很多错事。如1870年的天津教堂案，当时的天主教堂借口“育婴堂”贩卖人口、虐杀婴儿。面对这样的情况，曾国藩却反复偏袒、包庇西方侵略者，反而将反抗的民众流放。这样的事还有很多。
我们要认识到的是，每一个人都处在一定的时空中，都有自己的阶级局限性。曾国藩作为地主阶级，其行为模式逃不出阶级的局限。从某种程度上来说，他是被历史的齿轮推着前进。所以我们臧否一个历史人物，要用发展的眼光去看待。
就像现在许多人为博眼球，给苏轼、元稹等历史上的著名人物贴上“渣男”的标签，似乎觉得这样很标新立异。殊不知这正是掉入了形而上学的陷阱，抛弃了发展的历史目光，是不正确的。
曾国藩之墓
1872年3月12日，曾国藩猝然离世，结束了他毁誉参半的一生。曾国藩死后，其墓葬应该设置在何处也曾经引起过争议。最终家人们遵循他的遗愿，将曾公遗体带回故乡，安葬在长沙伏龙山。
可惜好景不长，在经历几次被盗失败后，1989年的冬天，曾国藩墓最终还是被可恶的盗墓贼用 *** 硬生生炸开。 *** 的巨响惊动了附近的村民，村民随即报警。
考古队的工作人员到达现场时早已人去楼空，只留下一个二十米左右的深深的盗洞。当时的技侦并没有今天这么先进，最后也没有逮捕这批胆大包天的盗墓贼。
好在后来经过勘察，考古队发现盗墓贼对墓室的破坏并不严重，只在外围有小范围毁坏。于是当地 *** 拨款对曾公墓地被破坏的部分进行修缮加固，没有再去对墓地进行开掘。
那为什么我们的考古队没有对墓葬进行开掘呢？相信大家都知道开掘南京十三陵的故事。
当时考古队打开墓穴的一瞬间让外界的新鲜空气进入墓室，富含氧气的空气导致墓室中的无数珍宝顷刻间化为飞灰，万匹锦缎瞬间枯槁失色，也让无数考古学家当场痛哭。
十三陵的故事是考古界永远的损失，也是一个惨痛的教训。我们的科技水平尚未发展到可以打开古墓而让其中的文物不受损伤的程度，不能再贸然打开古墓，以免十三陵的悲剧重演。
当然，这也和曾国藩墓特殊的墓穴设计有关。盗墓贼打的洞口过于离奇，只能供考古队一人下墓查看情况。据说在考察时，工作人员在腰间系上绳子顺着盗洞下去墓穴查看情况。
在上来地面后，他责问同伴为什么那么晚才拉他。这让同伴十分不解，因为在他们看来，下墓的工作人员在他之一次拉绳时就被拉上来了，这样诡异的情况也吓到了在场的工作人员。当然，这只做野史怪谈，当不得真。
不进行开掘同时和我们的政策有关。对于古墓，我们的考古队一直是保护性开掘，是在古墓没有受到重大损伤前不对其进行发掘。正如秦始皇墓、成吉思汗墓，虽然已经通过卫星地图了解了其位置，但墓室未有大损伤，不需抢修古董。
到这里又有人问了，不开掘就算了，为什么要封闭呢？这其实是因为曾国藩墓虽然被保护起来了，但是仍然受到很多 *** 的盗墓贼的垂涎。
在官方界入后，仍有数波盗墓贼造访曾国藩墓。出于更好地保护古墓的目的，考古队才最终决定封闭曾国藩墓。
如果我们之前了解过罗泊湾一号汉墓，应该也不难知道，这座汉代的古墓被毁坏得十分严重，几乎是被盗墓贼洗劫一空。即便如此，考古学家还是秉持着学术精神一丝不苟地对墓室进行穷尽式搜索。
考古是从整个社会的利益出发，对墓葬、文物进行保护性发掘，其根本目的是推动人类文明的进步。但是罪恶的盗墓贼可不是这样，他们盗墓的唯一目的是经济效益。
对于盗墓贼而言，哪怕古董流亡海外，哪怕墓室造成不可挽救的破坏，只要能产生经济效益，能带来金钱，那盗墓贼都无所谓。我们的考古工作者却要注意对墓室的保护、对文物的保护，力图从中发掘历史文化信息。
总结
纵览曾公这一生，有历史功绩，也有令人诟病之处。他无法突破自己的阶级局限性，纵然两袖清风、坦坦荡荡，也没有在史书上留下一个完全正面的形象。
曾国藩的墓永久关闭是出于各方面考虑的综合结果，官方并没有给出明确的回答。至于还有没有其他原因，就留待大家的猜测了。
