都是开国皇帝，刘邦与刘秀相比谁的能力强？说出来你可能不信

同样是汉朝的皇帝，汉太祖刘邦与东汉开国皇帝刘秀却走了截然不同的一生。而他们身边之人也有了迥然不同的命运。

如果你是一个谋臣，可以自由选择追随的皇帝，两位皇帝中，你觉得谁的能力更强，更倾向于辅佐哪一位呢？

也许看完了接下来的故事，心中便自然有了答案。

一、性格迥异的同姓皇帝

从更低微的农民，到最尊贵的汉朝皇帝，性格豪爽的美髯公刘邦，是不学无术的“无赖”。

而这“无赖”却天生好人缘，虽没钱喝酒，但只要刘邦到了酒馆，酒馆便生意爆棚，发现了这个现象的店家，自然免了他的白条。

而这个小故事，其实便是刘邦好人缘、天生有汇聚英雄之气的更好证明。

正是这种“好运气”，使其一路从平民被众英雄辅佐成为汉朝的开国皇帝。

而刘秀则不同，身为没落皇族后裔，出生之时便惊动天地，出生的房间内闪耀赤光，似乎预示着刘秀日后成就伟业。

不过，刘秀却是一个为人“多权略”，处事极为谨慎的人。新朝王莽末年，天下的乱象已现，然而刘秀谨慎审，视静观时局。

据《太平御览》卷九十引《东观汉记》载：“上深念良久，天变已成，遂市兵弩”，刘秀才正式起兵反莽。

可以说刘秀是真正的能沉得住气的英才。

二、殊途同归的登基之路

得人心者得天下，刘邦的登基之路，是众人望所归的齐心协力。

在项羽败亡后，众人推崇刘邦为帝，他却推辞说“吾不敢为帝”。

在众人的再三劝说之下，刘邦才勉强做了皇帝。我们无法看到刘邦当时的表情。

也许刘邦是真的不想当皇帝，毕竟他是一路被众人推到这个位置，也许放荡不羁才是他真的性情。

而刘秀的登基之路，却是其起义日渐强大后的谋划得来。他虽谨慎，然后称帝的野心却清晰可见。从起义开始便步步算计，意志坚定。

面对对手抛来的封他为封萧王的橄榄枝，刘秀不为所动，他深知被收编的后果，果断拒绝。有着大抱负的他，怎会甘居人下。

而有着大智慧的他，又怎会被眼前的利益迷惑。最后，刘秀凭借实力收编农民军，最后在河北登基称帝。

三、治国理政谁更胜一筹？

登基后刘邦轻徭薄赋，善待各郡国及百姓，知人善用，分封异姓王，而天下太平。

刘邦的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年，成为中国历史上最长的统一王朝。

刘秀却在登基之后，击败赤眉军，收入陇蜀，用了12年的时间一统天下。其漫长的统一之路，自然少不了追随他的兵臣尸骨堆成。

也许是厌倦了举兵征战的残酷，刘秀在统一天下之后，采取了柔性治国。针对有功之臣给予其尊贵的地位，只解其兵权。

而后世也对其治国给出了极高的评价。梁启超认为光武帝（刘秀）时期，崇尚气节，儒风最盛，是风俗最美的时期。

四、谁有能力护心爱的女人

同样的想要换掉太子，刘邦谋划致死也没能达成所愿。其在生前宠爱戚夫人，却致使自己心爱的女人，在其死后被吕后做成了人彘。

如果知道自己日后的悲惨经历，不知戚夫人是否还会加入这夺嫡之争？

相反，刘秀因当初未能让深爱的女人做成皇后，而始终愧疚，最终还是易后改储，让阴氏做了皇后，其子成为了太子。

如此比较而言成为刘秀更爱的女人终究是幸福的，刘秀用雷霆的手段，让其收获了无上的权利与荣光。

相比较之下，在刘邦眼里，江山终究胜过美人，面对手腕高明的吕后，刘邦最终还是选择了妥协，做出了不换太子的决定。

刘邦是了解吕后性格的，也一定能料到戚夫人的结局。他却依然选择了江山的稳固，挥泪将戚夫人送入了万劫不复的境地。

五、好坏自留给后人评说

走在生命最后的日子，面对医生说的其病可医，刘邦却拒绝治疗。

在他心中，自己传奇的一生均为天命，并非人为。如果上天想要收了他这条性命，是断不可违抗天命。

面对生命的消失，刘秀却认为自己无益于百姓，要求死务必俭省。官员们也无需离开自己任官的地方为其吊唁。

可谓是死的最“悄无声息”的皇帝之一。

针对这两位皇帝，后世有许多评价，但一千个人中就有一千个哈姆雷特。

看过两个人的故事之后，你觉得他们谁比较厉害呢？更愿意辅佐哪一位皇帝呢？