如果白起在邯郸之战中服从命令，是否能灭了赵国？
邯郸之战又称邯郸保卫战，是公元前259(周赧王五十六年)至公元前257年(周赧王五十八年)秦国与赵、魏、楚联军在赵国首都邯郸(今河北省邯郸市)进行的一次城池攻守作战。接下来历史资料小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。
秦赵长平之战，武安君白起大破赵军后，便想乘胜追击，围攻邯郸，但由于赵国割六城求和，加上秦相范雎促成此事，最终秦昭襄王选择罢兵停战。但赵国违约迟迟不肯割让城池，于次年，秦国再次举兵攻打赵国，拉开了邯郸之战，不过白起并无参战，结果秦军围攻邯郸近两年都未攻破，还损失惨重，最终被迫撤军。如果白起服从命令，亲自指挥围攻邯郸，赵国会被灭国吗?
长平之战刚结束，秦国若是乘胜追击，还可能一举灭了赵国。如果给了赵国喘息之机，那么灭赵难度就会大增，甚至还会让秦国损失惨重，长平之战后的邯郸保卫战就是现成的例子。
虽然白起的军事才能和实战指挥能力要高于王陵和王龁，但在邯郸之战中，秦国唯一的优势就是兵力上要多于赵国，除此之外，秦国再无任何优势。而赵国上下则团结一心，同仇敌忾，只要赵军坚守邯郸城，不出城和秦军野战，那么白起的作战优势便无法充分发挥，也只能和王陵、王龁一样，对邯郸城进行强攻。
但面对赵军誓死坚守的决心，白起也无法在短时间内攻破赵都邯郸，如果没有诸侯救援，邯郸还可能会因为赵国国力不支而被攻破。但要是有诸侯援军救援邯郸，秦赵双方形势就会发生逆转，只要赵国在兵力弥补了不足，那么作为长途跋涉的远征方秦国，几乎可以说是必败无疑。
长平之战赵国为什么会失败?除了国力不支和更换主将的原因外，也和诸侯选择观望态势有直接关系，当然诸侯没能派兵支援长平也是秦国刻意设计的结果。若是诸侯在长平之战时派兵救援赵国，秦国不一定能打赢长平之战，同理，邯郸之战的关键因素也在于诸侯的态度。
虽然秦国在长平之战中也损失惨重，有近一半的伤亡，但赵国则是全军覆没，元气大伤，国内十之七八的青壮士卒都埋骨长平战场，比秦国的损失更为惨重。其次赵国的国力也不如秦国，只要诸侯没有在邯郸之战救援赵国，单凭元气大伤的赵国是很难打赢邯郸保卫战的，在秦国多次派兵支援下，秦军攻破邯郸是早晚的事。
若是诸侯不救援赵国，即便秦军主将不是白起，王龁也能攻破邯郸城，无非就是面对誓死守卫邯郸的赵国军民，会给秦军造成更多的伤亡罢了。但诸侯若是救援邯郸，即便白起领军作战，也很难攻破邯郸，因为赵国唯一兵力不足的劣势也被诸侯援军弥补，在兵力相差无几的情况下，秦军又如何能打赢内外夹击的诸侯联军呢?这并非是更换主将就能解决的问题。
邯郸之战，赵国在本土作战，且上下一心，同仇敌忾，而且又有诸侯支援帮忙，可以说占据了天时、地利、人和三要素。反观秦国，本就是长途跋涉的远征方，诸侯又背离了秦国，如果不是秦国兵力、国力上具有一定优势，只会战败得更快。
如果白起服从命令，率军攻打邯郸，能否打赢邯郸之战，提前灭亡赵国?
答案是不会，即便白起没有违抗秦昭襄王命令，亲自指挥邯郸之战，也很难打赢此战，更无法灭亡赵国。虽然魏、楚援军在邯郸之战中起到了决定性作用，但赵国内部能一致对外、同仇敌忾，也同样不可忽视，不然赵国也坚持不到魏、楚援军的到来。
长平之战后，赵国的部署情况
长平之战后，赵国以割让六城为由向秦国求和，在秦相范雎的刻意促成下，秦昭襄王罢兵停战。不过赵孝成王在大臣虞卿的建议下，并没有如期割让城池给秦国，因为割地给秦，只会让秦国势力更强，但赵国土地终归有限，长此以往，赵国必将会灭亡，因此赵孝成王没有割让城池与秦国讲和。
《史记》记载：“以益强之秦而割愈弱之赵，其计故不止矣。且王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地而给无已之求，其势必无赵矣。”
既然不与秦国讲和，那么赵国接下来就可能会迎来秦国的打击报复，为此赵孝成王下令在国内提高生产，增加积蓄;抚养遗孤，增加人口;重整军备，增强战力;修缮工事，巩固防守，等一系列抗秦准备。同时派遣使者出使诸侯建立盟约，共同合纵对付秦国。
而且赵国经过长平惨败后，上下一心，国君能放下架子，和臣子以礼相待，贵族和军官也能和普通士卒推心置腹，同甘共苦，比如赵国贵族平原君赵胜在邯郸之战时，都能散尽家财犒劳士卒，支援战事，甚至让他自己的妻妾去军营为士卒缝补衣裳，分担工作。可见赵国在强秦 *** 下，已经暂时放下国内矛盾，臣民一心。
在这种情况下，秦国要是强行进攻赵国，那么遇到的阻力无疑会更大，而且赵国如果和诸侯结盟，组成合纵，那么秦国攻赵所面临的就不单是来自赵国的誓死抵抗，同时还要应对诸侯合纵联军。秦国此时再强，对于多国合纵，也难免有些捉襟见肘，何况秦国在长平之战中也损失惨重，因此秦国在短时间内并没有进攻赵国的良好的契机。
白起对邯郸之战的看法
秦昭襄王见赵国违约迟迟不肯割让六城，反而重修军备，又联合东方诸侯意欲合纵抗秦，于是在长平之战结束次年，又再举大军攻打赵国，并且直接围攻赵国都城邯郸。不过武安君秦昭襄王表示“赵国财力充实，外交活动成功”，秦国在此时不宜攻打赵国。
《战国策》记载：“武安君曰：“长平之事，赵军大破;赵人涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作以生其财。君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结亲燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。”
赵国在长平之战大败后，赵国军民齐心协力，团结一致，开始努力耕田种地，赵国因此增加生产。在朝堂之上，君臣也是忧愁恐惧，从早上朝到晚上，商议对抗秦国的办法，不断派出使臣带上贵重的礼品，用谦卑的言辞和诸侯结交盟友，与燕、魏、齐、楚都达成了盟约，致力于抵抗秦国来犯。
白起为此便建议秦昭襄王不要进攻赵国，即便秦国的兵力是赵军数倍，也难以取胜，秦昭襄王只好派五大夫王陵率兵攻打赵国。结果初战失利，损失四千多人，秦昭襄王就想让白起亲自指挥攻打赵都邯郸，并让秦相范雎前去劝说。
表示白起之前在伊阙之战、鄢郢之战和华阳之战中都能以少胜多，大败韩、魏、楚、赵四国，现在赵国士卒死于长平之战的有十之七八，正处于虚弱时期，秦王发兵数倍于赵国的大军，是以强攻弱，再加上白起指挥，又怎么会失败呢?
《战国策》记载：“武安君曰：“皆计利形势，今秦破赵军于长平，不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之，使得耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固;主折节以下其臣，臣推体以下死士。臣人一心，上下同力，以合伐之，赵必固守，挑其军战，必不肯出;围其国都，必不可克;出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未睹其利。”
白起回答说：“之前能以少胜多，击败各国都是利用形势，加上谋划得当而已，在长平大败赵军没有乘机追击灭了赵国，就给了赵国抵抗秦国的时间，并且赵国臣民一心，上下协办，现在攻打赵国，对方必定会拼死坚守，也不会出战，就算包围了赵都邯郸，也无法取胜，如果出兵无功，诸侯就会产生抗秦救赵之心，此时攻赵只有危害，而并无有利之处。”
《史记》记载：“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”
而且秦国虽然打赢了长平之战，但秦军也伤亡过半，导致国内兵力空虚，现在远行千里攻打赵国都城，赵军和城外的诸侯援军里应外合，内外夹击，秦军是必定无疑，因此不能攻打赵国。
可见白起在邯郸之战还未开始之前，就已经对此战进行了详细、精确的战前分析预料，表明秦国是无法打赢邯郸之战的。白起不想做辱军败国的将军，因此一直推脱拒绝，不肯率兵围攻赵都邯郸。以此可见，即便白起没有违抗王命，亲自率兵指挥，也很难攻破邯郸。
邯郸之战经过和结果
邯郸之战初期
《史记》记载：“秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。”
白起拒绝出征后，秦昭襄王就命五大夫王陵围攻邯郸，但进展不大，取得的战果很少，还伤亡了不少人，秦国便增派部队继续进攻邯郸，王陵依然没能攻破邯郸，还损失了数万秦军。
秦昭襄王便又想让白起统兵攻打邯郸，但白起始终推辞不肯赴任。
邯郸之战中期
《史记》记载：“秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。”
秦昭襄王只好改派王龁代替了王陵，但围攻了邯郸了八、九月，仍然没有攻下来，而赵国在拼死坚守下，终于等来了魏国信陵君和楚国春申君率领的数十万援军。战场形势瞬间就发生了逆转，邯郸城内的赵军配合城外的魏、楚援军开始反击秦军，在内外夹击之下，秦军大败，损失惨重。
邯郸之战后期，秦国因魏、楚救援，被迫撤兵
《史记》记载：“居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。不拔，去，还，奔汾。军二月余，攻晋军，斩首六千，晋楚流、死河二万人。秦围邯郸乃解。”
不过秦昭襄王并未下令撤军，而是调动了更多士兵驻扎在汾城附近，王龁战败后便率领残部逃回了汾城，邯郸之围解除。之后三个月，赵、魏、楚三国联军攻击秦军更加紧迫，报告失利情况的使者经常往返于秦国，虽然王龁率军取得了一定胜利，斩杀了近三万合纵联军，但另一支联军乘王龁追击时，攻占了汾城，加上增援郑安平部也被击败，投降了赵国，王龁被迫撤退。
最终赵国打赢了邯郸保卫战，而秦国却严重消耗了实力，被迫推迟了统一六国的步伐。
秦国若是在长平之战后乘胜追击，抓住赵国正值虚弱的时机，可能会一举灭亡赵国，可惜秦昭襄王拒绝了白起的建议，罢兵停战，为此给了赵国抵抗秦国的时间。而赵国也抓紧时间提高生产，重整军备，联合诸侯，等秦国再次举兵攻打赵国时，已经错过了时机，最终赵国打赢了邯郸保卫战，并痛击秦国，致使秦国全面打击六国政策破产。
