为什么美国打不赢阿富汗
事实上证明,游击战这种古老的战术,一旦得到有效的补给,是非常难对付的。美军虽然现在已经在阿富汗打了17年,但是不好意思, *** 武装依然占据着阿富汗48%的领土。而且,一旦阿富汗的 *** 军得不到以美军为首的联军支援,根本打不过 *** 武装。
需要知道的是,2015年在联军的帮助下,阿富汗 *** 和联军控制的土地面积达到更大值72%,但2018年变成了52%,有效控制的土地面积实际减少了20%。这个原因是2015年美军大规模撤离造成的。也就是说,最重要的原因是地方 *** 力量太弱,阿富汗 *** 军守不住美军打下的地盘,就这水平何谈发起进攻呢?
也就是说,如果仅仅依靠阿富汗 *** 军的力量,根本无法保证战斗力,更不用说夺取领土,甚至保护自己都非常困难。但是他们的对手 *** 只使用了简单的游击战,这已经让联军和阿富汗 *** 军感到头疼。
事实上,美军在阿富汗的战斗并没有想象中的那么强大。对付游击队,原部队安装的重型装备基本没用。即使是轻型越野车,在恶劣地形下也很难通过,只能依靠古老的动物力量,这大大削弱了美军的机动性,使其与游击队平起平坐。而玩这种战术, *** 绝对占优,美军想利用这一点并不容易。只能靠优势火力推进。一旦被对方抓住活力不及时这个机会的话,美军也只能是狼狈至极,灰头土脸。而在对付阿富汗 *** 军的时候, *** 的战斗力就更强了。
*** 会在力所能及的情况下战斗,在力所不能及的情况下就撤。美军很难固守某一地区。为了应对这种战术,美军甚至简化了工事的建造流程,用预制的钢骨直接安装砂石来解决问题,所以即使废弃也不可惜,永久碉堡在阿富汗基本上就是一种浪费,人家打不过你就跑了,你要防备谁呢?
目前最有效的作战方式是派遣特种部队打游击战,美军特种部队会得到优越的空中和地面火力支援,效果会更好。此外,美军还在阿富汗训练特种部队,这些成员都是经过特别挑选、评估并配备了更好的装备,可以作为对抗游击战的尖刀部队,使他们在未来能够做出巨大的贡献。防止美军一撤离,立马就翻车的局面。最近阿富汗女特种兵的训练效果还没有特别曝光。但实际效果取决于实战。但是就目前透露的视频来看,这些女特种兵的实战意识还是比较差的,战术动作也不到位,行动也比较懒散。