三国时期出身更好的人,为什么没能夺得天下?

在那个看中出身的东汉末年，如果要论起这个，你的之一反应谁是出身更好的人?是汉室子孙刘备?三世立于东吴的孙权?还是东汉丞相曹操?实际上，跟另一个人比起来，这三个人都还不算什么。那么，这个出身更好的人是谁?为什么他没能成为租后的赢家?

东汉末时，实行九品中正制度，用于选拔人才。这个制度的意思，就是以家族势力为基础，通过出身门第等条件，来选拔人才进入官府。这样的选拔人才的方式，就造成了当时名门望族成为备选官员的局面。

在这种情况下，入仕根本看的不是个人的才能与品德，而是看出身。即便在东汉末年，出现了黄巾之乱等一系列危机，即便人才的缺口大大提升，但仍然没有改变人们心中的观念。

直到三国之时，各路军阀混战之际，若论手上的牌是否好，仍然要看出身门第。

那么，三国里面谁的牌更好呢?是人人称德的刘备吗?他说他是皇族之后，而那个王爷最不缺的就是子孙。所以他前期东奔西走，根本没有几个势力愿意接纳他。

相比较而言，孙权和曹操的牌稍微好一点。但是孙权虽然三世立于江东，可在其父辈孙坚那一代，仍然是颠沛流离。曹操可能比他俩都强，还是个官二代。可事实上，并不算真正的名门望族。

这样一看，三国里面谁的牌更好呢?答案就是被称为“四世三公”的袁绍。

袁绍是真正的名门望族，受各路军阀敬仰，不然联军攻打董卓之时，为何首推他做盟主?

可就是这样一个在东汉末期拥有绝世好牌的人，却不懂得把握机会。其中失去的三个机会，更是将天下拱手让人。

他的之一个机会就是诛杀宦官。东汉末年，外戚与宦官轮流控制皇帝。当时正是宦官把政的时候，而袁绍当时正好掌握着京城的兵马权。本来应该顺应人心，诛杀宦官，成就盖世功劳。但他却畏首畏尾，以至于后来招进董卓，反被后者逐出京城。

其第二个机会便要提及酸枣之盟。那时袁绍还是联军盟主，率领着各路诸侯，即将杀进京城。若是这一举成功，便可得天下，享万世不尽之荣光。但他这个盟主却像各路诸侯一样，心怀鬼胎，只贪图眼下利益。停军酸枣，并不进攻京城。而董卓便携帝离开，京城成了一座废城。错失了良机。

第三个错过的机会就是那成为转折点的官渡之战。其实在这场战役中，袁绍有着绝对的兵力和人才。而那曹操不过刚刚起步，无论从军力还是粮草等都远远不及。但袁绍总是有妇人之仁，幽禁田丰，鞭打许攸，给了曹操可乘之机。乌巢一把火，烧尽了他最后的时机。

所以有句话说的好：上天给每人一手牌，有好有坏，但如何打是自己的事。