姜维屡次北伐,为什没有还是没有太大功绩?

诸葛亮在很多人的心中，几乎算作是一个无所不能的“神人”，这也都得益于罗贯中《三国演义》的渲染。姜维，虽然是魏国人，但后来投降蜀汉，可以算作是诸葛亮培养出来的传人。诸葛亮死后，姜维继续北伐，次数更比诸葛亮还要多。但是尽管如此，也没能阻止蜀汉灭亡的脚步，而且综合来看，姜维也不算是有太大的功绩，这究竟是怎么一回事呢?

说到姜维相信大家都不陌生，诸葛亮死后把毕生所学传给姜维，不过说来奇怪，姜维一生似乎并没有太多的功绩，至少后人数不出太多成绩，反而是姜维的失败，倒有一大堆。诸葛亮死后，蜀国在费祎的主持下，开始休养生息，期间姜维数次打算带兵北伐，但费祎都不同意，每次都把姜维的兵力控制在一万以下，久而久之姜维跟费祎之间闹其了矛盾。

费祎是三国后期蜀国名相，跟诸葛亮、蒋琬、董允并称为“蜀汉四相”，诸葛亮生前对他非常器重，不过在费祎身上有一个历史悬案，就是他的死亡至今是个未解之谜。根据陈寿《三国志》的记载，费祎是被一个叫郭修的刺杀身亡的，而郭修是魏国派过来的间谍，但此事在史料中迷雾重重，因为在魏国那边史料记载，只有一个叫郭循的人，而且据说刺杀费祎的人又叫郭脩。

我们暂且把刺杀费祎的人叫郭循，他原本是魏国凉州人，有一次姜维在外作战，把他俘虏带回蜀国，后来郭循投降了蜀国，但不久就刺杀了费祎，于是有人推测，郭循是魏国派到蜀国的无间道卧底。

当时费祎是蜀国重臣，如果郭循刺杀了他，在魏国看来可算大功一件，后来魏国的确下诏书给他褒奖，但仔细一看这里面有问题，费祎是当年正月被刺杀的，而褒奖郭循的诏书是当年八月份才下达的。如果郭循真是卧底，说魏国不可能七个月后才知道他立了大功，而陈寿对于这一段记载，非常的模糊，作为史学家最忌讳的就是模棱两可，让后人引发猜测，而陈寿为何偏偏要把费祎之死写得不明不白呢?

我们从关于姜维的记载中，似乎可以找到答案，费祎生前姜维一直被他压制，等到费祎死后，姜维就像蛟龙入海，终于可以带兵北伐了，所以有人曾大胆推测，费祎是被姜维暗杀的，那个叫郭循的刺客，又是姜维从外面带回来的，这更令人猜测。

那陈寿为何不直接把这件事写出来呢，因为姜维对陈寿有提拔之恩，当年姜维是陈寿的上司，陈寿是姜维的主簿，类似于现在的秘书，所以自己写书的时候，肯定不能把老领导的龌蹉事写出来，于是陈寿就只能闪烁其词了。由此可见，蜀国到后期时，除了对付北方的魏国之外，内部斗争也十分激烈，或许诸葛亮也没想到，自己留下的这一班人马，竟然窝里斗得那么厉害。

姜维刺杀费祎，也不完全是为了私心，他只是想用自己的方式——北伐来复兴汉室，只不过费祎偏偏要做他的绊脚石，姜维也只能除掉对方了，由此可见姜维并不是一个心胸开阔之人。在蜀国内部，姜维跟许多人有矛盾，除了费祎之外，诸葛亮之子诸葛瞻跟姜维也尿不到一壶，由于姜维在朝中没能跟同僚搞好关系，所以他北伐时出现一系列问题，自然不可能有所成就了。

姜维为什么没有功绩?

姜维是蜀汉后期的著名将领，诸葛亮死后，姜维接过北伐大业，继承诸葛亮的遗志，继续北伐，其实诸葛亮在生前自知蜀汉复兴大业无望，之所以多次北伐，实际上也是迫不得已，希望能够以攻为守，扭转被动局势，刘备及五虎大将去世之后，蜀汉王朝的处境非常危急。

正如诸葛亮在出师表说的那样:此诚危急存亡之秋也!诸葛亮已经深刻的意识到如果再这样下去，蜀国不被灭亡，也会不攻自破，只有时时刻刻居安思危，方可保留一线生机，所以诸葛亮多次动用全国之力，目的就是不给魏国留任何喘息之机，因为诸葛亮知道一旦北伐停止，魏国必然会征伐自己，而自己也年事已高，如果不赶紧实现复兴大业，那么自己死后更没可能了。

后来诸葛亮病体沉疴，作法求寿又被魏延破坏，于是只好一边处理繁忙的公务，一边寻找继承人，而这个继承人正是当年自己收服的姜维，姜维此人有勇有谋，诸葛亮在收服姜维的过程中连续吃了几次亏，对年轻的姜维是又恨又爱，于是设计收服姜维，将自己毕生所学都传给了姜维，而姜维对蜀汉帝国也十分忠诚，对诸葛亮更是感激，于是更加尽心竭力，诸葛亮死后姜维扛起北伐大旗，希望能完成诸葛亮的遗愿，但是或许是蜀汉真的气数已尽，姜维在北伐中碰到的更大的敌手就是邓艾。

邓艾此人有勇有谋，其谋略不亚于司马懿，因此姜维在战邓艾的过程中，吃尽了苦头，多次北伐寸功未建，因此朝中大臣对此颇有非议，姜维也是顶着巨大压力进行北伐的，只为了报答诸葛亮对自己的知遇之恩，在尽忠方面，姜维做的是非常合格的，但无奈的是蜀汉帝国已经日薄西山，前期能征善战的大将已经不在了，而后期年轻的将领也无法承担起蜀汉复兴的大业。

此时蜀汉王朝上下君臣一致认为北伐已经没戏了，更好的办法就是维持三国分立的局面，如果没有邓艾钟会，或许姜维伐魏还有希望，但是正像当年诸葛亮遇到司马懿一样，姜维的克星就是邓艾，廖化死前说出了自己内心的想法:姜维“用兵不厌”，穷兵黩武，但是智谋又不比邓艾高明，终致败亡!