姜维打不赢邓艾邓忠，更打不过关兴张苞诸葛尚，为何能跟赵云打成平手？
姜维打不赢邓艾邓忠，更打不过关兴张苞诸葛尚，为何能跟赵云打成平手？
作为诸葛亮的嫡传弟子，姜维首次出场，就跟五虎上将中硕果仅存的虎威将军赵云大战了一场，有人说那场大战姜维占了上风：“云挺枪直取姜维。战不数合，维精神倍长。云大惊，暗忖曰：‘谁想此处有这般人物！’正战时，两路军夹攻来，乃是马遵、梁虔引军杀回。赵云首尾不能相顾，冲开条路，引败兵奔走，姜维赶来。”
我们细看《三国演义》，就会发现赵云之“败”，并不是打不赢姜维，而是在两面夹攻之下突出重围，说那次单挑是“平手”，结论下得有点早了：姜维的武功，也就是跟邓艾、邓忠在伯仲之间，既打不过关羽张飞的儿子关兴张苞，也打不过诸葛亮的孙子诸葛尚，怎么可能跟赵云打成平手？
“三国二十四将”的排名虽然未必准确，但赵云位列前三或前五还是有资格的，姜维排精最末，也不是没有道理：诸葛亮传授给他的基本都是排兵布阵之法和武器制造技术，单打独斗并非诸葛亮所长，姜维的武功在拜师之后也没有任何长进，甚至可能还退步了。
赵云与姜维孰强孰弱最后再说，咱们先来看看他是怎么被迫投降的。
姜维识破诸葛亮的声东击西之计，没有在心平气和甚至有些惜才之意的赵云枪下伤亡，那可能是他一生中更高光的时刻，接下来的打斗，他可是被打惨了：姜维引兵三千出冀城来劫魏延假装押运的粮草，结果被张翼（汉中之战时是赵云手下）和王平打得一败涂地，他的冀城也被魏延抢去了。
王平张翼两下夹攻，丢了冀城的姜维只好往天水跑，半路上遇到张飞的儿子张苞，被杀得“止剩得匹马单枪”，这在史书中，就叫“仅以身免”，比在汉中败给张飞的张郃还惨——张郃主力被张飞歼灭，张郃弃马缘山而逃，手下还是剩了十几个护卫的。
姜维被张苞杀光了所有的从骑，看到拦路的关兴，连交战的勇气都没有，掉头就跑又被诸葛亮拦住，他可没有像司马懿喊叫的那样“杀奔诸葛亮的四轮车”，而是直接下马磕头投降了。
关羽降曹还约定了“降汉不降曹”等三事，姜维降汉（历史上刘备刘禅都认为自己是汉室延续，可从来没在旗子上写“蜀”字）却是无条件投降。
很多人在五虎大将辞世后就觉得《三国演义》变得不再有趣，诸葛亮薨逝后的事情，更是很少有人能耐着性子看完，所以对姜维的武功高低，既不感兴趣，也没有太深的印象。
在五虎上将全部陨落，关兴张苞也已辞世后，就轮到姜维掌兵并“大显身手”了，但是十分遗憾，姜维的大显身手，也不过就是跟邓艾和邓艾的儿子邓忠打成平手而已。
姜维跟邓忠交手的情形，几乎就是当年赵云战姜维的翻版，要说有不同点，就是长城之战时的姜维没有冀城之战时的姜维老，而长城之战时的邓忠，比冀城之战时的姜维还年轻。
姜维与邓艾父子先后单挑，确实是长城之战，但那个长城肯定不是现在我们说的长城，而就是一个城池。
季汉后主刘禅延熙二十年（公元257年），五十五岁的姜维把谯周写的《仇国论》掷之于地，亲率大军进取中原，关中都督傅佥（其父就是在夷陵战殁的别督傅肜）为他规划了路线：
“魏屯粮草，皆在长城。今可径取骆谷，度沈岭，直到长城，先烧粮草，然后直取秦川，则中原指日可得矣。”
当时的长城镇守将军司马望是司马昭之族兄也，城内粮草甚多人马却少，姜维全力攻城，却没有在之一时间拿下，背后却来了敌人的援军。
诸葛亮收姜维后太忙，所以姜维学的本事，应该主要是从“忠武遗书”中得来。纸上得来终觉浅，姜维作为季汉主帅，并没有做到知己知彼，看见援军中有个“二十余岁，面如傅粉，唇似抹朱”的少年将军，居然认为那就是邓艾：
“维自思曰：‘此必是邓艾矣。’挺枪纵马来迎。二人抖擞精神，战到三四十合，不分胜负，小将军枪法无半点放闲。”
姜维打不赢漂亮小将，就先诈败用箭偷袭，结果那一箭败小将军轻松躲过，等他回过头来，小将的长枪已经到了他的胸前。
姜维学潼关渭水战马超的许褚，闪身躲过并挟住了对方枪杆，那小将军不像马超那样勇悍，或许是因为初次上阵经验不足，居然撇下长枪走掉了。
姜维提着抢来的长枪追赶，正主儿这才出场：
“一将提刀而出曰：‘姜维匹夫，勿赶吾儿！邓艾在此！’维大惊，原来小将乃艾之子邓忠也。”
在此之前，姜维已经跟邓艾打过好几仗，虽然没有单挑过，但是邓艾有多大年纪，他总应该是知道的。应该知道而不知道，可见姜维并没有学到诸葛兵法的精髓。
长城之战发生于延熙二十年，在此之前，邓艾已经在战场上声名显赫：他曾与文鸯大战五十回合不分胜负，然后前后夹攻，把文鸯杀得只剩单枪匹马；《三国演义》之一百一十一回是“邓士载智败姜伯约”，那一战把姜维打得大败亏输，荡寇将军张嶷为救姜维而被魏兵乱箭射死，“蜀中将士多有阵亡者，皆归罪于姜维，维照武侯街亭旧例，乃上表自贬为后将军，行大将军事。”
如果《三国演义》之一百一十二回的“取长城姜维鏖兵”描述为真，那就说明姜维这个主帅不称职：被邓艾从大将军打得自贬为后将军，姜维居然连对手的年龄都没搞清楚！
姜维错把冯京当马凉，稀里糊涂拿邓忠当邓艾打了一场，接下来已经没有了跟邓艾单挑的勇气：
“维暗暗称奇，欲战邓艾，又恐马乏，乃虚指艾曰：‘吾今日识汝父子也。各且收兵，来日决战。’”
姜维跟邓忠打了三四十回合就累的够呛，也不知道他平时有没有锻炼，在这方面，他远不及关羽张飞马超黄忠许褚——五十多岁的姜维应该正是经验老到的当打之年，但是他刚打了一会儿，就已经没有余勇可贾了。
长城之战姜维被邓艾用“拖字诀”戏耍得能把诸葛武侯气得把“劣徒”逐出师门：姜维下战书，“艾佯应之”，第二天姜维起了个大早布阵等待，结果邓艾营中鸦雀无声，就像无事一样。姜维又下战书责邓艾以失期之罪，邓艾好酒好菜款待下书人，信誓旦旦说明天一定跟姜维打，昨天自己是有点小毛病。
读者诸君当然能想到，第三天还是姜维兴冲冲严阵以待，邓艾还是闭门不出，“如此五六番”，可见邓艾的智商，一直把姜维按在地上摩擦，最后司马昭下寿春杀了诸葛诞带兵开赴长城，姜维只能沮丧地撤兵：
“今番伐魏，又成画饼矣。不如且回。”
罗贯中在姜维撤兵时给出的评语，也不知是遗憾还是嘲讽：
“已叹四番难奏绩，又嗟五度未成功。”
直到之一百一十五回，景耀五年冬十月又出祁山，在夏侯霸被司马望在洮阳乱箭射死后，姜维才在侯河与邓艾有了单挑的机会，结果是“二人交锋数十余合，不分胜负，各收兵回寨。”
姜维打不赢邓忠，也拿不下邓艾，最后又是被邓艾拖到刘禅听信谗言下令班师——姜维这一辈子，从来就没搞定邓家父子，经常被邓艾耍得团团转。
邓忠和邓艾都能跟姜维打成平手，如果当时出战的不是姜维而是诸葛亮的孙子诸葛尚，邓家父子早就被挑落马下了。
诸葛尚的武功，肯定不是祖父诸葛亮或父亲诸葛瞻教的，因为诸葛瞻本人就没学过什么武功：
“武侯之子诸葛瞻，字思远，其母黄氏，即黄承彦之女也。母貌甚陋，而有奇才，上通天文，下察地理，凡韬略遁甲诸书，无所不晓。武侯在南阳时，闻其贤，求以为室。武侯之学，夫人多所赞助焉。及武侯死后，夫人寻逝，临终遗教，惟以忠孝勉其子瞻。”
诸葛瞻227年出生，诸葛亮234年薨逝，刘禅顾念相父旧情，把女儿许配给了诸葛瞻，要是论辈分，刘禅可以叫诸葛亮“亲家大哥”，诸葛亮与张飞在天上重逢，老张肯定会哈哈大笑：军事先生，你得叫我一声“亲家叔”了。
在季汉危急存亡之秋，诸葛瞻带着儿子诸葛尚与师纂、邓忠打了一场，那场仗诸葛家大获全胜，邓艾气得七窍生烟，对部将和儿子下了死命令：“成败之机，在此一举。汝二人再不取胜，必当斩首！”
不胜则死的师纂、邓忠还是打不过诸葛尚一人：
“诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人。诸葛瞻指挥两掖兵冲出，直撞入魏阵中，左冲右突，往来杀有数十番，魏兵大败，死者不计其数。”
邓艾一看这两个败将都身负重伤，也就没好意思深究，这一战足以证明，诸葛尚的武功，比姜维高了不止一筹。
姜维斗智斗不过邓艾，打架也赢不了邓忠，武功看起来远在关兴、张苞、诸葛尚之下，为什么在天水之战中能与赵云战平？
我们细看《三国演义》就会发现，那场仗赵云根本就没有使出全力，如果姜维当时出口不逊，惹得赵云勃然大怒，其结果将会如何，读者诸君想必都能笑着给出答案吧？
