爱尔兰总理突然辞职，跟白宫督促“停止轰炸加沙”有关？

每年的3月17日是爱尔兰的国庆节，纪念爱尔兰的守护神圣帕特里克，所以这一天也叫圣帕特里克节。全世界的爱尔兰裔都会在这一天举行庆祝活动，作为爱尔兰后裔的拜登也不例外。

今年的圣帕特里克节，新闻主要报道了拜登做的两件事。

之一件是拜登邀请了肯尼迪家族成员到白宫聚会。

众所周知，约翰肯尼迪是美国历史上之一位爱尔兰裔总统，肯尼迪家族也是美国历史上的大门阀（《民主制度下的门阀世家：以美国为例》）。

拜登和肯尼迪家族的关系一向不错。

去年的圣帕特里克节，拜登邀请了五位肯尼迪和一位Shriver到访白宫。Shriver是约翰肯尼迪的妹夫、和平队创始人、外交家Sargent Shriver的姓氏，Sargent Shriver也是施瓦辛格前妻的父亲。没有肯尼迪家族就没有Sargent，没有Sargent就没有施瓦辛格的加州州长生涯。

去年拜登一共邀请了6位肯尼迪家族成员参加白宫的圣帕特里克节庆祝活动，今年这个数字来到了49。

外界认为，肯尼迪家族此次大举出动的目的，是为了表态对爱尔兰同胞拜登的支持。一方面是肯尼迪家族的政治影响力，另一方面也因为2024年大选肯尼迪家族出了一名“逆子”——约翰肯尼迪的侄子、前司法部长罗伯特肯尼迪的儿子小罗伯特肯尼迪。

小罗伯特肯尼迪以清洁水资源活动家之名闻名于世，自诩为中产阶级对抗权贵利益的代言人。虽然出于家庭原因他是一名民主党人，但他各种发言听上去都像一名共和党人，比如反疫苗、反对支持乌克兰、无条件支持以色列。同懂王一样，小罗伯特肯尼迪鄙视美国传统媒体，自称是“真相讲述者”。于是2023年，小罗伯特肯尼迪脱离民主党，成为独立总统候选人。

之前有过新闻，说小罗伯特肯尼迪参选，肯尼迪家族集体反对，所有人苦劝他放弃，他都不听，于是家族开始公开对他表示反对。肯尼迪家族这次“倾巢而出”声援拜登，一定程度上也是向外界再次传递这个信号。

圣帕特里克节后，由小罗伯特肯尼迪的亲妹妹Kerry Kennedy在社交媒体发了一张照片，在白宫玫瑰花园，拜登跪在肯尼迪家族的中央，与家族成员合影。配文写道：“仅仅希望世界变得更好是不够的，你必须（采取行动）使它变得更好。拜登总统，你让世界变得更美好。”

以上是今年圣帕特里克节上拜登身上发生的之一件事，对拜登来说这是一件喜事，但第二件可能就未必了。

今年圣帕特里克节，爱尔兰总理Leo Varadkar访美，和拜登一起举行了新闻发布会。发布会上，Leo Varadkar当着拜登的面公开声援加沙，说

以色列对平民的轰炸必须停止，“爱尔兰人为什么对巴勒斯坦人感同身受？因为我们从他们身上，看到了自己的历史。”

Leo Varadkar是什么意思呢？我并不是爱尔兰历史方面的专家，只能提供一点我知道的信息。这方面有兴趣的朋友可以看一部电影，2006年戛纳金棕榈获奖影片《风吹麦浪》，主演是刚刚凭借《奥本海默》夺得奥斯卡影帝的希里安墨菲，导演是两夺金棕榈但因为左翼倾向而在英国饱受打压的肯洛奇。我们之前介绍过他另一部批判英国政治体制里官僚主义风气的电影《我是布莱克》，以及描写英国底层工人艰困生活的《对不起，我们错过了你》，都是杰作（《谁》）。

《风吹麦浪》描写的是英国统治者殖民爱尔兰时爱尔兰人民饱受摧残的生活，主人公是爱尔兰独立运动中受英国人分化诡计影响而手足相残的一对兄弟。

电影里的英国士兵在爱尔兰，就跟我们熟悉的抗日影片中日本鬼子在中国一样，字面意义上的当街随意杀人。

肯洛奇描写英国殖民和爱尔兰独立运动的电影还有《吉米的舞厅》、《致命档案》等。因为政治不正确，肯洛奇的电影常常在英国本土遭到封禁。有意思的是1980年代肯洛奇还曾经写过一部探讨犹太复国主义者和纳粹合作历史问题的话剧《沉沦》，引发过巨大争议，肯洛奇本人之后遭到严格审查和资金管控，不得不告别大荧幕，拍了很长一段时间广告。

当Leo Varadkar面对拜登说出那句“爱尔兰人从巴勒斯坦人身上看到了自己的历史”时，他并不是在做修辞，而是在提醒拜登爱尔兰的苦难过去。历史上爱尔兰是之一个公开支持巴勒斯坦人建国的欧洲国家，也是最后一个建以色列使馆的欧洲国家。本轮巴以冲突开始后，爱尔兰也很早就开始声援巴勒斯坦人民。

Leo Varadkar的发言多少是让拜登有点难堪的，但有意思的是到了民主党喉舌的报道中，拜登又双叒叕被美化了。比如《 *** 》的报道里，常把“我就是锡安主义者”挂在嘴边的拜登的名字被放在了前面，说“拜登和Leo Varadkar一起趁机谈论加沙问题”。

最离谱的是《时代周刊》的报道，标题说“Leo Varadkar‘停止轰炸加沙’的督促让拜登落泪”，描绘了一幅十分富有人情味的画面。

《时代周刊》撒谎了吗？好像撒了，又好像没撒。看标题读者可能会下意识地感觉拜登是为巴勒斯坦难民们哭泣，但正文告诉我们其实不是，拜登落泪的原因是Leo Varadkar巧妙地在声援加沙的演讲中引用了一段拜登死去的大儿子博拜登的发言，用博的话来点拜登。拜登听到了自己死去的儿子的名字，忍不住哭了（《拜登竞选的科技与狠活：死去的大儿子》）。

值得说一下的是虽然Leo Varadkar疑似当面让拜登难堪，但其实他跟拜登的关系应该算不错的。

他在圣帕特里克节这天访问白宫，在人均支持巴勒斯他人的爱尔兰国内，其实遭到了不小的批评。比如《时代周刊》在文末提到，《爱尔兰时报》就发了一篇稿子，质问Leo Varadkar，

“怎么能在谴责炸弹客的同时，还能跟向炸弹客提供炸弹的人（指拜登一直军援以色列轰炸加沙）保持亲密关系？”

所以，

某种程度上Leo Varadkar“让拜登难堪”的举动，也是一种自保行为

，给自己挽尊。

我们不知道挽尊的效果如何。只知道前天，也就是从白宫回来后三天，Leo Varadkar突然宣布辞职，在记者会上Leo Varadkar没有提供任何实质性的理由，只说是“因为个人和政治的原因”。

根据报道，Leo Varadkar执政时间不短，虽然有一些争议性的施政举措，但也有实打实的成绩，

突然宣布下野，让人议论纷纷。是因为记者会上打了拜登一个措手不及，胆敢用拜登最挚爱的儿子点老人家？还是因为和拜登的“友好关系”惹恼了爱尔兰人？还是纯粹因为别的原因？信息有限，我们不得而知。（置顶留言有读者朋友补充信息）

最后讲个笑话，虽然我们不知道内里的乾坤，但显然印度老乡已经知道了。《印度时报》的报道几乎是明着暗示Leo Varadkar是因为督促“停止轰炸加沙”得罪了拜登所致。

有意思的是印度老乡可能并不（单单？）是在暗批拜登手伸得长，我们知道印度虽然一向以有能力独立自主的大国身份自豪，但在巴以冲突中更重要的信息点是印度的官方态度是支持以色列的，从油管下面大量对Leo Varadkar的抨击来看，《印度时报》此则消息的目的可能主要是想迎合这种氛围，嘲讽Leo Varadkar不知天高地厚，狗拿耗子多管闲事，居然敢呼吁停火，遭报应了。

如果是这样，那就如同在肯尼迪家族眼中拜登让世界变得更美好了一样。

只能说这个世界的魔幻气质，就藏在人与人的参差之中。