关于中美两国陆军中型合成旅的一些比较
进入21世纪，中美两国都是从提高部队的快速部署能力出发，提出了建设中型部队旅的构想。美军动手较早，其中型旅（瑕瑜互见的斯特瑞克旅，从中将的一把铅笔刀讲起……）2000年后便开始组建，2003年底开始在伊拉克参战。中国的合成旅要晚一些，基本是在近几年才开始出镜的：最早关于中型合成旅的消息也是“跨越2017”演习时才见诸于报端的。
美军的中型旅（SBCT）下辖3个合成营、1个火力（炮兵）营、1个侦察中队（营）、1个支援营、1个工兵营、反坦克连、情报连、防空连和通信连。中国的中型旅下辖4个合成营、1个炮兵营、1个侦察营、1个作战支援营、1个勤务保障营、1个防空营。
从兵力上看，中国的中型旅比美军多一个合成营少一个工兵营，另外防空方面是一个营对一个连，显然中方对于防空问题更重视。这个没办法，在中国空军对美国空军占据压倒优势之前是改不了的。
从建制内的压制火力上看，中国的中型旅要强于美军。就旅属炮兵而言，中方的炮兵营据说有27门122毫米PLL09自行榴弹炮及9门122毫米PHL11模块化多管火箭炮。从今年的中俄“西部联合2021”演习看比较可信。美军中型旅的主要炮兵火力为18门155毫米M777牵引榴弹炮。由于牵引式火炮在展开、撤收速度方面的先天劣势，美军自己也认为这些M777更适合以固定火力基地的形式提供火力支援，言下之意现代战争里打了就跑的战术是不太指望了。
营属炮兵方面，中方合成营的火力连是120毫米自行迫榴炮，美军是M1129车载120毫米迫击炮，后者不仅射程较短且仍使用人工装填导致射速低，还有就是敞 *** 击的生存性能也让人颇多非议。
当前直瞄火力上的差距更大，中方合成营就有14门105毫米坦克炮，而美军中型旅的M1128直瞄火炮已经撤装了。不过美军的M10轻坦开始低速生产，预计生产504辆，大致12个坦克营。有可能做到每个中型旅能分到一个连，也是14门105毫米坦克炮。反坦克火力上，中方的中型旅势必会装备“红箭十”之类远程间瞄反坦克精确制导武器，美军中型旅目前还是依靠直瞄的“陶”式，能否装备间瞄武器还要等等看。
合成化部队的主要特点之一就是在建制内有侦察分队，具有独立获取战场情报的能力。这方面中美双方也都很重视。合成旅都有侦察营（中队），合成营也都有侦察排。美军的侦察排设置在营部连里，中方的侦察排由于主要是技术侦察所以设置在支持保障连里。不过美军营级除了技术侦察之外还有狙击班。中方合成营里一开始没有狙击分队，最近在火力连里增设了狙击侦察排，说明也还是很重视的。
合成化部队的另一个特点就是具备独立工程与后勤保障能力。美军中型旅的后勤保障是由旅支援营负责。该营直辖维修、伙食分队，下辖一般6个前方支援连（FSC），6个FSC对口3个合成营、火力营、侦察中队和工兵营。FSC下辖维修、运输和供应分队。而合成营等战斗部队的建制内在连一级有补给分队，但营一级没有，可以说补给主要依赖旅支援营派来的FSC，但FSC与合成营并不是隶属关系，某些时候就会比较微妙。另外，美军合成营也没有工兵分队。中方合成营则有支援保障连，该连除了有侦察分队之外，还下辖通信、维修、运输、工兵、供应、卫生等分队。由于是隶属关系明确，指挥效率高；且与主要战斗分队平时一起训练，协作程度高。
合成营多功能工程排障车，网图侵删
总之，中美的中型旅既有共同之处，也有一些细微的不同，但是战场上这些迥异之处却可能带来不可忽略的差异。
