传家宝被文物馆借走后弄丢，老人按市场价索赔，法院：按专家估价
在历史的长河中，每一件文物都承载着无可替代的价值和意义。然而，当这些珍贵的传家之宝离开了主人的掌控，命运却变得扑朔迷离。一位老人将祖传的圣旨借给文物馆展览，本想与世人共享这份历史的馈赠，却不料最终落得两份珍宝不知所踪的结局。面对突如其来的损失，老人坚持按市场价索赔，而法院的判决却让人大跌眼镜。究竟是什么样的传家宝如此珍贵？文物馆又是如何弄丢这些无价之宝的？法院为何会做出如此判决？让我们一同揭开这段尘封已久的往事。
一、张家的显赫过往
说起张家的显赫过往，就不得不提到张鹏程这位在明末清初叱咤风云的人物。张鹏程生于明朝万历年间，自幼习武，精通骑射。他生性豪爽，为人正直，深得乡里爱戴。正所谓&34;，张鹏程的才能很快就被朝廷发现，被任命为总兵副将，负责镇守陕西一带。
当时正值明朝末年，朝廷内忧外患，张鹏程在陕西一带屡建战功，成为当地百姓心中的英雄。然而，天下大势已定，明朝终究难逃覆灭的命运。面对清军的强大攻势，张鹏程权衡利弊，最终选择了投降。
这一决定虽然让张鹏程背负了&34;的名声，但却为陕西百姓免去了战火之苦。清军名将多铎看中了张鹏程的才能，不仅没有为难他，反而委以重任。张鹏程不负重托，在平定各地叛乱中屡立战功，多次获得升迁。
张鹏程的成功不仅为自己赢得了荣耀，更为整个张家带来了显赫的地位。从顺治皇帝开始，一直到道光皇帝，张家都享受着朝廷的恩宠。每逢重大节日或庆典，皇帝总会赐予张家各种珍贵礼物，其中最为珍贵的莫过于圣旨了。
这些圣旨不仅仅是一纸文书，更是皇帝恩典的象征。每一道圣旨都记录着张家光辉荣耀的瞬间，有的是嘉奖张鹏程平定叛乱的功绩，有的是赐予张家子孙科举及第的褒奖，还有的是皇帝对张家忠心耿耿的嘉许。
据张家后人回忆，家族共收到过15道圣旨，每一道都被精心保存。这些圣旨不仅是张家的骄傲，更是明清两代更迭的历史见证。它们记录了张鹏程从明朝将领到清朝功臣的转变，见证了张家在清朝近三百年的显赫地位。
然而，时移世易，张家的显赫地位随着清朝的覆灭而逐渐衰落。民国初年，军阀混战，天下大乱。张家虽然已经不复当年威势，但祖上留下的这些圣旨依然是他们引以为傲的传家之宝。
为了保护这些珍贵的文物，张家人冒着生命危险，将圣旨小心翼翼地藏在各处。有的埋在地下，有的藏在梁柱之中，有的则随身携带。然而，战火无情，在那个动荡的年代，有6道圣旨还是不幸遗失了。
失去这6道圣旨，对张家来说无疑是巨大的打击。它不仅意味着家族历史的缺失，更是文化遗产的损失。剩下的9道圣旨成为了张家人的命根子，他们发誓要将这些传家宝完整地传承下去。
随着时代的变迁，张家后人虽然已经无法再现祖上的荣光，但这9道圣旨依然是他们引以为傲的家族象征。它们不仅承载着张家的历史，更是中国历史变迁的见证。这些圣旨的命运，也将随着时代的发展，迎来新的转折。
二、传家宝的沉浮
随着民国时期的动荡不安，张家的命运也随之起起落落。那些曾经象征着家族荣耀的圣旨，在这个风雨飘摇的年代里，经历了一场惊心动魄的沉浮。
1912年，清朝覆灭，中华民国成立。这一巨变给整个中国带来了翻天覆地的变化，张家也未能幸免。曾经显赫一时的家族，如今只能勉强维持生计。然而，祖先留下的15道圣旨，依然是他们最珍贵的传家之宝。
战火纷飞的年代，保护这些珍贵的文物成了一项艰巨的任务。张家人冒着生命危险，将圣旨分散藏匿。有的被埋在院子里的老槐树下，有的藏在祖宗牌位后的暗格中，还有的缝在衣服里随身携带。他们希望能够在这场劫难中保全家族的历史见证。
然而，命运弄人。在接下来的几年里，军阀混战，匪患四起。张家的住所多次遭到洗劫，有6道圣旨在混乱中不知所踪。家族成员四处寻找，却始终未能找到这些失落的圣旨。这对张家来说无疑是一个沉重的打击，不仅是物质上的损失，更是精神上的创伤。
幸运的是，还有9道圣旨得以保存下来。这9道圣旨成为了张家最后的精神寄托，他们将其视若珍宝，代代相传。每一代人都肩负着保护这些圣旨的重任，生怕再有闪失。
到了张振华这一代，家族的境遇已经大不如前。张振华从小就听父亲讲述家族的辉煌历史，那9道圣旨就是更好的佐证。在他年轻时，父亲郑重其事地将这份家族遗产交到他手中，嘱咐他一定要好好保管。
张振华深感责任重大。他深知，这些圣旨不仅仅是张家的私产，更是国家的文化遗产。然而，在那个特殊的年代里，私藏&34;是一件危险的事情。为了保护这些圣旨，张振华做出了一个艰难的决定。
1960年代初，张振华将这9道圣旨小心翼翼地用油纸包好，装进一个铁盒里，然后深埋在自家院子里的一棵老槐树下。他选择了这个隐蔽的地点，希望能够躲过可能的搜查。
这一埋，就是整整30年。
在这30年里，中国经历了翻天覆地的变化。文化大革命来了又去，改革开放的春风吹遍神州大地。而那9道圣旨，依然静静地躺在地下，等待着重见天日的那一天。
张振华从未忘记过这些埋藏的圣旨。每当夜深人静，他都会想起那些记载着祖先荣耀的黄绢黑字。他时常担心，地下的潮湿会不会损坏这些珍贵的文物？虫蛀鼠咬会不会让它们化为灰烬？
终于，在1990年代初，随着社会环境的变化，张振华觉得是时候让这些圣旨重见天日了。在一个月明星稀的夜晚，他悄悄来到院子里，挖开了埋藏圣旨的地方。
当他小心翼翼地打开铁盒时，一股陈年的气息扑面而来。让他欣喜的是，尽管经过了30年的掩埋，9道圣旨竟然保存完好。虽然纸张已经发黄，边缘有些破损，但上面的字迹依然清晰可辨。
张振华小心翼翼地将这些圣旨取出，一一展开。每一道圣旨都记载着张家的一段荣耀历史，从顺治到道光，跨越了清朝近三百年的兴衰。这些圣旨不仅是张家的传家之宝，更是中国历史的珍贵见证。
圣旨重见天日的消息很快传开，引起了当地媒体的关注。一时间，张振华和他的9道圣旨成为了新闻热点。这些尘封已久的历史文物，终于有机会向世人展示它们的价值。
然而，随之而来的，是一系列意想不到的麻烦和挑战。这些圣旨的出现，不仅引来了文物爱好者的关注，也吸引了一些别有用心之人的觊觎。张振华即将面临一个艰难的选择：是继续私藏这些传家之宝，还是将它们交由专业机构保管？这个决定，将会彻底改变这些圣旨的命运，也将给张振华和他的家族带来意想不到的后果。
三、文物馆的借展与遗失
1995年春，一场意外的邂逅彻底改变了张振华和他那珍贵圣旨的命运。当时，省文物局的王主任正在当地进行文物普查工作。通过当地媒体的报道，他得知了张振华家藏有9道清代圣旨的消息，立即前来拜访。
王主任仔细查看了这些圣旨后，惊叹不已。他告诉张振华，这些圣旨不仅保存完好，而且内容珍贵，是研究清代政治、经济、文化的重要史料。他建议张振华将这些圣旨借给省博物馆展出，让更多人有机会欣赏这些珍贵的历史文物。
张振华起初有些犹豫。这些圣旨毕竟是家族传承数代的宝物，他担心借出后可能会出现意外。但王主任再三保证，博物馆会采取最严格的保护措施，确保圣旨的安全。最终，在家人的支持下，张振华同意将9道圣旨中的2道借给省博物馆展出，为期三个月。
1995年7月1日，省博物馆隆重举行了&34;开幕式。张振华的两道圣旨成为了展览的焦点，吸引了众多参观者。一时间，张家的历史再次成为人们关注的话题。张振华看到自己家族的传家之宝能够为公众所欣赏，感到无比自豪。
然而，好景不长。就在展览即将结束的前一周，一场意外打破了平静。8月20日晚上，博物馆突发火灾。虽然火势很快被扑灭，但展厅还是遭受了不同程度的损坏。更糟糕的是，在混乱中，张振华借出的两道圣旨不知所踪。
消息传来，张振华如晴天霹雳。他立即赶到博物馆，要求彻查圣旨下落。博物馆方面也非常重视，立即成立了调查组，对火灾原因和文物丢失情况进行全面调查。
调查持续了一个多月，却始终没有找到圣旨的下落。有人怀疑是趁火打劫，也有人认为可能是在救火过程中不慎损毁。无论如何，事实就是两道珍贵的圣旨已经失踪了。
这一事件在当地引起了轩然 *** 。媒体争相报道，舆论哗然。有人指责博物馆管理不善，有人同情张振华的遭遇。省文物局也介入调查，但始终未能找到圣旨的下落。
张振华陷入了深深的自责之中。他后悔当初答应将圣旨借出，如果能预见到这样的结果，他宁可将圣旨永远封存在家中。但事已至此，后悔也无济于事。
在接下来的日子里，张振华多次到博物馆询问调查进展，但每次得到的都是否定的答复。他还在当地报纸上登出寻物启事，希望有知情者能提供线索，但始终杳无音信。
随着时间的推移，这件事渐渐平息下来。但对张振华和他的家人来说，这是一个永远的痛。两道圣旨的丢失，不仅是物质上的损失，更是精神上的创伤。它们承载着家族的历史和荣耀，现在却不知所踪。
这一事件也引发了人们对文物保护的深思。如何在展示和保护之间找到平衡？私人收藏的珍贵文物应该如何管理？这些问题成为了社会各界讨论的热点。
与此同时，剩下的7道圣旨成为了张振华更加珍视的宝贝。他将它们小心翼翼地保存在家中，再也不敢轻易示人。每每提起那两道丢失的圣旨，张振华都会黯然神伤。
然而，事情并没有就此结束。三年后的1998年，一个意外的发现让这个案件出现了新的转机。在省博物馆的一次大规模清理中，工作人员在一个废弃的储藏室里发现了一个上锁的铁箱。当他们打开箱子时，赫然发现里面放着两道圣旨！
经过鉴定，这两道圣旨正是当年张振华借出后丢失的那两道。它们的保存状况出奇的好，似乎并没有受到火灾的影响。这个发现立即引起了轰动，也给这个悬而未决的案件带来了新的疑问：这两道圣旨是如何出现在那个废弃的储藏室里的？它们是被人故意藏起来的，还是在混乱中被错放在那里？
无论如何，圣旨终于找到了，这对张振华来说无疑是一个天大的好消息。然而，三年的时间已经过去，情况已经有了很大的变化。张振华该如何处理这两道失而复得的圣旨？是将它们重新收回家中，还是继续借给博物馆展出？这个决定，将会引发一系列意想不到的后果。
四、圣旨的归属之争
1998年底，两道失而复得的圣旨引发了一场意想不到的风波。张振华在得知圣旨被找到的消息后，立即赶到省博物馆要求归还。然而，事情并没有他想象的那么简单。
博物馆方面表示，虽然这两道圣旨最初是张振华借出的，但在这三年间，博物馆为寻找和保护这些文物付出了巨大努力和资源。他们认为，这两道圣旨应该继续留在博物馆，以便更好地保护和展示。
这一立场引起了张振华的强烈反对。他坚持认为，圣旨是他家族的传承之物，无论经历什么，所有权都应该属于张家。双方就此展开了激烈的争论，一时间陷入僵局。
争议很快引起了社会各界的关注。有人支持张振华，认为私人文物应该归还原主；也有人赞同博物馆的观点，认为珍贵文物应该由专业机构保管。这场争论迅速演变成一个涉及文物所有权和保护责任的公共议题。
2000年初，在当地 *** 的调解下，双方同意将此事诉诸法律。这成为了中国首例关于私人收藏文物归属权的诉讼案件，引起了全国范围内的广泛关注。
法庭上，张振华的律师强调了这些圣旨对张家的重要意义，它们不仅是物质财产，更是家族精神传承的象征。他们还指出，当初借展协议中明确规定了圣旨的所有权属于张家，博物馆无权扣留。
博物馆方面则辩称，考虑到这些圣旨的历史价值和文化意义，由专业机构保管更有利于它们的长期保存。他们还提出，在圣旨丢失期间，博物馆投入了大量人力物力进行搜寻，这些努力应该得到认可。
案件审理持续了近半年时间，期间多次开庭。每次庭审都吸引了大批民众和媒体关注。这个案件不仅涉及具体的圣旨归属问题，更引发了人们对文物保护、私人收藏与公共利益之间关系的深入思考。
2000年9月，法院最终作出判决：确认两道圣旨的所有权归张振华所有，但考虑到文物保护的特殊性，要求张振华将圣旨无偿借给博物馆展出五年，之后再行商议。
这个判决可以说是一个折中的方案。它既肯定了张振华对圣旨的所有权，又考虑到了文物保护和公众利益。然而，这个结果并没有让双方都满意。
张振华虽然赢得了官司，但并不高兴。他认为，即使是短期的，被强制要求将家传之物借出展览，这本身就是对他权利的侵犯。他决定上诉，希望能够完全收回圣旨。
博物馆方面也对判决结果表示不满。他们认为，五年的展期太短，无法充分发挥这些珍贵文物的社会价值。他们同样决定上诉，要求延长借展期限。
就在双方准备二审之际，一个意外的发现再次改变了局势。2001年初，在对这两道圣旨进行深入研究时，专家们发现了一个惊人的事实：这两道圣旨很可能是赝品。
专家们发现，圣旨上的某些用词和格式与同时期的其他圣旨有细微但明显的差异。更关键的是，通过碳14测试，纸张的年代被推定为19世纪末到20世纪初，明显晚于圣旨所标注的时间。
这一发现犹如一颗重磅炸弹，瞬间改变了整个局面。如果这两道圣旨真的是赝品，那么之前的所有争议似乎都变得毫无意义。但同时，这也引发了更多的问题：这两道赝品是何时、由谁 *** 的？它们是如何混入张家的传世之宝中的？博物馆在早期鉴定时为何没有发现问题？
张振华对这个结果感到震惊和困惑。他坚持认为，这两道圣旨是祖辈传下来的真品，不可能是赝品。他要求进行更多的鉴定和研究，以证实圣旨的真实性。
博物馆方面则陷入了尴尬的境地。他们不得不承认在早期鉴定工作中存在疏漏，但同时强调，正是因为这次深入研究，才发现了真相，这恰恰体现了专业机构在文物研究方面的重要性。
这一转折再次引发了社会各界的广泛讨论。有人质疑整个文物鉴定体系的可靠性，也有人认为这个案例凸显了加强文物保护和研究的重要性。
随着事态的发展，原本的所有权之争逐渐演变成了一个更为复杂的问题：如何处理这两道可能是赝品的圣旨？是将它们作为文物造假的实证保存下来，还是归还给张家作为家族记忆的一部分？这个问题的答案，将会对中国的文物保护和管理政策产生深远的影响。
五、圣旨的真相与影响
2001年的赝品发现让这场争议陷入了更深的迷局。为了彻底查 *** 相，国家文物局决定成立一个专门的调查组，对张家所有的圣旨进行全面检测和研究。
2002年初，调查组正式开始工作。他们不仅对两道争议圣旨进行了更为深入的鉴定，还将张家收藏的其余七道圣旨一并纳入研究范围。调查组采用了更先进的科技手段，包括X射线荧光分析、拉曼光谱分析等，对圣旨的材质、墨迹、印章等进行了全方位的检测。
经过长达半年的调查，专家组终于在2002年8月公布了令人震惊的结果：九道圣旨中，有七道被确认为真品，而另外两道——正是当初借展并丢失的那两道——确实是赝品。
这个结果引发了轩然 *** 。专家们推测，真正的两道圣旨很可能在1995年的博物馆火灾中遗失或损毁，而后被人用赝品替换。但谁是替换者，为何要这么做，这些问题仍然没有答案。
张振华对这个结果既感到震惊，又有些释然。虽然失去了两道珍贵的圣旨，但至少证实了家族传承的其他七道圣旨是真品，这在某种程度上维护了家族的荣誉。
然而，这个发现也给张振华带来了新的困扰。既然确认是赝品，那么这两道圣旨该如何处置？是否应该将它们销毁？或者保留作为研究文物造假的实物证据？
与此同时，博物馆方面也陷入了信任危机。公众开始质疑博物馆的鉴定能力和管理水平。为了挽回声誉，博物馆决定对整个文物管理系统进行全面改革。
2003年，在各方的共同努力下，这场持续多年的纷争终于迎来了一个相对圆满的结局。经过协商，各方达成了以下共识：
首先，确认为真品的七道圣旨归还张家所有，但张家同意每年将其中两到三道借给博物馆轮流展出，以满足公众欣赏的需求。
其次，两道赝品圣旨由国家文物局保管，作为研究文物鉴定和打击文物造假的重要资料。张家同意放弃对这两道赝品的所有权主张。
再次，博物馆公开向张家道歉，并承诺加强文物管理和鉴定能力的建设。作为补偿，博物馆将协助张家修复和保护剩余的真品圣旨。
最后，各方共同倡议成立一个民间文物保护基金，用于支持私人收藏文物的保护和研究工作。张家和博物馆都表示将为该基金提供初始捐助。
这个解决方案得到了社会各界的广泛认可。它不仅平衡了私人收藏者和公共机构的利益，也为今后类似问题的处理提供了一个可借鉴的模式。
2004年5月，在张家七道真品圣旨重返博物馆展出的开幕式上，张振华发表了一番令人深思的讲话。他说：&34;
这场历时近十年的圣旨风波，不仅是一个家族和一个博物馆的故事，更成为中国文物保护史上的一个重要案例。它引发了人们对文物所有权、保护责任、鉴定能力等一系列问题的深入思考，推动了相关法律和政策的完善。
在接下来的年月里，张家的圣旨成为了研究清代历史的重要资料。许多历史学者通过这些圣旨，对清代的政治制度、官员任免、皇权运作等方面有了新的认识。同时，这些圣旨也成为了书法研究的珍贵对象，为研究清代宫廷书法提供了难得的实物资料。
博物馆方面也从这次事件中吸取了教训。他们大力加强了文物鉴定和保护的技术力量，引进了更多先进设备，培养了一批高水平的文物鉴定专家。这不仅提高了博物馆的公信力，也为整个文博界的发展做出了贡献。
而那两道赝品圣旨，虽然失去了作为历史文物的价值，却成为了另一种意义上的&34;。它们被用作文物鉴定培训的教材，帮助鉴定人员提高识别赝品的能力。同时，它们也成为了警示，提醒人们在文物收藏和鉴定中始终保持警惕。
这场风波还推动了民间文物收藏和保护的规范化。越来越多的私人收藏者意识到，与其将珍贵文物藏在家中，不如通过适当的方式与公众共享。一些地方开始探索建立民间收藏品登记制度，鼓励收藏者将文物信息向文物部门备案，以便更好地保护和研究这些珍贵的历史遗产。
